Version imprimable
Bonjour à tous,
si il fallait choisir entre les deux , lequel serait pour vous le bon choix et pourquoi ?
(je n'arrive pas trop à savoir ce qui les différencie mis a part la taille et le prix)
Le 400d ou le 30d?
MERCI D'AVANCE:thumbup:
Pedrito
Ps : ne m'ne voulez pas, j'ai deja fait une recherche, j'ai trouvé plusieurs messages mais je ne sais toujours pas quoi faire !
30d: les molettes, le viseur
le capteur plus tolérant avec les objectifs
Le sujet a été évoqué de nombreuses fois sur le forum.
En gros
Capteur
30D capteur 8 Mpx
400D capteur 10.2 Mpx / antipoussière
AF : pareil sur les deux
Les autres différences sont :
ergonomie --> avantage au 30D ( pour moi ) : meilleure prise en main , 2ème molette, joystick
Viseur : avantage 30D
Obturateur plus performant sur 30D.
taille de boitier : 400D plus petit ( avantage pour les uns , inconvenient pour les autres)
Prix : avantage au 400D.
Après il faut les essayer et choisir les optiques ( ce qui n'est pas le plus simple non plus) :34:
Il y a aussi le futur 40D qui sortira un jour ( ou l'autre!) :34:
Et si tu te rendais chez un revendeur pour les essayer, les prendre en main...Citation:
Envoyé par pedrito 30
;)
Si je me rappelle mon prof, le plus important c'est l'"oeil" autrement dit l'objectif, c'est lui qui fait le plus gros de la photo, donc le boitier c'est une question de fonction et de toucher il est important mais reste tout de même secondaire, en fonction du budget, +1 pour les tests en magasin, prise en main, contact... etc
Et puis je crois que l'écran au dos est quand même plus grand sur le 400D.
Je suis pas sûr , je crois que la taille d'écran est la mêmeCitation:
Envoyé par MrBlue
Sur le 400D l'écran sert à deux choses
- affichage des photos
- affichage des parametres ( diaph/vitesse /etc..) avant la prise de vue
Sur le 30D il y a un afficheur sur le dessus pour l'affichage de ces parametres.
Citation:
Envoyé par pedrito 30
euh .... le 40D ???
:bash: :bash: :bash:
PAS TAPER !
PAS SUR LA TETE !
me chercher pas, je suis deja dehors depuis longtemps ......
....
Aucun !!! :D
Le 400D : un boitier compact comme cela, y en aura pas longtemps !
Déjà qu'il est un fifrelin plus gros que mon 350D :)
Il me semble que l'on parle beaucoup d'ergonomie.
Quid de la qualité des photos? Y a-t-il une différence significative à objectifs équivalents?
Quels sont les objectifs "critiques" qui passeraient moins bien avec le 400D?Citation:
Envoyé par ayato
le 30D est à mon avis meilleur et te servira plus longtemps, c'est un boitier plus "pro" même si les fonctions moderne du 400D sont séduisantes le boitier a moins de réglage possible
Juste encore une autre petite question: le fait qu'on ne puisse pas "cartographier" les poussières avec le 30D (pour corriger les images dans DPP) pose-t-il un problème ou n'est-ce qu'un "gadget" du 400D?