Les boîtiers qui vous ont fait forte impression ?

Bonjour :)

Je propose de relater ici les boîtiers que vous jugez "mythiques", auxquels vous êtes attachés, qui vous semble marquant pour x ou y raison. Bref, celui que vous retenez, un jalon. C'est forcément subjectif, mais justement c'est là que c'est intéressant.

Parmi ceux que j'ai eus, je nommerai d'abord le 60D : à mon sens, il y a eu un avant et un après. Avant, j'ai eu le 30D, et 40D, et j'ai eu quelques fois pris en main le 50D. Le 60D, qui a déjà plus de 10 ans désormais, donnait un vrai coup de vieux au modèle précédent, et surtout il est encore dans le coup aujourd'hui. Ecran orientable, bien défini, montée en ISO satisfaisante pour la plupart des usages, ergonomie moderne, dans la veine des 80 et 90D, juste ce qu'il faut de pixels. Je lui trouvais un beau rendu des couleurs en JPEG aussi, des couleurs douces et pas trop saturées.
10 ans après, je ne l'aurais pas changé si j'étais resté en APSC. Les 40D et 50D, eux, font vraiment leur âge à l'usage, et leurs performances sont dépassées.

Et puis, le 6D : là, un grand cru. Premier réflex FF "abordable", très bien équilibré, la montée en ISO évidemment, le confort du grand viseur (juste dommage qu'il ne soit pas à 100%), ni trop grand ni trop lourd, simple et souple à l'usage, convient aux experts comme aux débutants. 7 ans après sa sortie je ne ressens pas le besoin de passer au 6D II ou au 5D, eux clairement orientés "pro".

Un grand pas en arrière: mon Minolta SRT101 (qui fonctionne toujours...)

Mon historique dans l'ordre: 450D, 7D mkI, 5D mkI, 5D mkII, 6D, 5D mkIV (en plus un 100D pour voyager plus léger) ça permet de savoir ce que l'on a vraiment testé ;))

J'avais pris le 5D mkI (d'occasion) en complément du 7D (pour profiter du grand angle) et je n'ai quasiment plus utilisé le7D à partir de ce moment là rien que pour la dynamique du capteur!
Suite à un souci d'obturateur sur le 5D mkI, j'ai pris un 5d mkII d'occasion.
Pendant le réglage de l'autofocus défaillant du 5D mkII j'ai pris un 6D tout neuf et quel régal ce boîtier! :thumbup::
Je viens de passer au 5d mkIV neuf (oui je sais que certains vont me dire que j'aurais mieux fait de passer au R6 :innocent:) pour deux choses par rapport au 6D: plus de collimateurs et le joystick pour les choisir (je reconnais que c'est payé cher pour si peu mais bon ...)
je ne me sens pas dépaysé par rapport au 6D et j'apprécie bien l'ergonomie! ;))

bonjour
je remonterais plus en arrière un 6X9 Lumière à soufflet.
Une merveille réglage manuel bien sur sans cellule.

Ben sans conteste le Pentax ESII en 24x36 et le l'Hasselblad 500 CM. J'ai commencé avec ces deux la conjointement fin des années 70, les mains dans le D76 et sous l'agrandisseur.

Ensuite dans une moindre mesure l'EOS 5D MK 1, le premier du nom avec l'entrée dans le plein format en numérique et un velouté dans l'image excellent. Le 5D Mk IV aussi mais qui m'a laissé sur ma faim question ergonomie et dynamique, ce que j'espérais n'existait pas encore.

Et puis, récemment, la très grosse claque, l'EOS R5. Superlatif a tout point de vue pour moi, une ergonomie de ouf, un AF digne d'un radar de tir d'un chasseur F34 qui te lâche plus, une customisation géniale, et ce capteur 45 M qui permet de remonter des basses lumières du fin fond des profondeur sans perdre la couleur ou se manger du grain telle une poule, bref, vous l'aurez compris une arme de guerre qui m'plait beaucoup :D

Du coup, moi qui n'ai pas beaucoup de talent, ça se voit un peu moins!

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

puis le passage au 5DIV :surprise:: je dormais avec

---

:blink:: ON NE VEUT PAS TOUT SAVOIR !!

Il y a peut être des enfants qui lisent le forum !!

Citation:

---

Envoyé par 47Eric

:blink:: ON NE VEUT PAS TOUT SAVOIR !!

Il y a peut être des enfants qui lisent le forum !!

---

EXPDR !...:lol::lol:

Pour moi , le RB 67 !.. pff j'adorais ce boitier..

Et en reflex, le 1DX ... c'etait un boitier qui me faisait rever ... et ce reve s'est concrétisé il y a quelques années, et on vit tres heureux ensemble !..:lol: :lol:

Canon AE1 ( j'avais un kodak instamatic :lol:)
EOS 350D
EOS 7D le MkII est une belle mise à jour...

Pour ma part, évidemment (nostalgie) tout d'abord mon premier reflex (un FUJICA STX2 "semi-auto" quand j'étais étudiant), mais depuis l'ère numérique j'ai ressenti (c'est le terme car c'est souvent comme cela que ça se passe, de manière assez irrationnelle on se sent bien avec un boîtier ou pas) beaucoup de plaisir à utiliser : en APS-C le 50D (pour son ergonomie), puis en 24x36 le 5D (pour sa prise en mains, la qualité d'images et...le son du déclenchement), le 6D (une qualité d'image pour moi exceptionnelle) et maintenant le 5D III (que je préfère au mk IV que j'ai possédé auparavant et qui m'a été volé).
Ceux auxquels je n'ai pas accroché : le 40D, le 60D et le 5DII.
J'avoue que j'ai très peur de la disparition annoncée du réflex à miroir :confused::.

Bonsoir

Arf ..mon premier boîtier. .. un Zenit que j'ai aimé...ensuite Konica Nikon et Canon.

Moi de mon côté, parmi les nombreux boitiers que j'ai eu, je dirais, EOS 3 (mon dernier argentique), EOS 5DIII et 1DX

Bonjour

Vieux souvenir : mon premier reflex le Zenith E je crois ! :)

Puis tardivement 350D et debut Photoshop - 1D2N avec viseur 100 % - quel changement !:fear::

:blink::

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

Ils sont un peut timides sans doute , mais ils pourrait se faire connaitres tout ceux qui on commencés avec des 7DII , 5DIV , 1DXIII voir R/R6/5 :D

---

c'est sure que , quand tu dis que tu as commencé par un reflex Voightandler ... comme moi, ca claque moins !..:lol:

Citation:

---

Envoyé par francoistn

c'est sure que , quand tu dis que tu as commencé par un reflex Voightandler ... comme moi, ca claque moins !..:lol:

---

Ha oui mais c'est quand même mieux qu'un zéntih ;o) et qu'est ce que j'en étais content!

Je l'ai lâché pour un Miranda Auto sensorex EE , j'avais le 28mm 2.8 le 50 1.8 et le 135 2.8 la "totale" à l'époque :D
En plus je pouvais viser comme avec un lubitel 2 car le prisme pouvait être retiré et remplacé par un viseur "direct" sur le dépoli, j'en ai la larme à l'oeil rien que d'y penser :innocent:

Les anciens boîtiers type Zenit étaient increvables.
Du voigtandler, je suis passé au canon at1.. que j ai encore. Comme le ae1 et A1 qui étaient venus épaulés mon at1..

Ceux qui m'ont marqués :
- Le Rubi-Fex, mon premier appareil photo
- Le canon F1, avec son prisme amovible permettant la visée par dessus
- l'EOS 3 pour sa mise au point par l'oeil
- L'EOS 5D (premier du nom) pour sa qualité d'image. A tel point que je m'en sert encore, en particulier pour les portraits.
- 1DX MkIII : une bête certes un peu enclume mais il sait tout faire

Le 5D I est-il si exceptionnel ? Je lis fréquemment des éloges au sujet de son rendu. Je n'ai jamais eu l'occasion de l'essayer.
J'ai un 6D, très bel appareil, mais objectivement je trouve qu'il n'y a pas le monde qu'on dit entre l'APSC et le FF. La montée ISO est certes très bonne, mais pour le rendu général, c'est assez subtil comme différence je trouve par rapport aux récents APSC. Ou alors mon oeil n'est pas assez exercé et pointu...

Sinon, j'ajouterais le Nikon D70, appareil parental sur lequel je me suis formé à la photo. Un boîtier robuste puisqu'il tourne encore comme une horloge, bien que très sollicité au cours de sa vie, et au design qui n'est pas démodé.

Citation:

---

Envoyé par HallBopp

Le 5D I est-il si exceptionnel ? Je lis fréquemment des éloges au sujet de son rendu. Je n'ai jamais eu l'occasion de l'essayer.

---

Oui le rendu est vraiment excellent j'ai un pote qui avait pris les photos de mon mariage avec ce boitier et mon 24-70 f2.8.... franchement le rendu est juste excellent il dépote ce boitier. A ce jour pour du portrait et du paysage si le budget reste hyper serré il fait encore l'affaire.

https://www.missnumerique.com/images...orian-2-27.jpg

Celui la pour l'impression instantanée !

Citation:

---

Envoyé par ishoot

Un grand pas en arrière: mon Minolta SRT101 (qui fonctionne toujours...)

---

Je ne les oublierai jamais : le Zenith avec sa "cellule" sur le dessus, le Minolta SRT303b (un must...désolé pour Canon !) et le 5DMark3 !
J'oublie volontairement et je ne parle pas de ces appareils (certains jetables) qui ont quand même réussi à préserver l'intégrité de ceux cités précédemment dans des situations particulières (descentes des canyons aragonnais,...).
Bref, il y a les officiels, reconnus, aimés et inoubliables et puis ceux qui font (pas toujours bien, c'est vrai) le boulot mais qui sauvent quelques clichés que l'on n'aurait certainement pas risqué avec les officiels !

Minolta SRT101 (1970-2006), mythique
EOS350D
EOS50D
et puis stand-by car un peu trop vieux pour changer.

Canon eos 3, 1dx, 1dx mark2, R5 et si c'est possible Sony a9

Jadis, le T90 ; 1/4000°, et 1/250° pour la synchro flash, il y a ...35 ans !
Aujourd'hui, le 1 Dx, la bête à tout faire

Mon premier reflex : un Topcon; ensuite un reflex que j'ai bcp aimé: le Fujica AX3; et enfin le 5Dmk II que j'ai toujours et qui a une qualité de fabrication et des possibilités (photo, vidéo, ergonomie) professionnelles.

Bonjour à tous,

Dans mon cas, je dirais les 2 derniers en date et toujours en service, 5 D IV ET 1 DX.

Après avoir passé par une multitude d'appareil, dont le Canon EOS 1000 F ou FN, je ne sais plus trop ... après les Weekend passé a Francorchamps et les multitudes de Bobines argentiques déposé le lundi matin au Magasin photo du coin ... :lol: :helpsmilie:


Sinon après une longue pose, j'ai repris du service avec le 550 d, après une prise en main de quelques mois, j'en voulais encore plus (c'est surement maladif, c'est grave docteur), et je suis passé au 7D, 5DIII, 7DII, 5DIV, 1DX et je dirais que le meilleur est celui qui viendra après tout ça ...., patience, patience, merci messieurs de tester les nouveaux boitiers, cela me permettra en théorie de ne pas me tromper :thumbup:: :D enfin j'espère ...

Bonne après-midi et bonne photo.

Pour ma part, ce fut le Canon 700D, novice, un plaisir à chaque sortie puis beaucoup d'autres boitiers avec une mention spéciale pour le 1DX, mes pieds ne touchaient plus le sol tant ce boitier est une légende amplement justifié, un pure bonheur.

En numérique, j'ai deux boitiers "fétiches".

J'ai eût en ma possession :
450d, 7D, 1D2, 1Ds2, 1D3, 6D, 5D3
et j'ai pu essayer nombre d'autre au travers du programme CPS (du 40D au 1Dx, en passant par les successeurs du 450D... )

Au final, mon coup de coeur va au 1DsmkII. Il est lourd, encombrant, n'a pas d'autonomie (comparativement), une ergonomie d'un autre âge, un capteur limité (3200 iso en etendu), une rafale asthmatique... mais quel pied à manipuler ! Outre la prise en main, le viseur, l'AF excellent, il a un rendu hyper doux.
Bref, il a plein de défauts, mais j'apprécie son coté pas comme les autres, et notamment le rendu des photos qui est assez proche de celui du 5D1. Presque argentique.

Et mon boitier de "raison" : le 5D3. Il a toutes les qualités que je cherche chez un boitier. Une construction au top, un viseur large et lumineux, un AF de compet, une bonne rafale, double slot, capteur pas trop pixellisé, montée en iso très correcte... Que lui demander de plus ?
C'est mon boitier principal qui me suit partout. Pour moi, les successeurs n'apportent rien qui me soit utile (GPS, Wifi, plus de pixels).

Le 450D étant mon premier boitier, je l'ai beaucoup apprécié, mais ne fait pas le poids face aux deux sus-cités.
Etonnamment, les 1D (2 et 3) ne m'ont jamais vraiment emballés, le capteur aps-h est bâtard et n'apporte pas grand chose. Le 1Dx est magnifique, mais au final, je trouve toutes ses qualités dans le 5D3, le boitier plus compact en plus (comme quoi, c'est une affaire de goûts). Ses améliorations techniques (en ressenti terrain) sont à la marge je trouve, et le prix trop élevé. Ca n'enlève rien à ses qualités, c'est juste que je n'ai jamais eût le coup de cœur.

Mon premier reflex était un AE1 program. Je crois me souvenir d'une visée très large et lumineuse.
Il y a quelques années, je suis passé du 400D au 6D et là, c'était une claque, notamment la visée encore et la qualité des images en basse lumière.
Je viens d'acheter un 5D4 mais pas encore beaucoup de recul. Donc pour moi, très bons souvenirs du AE1P et du 6D.

J'ai commencé par un Olympus om-4i d'occasion dans les années 90's à la fin de mes études ... avant de me faire tout voler dans le train Rennes Quimper ...

Puis au début des années 2000, je suis passé direct au numérique avec un Sony DSC-V1 que j'ai adoré pour la photo de famille et du souvenir de voyage ...
Depuis, il y a eu le 500D, le 80D avec lequel je me suis vraiment mis à faire un peu de photo et enfin le R6 depuis peu .... et là c'est que du bonheur ....

Il reste que je suis sans doute attaché au ratio 4/3 à cause de mes premières amours ...

Pour moi, c'est simple le Canon AE1 acheté en 1977 avec ma première paye d'étudiant gagnée pendant les vacances , avec un un 50mm f1.8 comme unique objectif pendant des années. Le seul problème c'était le coût du développement argentique et donc pas de déclanchite aigue. Il fonctionne toujours et quand j'ai acheté le FD 24mm f2.8 ouah. A l'époque le A1 me faisait saliver .

Aujourd'hui le renouvellement est tellement rapide que l'on bave sur la dernière nouveauté avant de passer à la suivante.

Citation:

---

Envoyé par Paul23

Pour moi, c'est simple le Canon AE1 acheté en 1977 avec ma première paye d'étudiant gagnée pendant les vacances , avec un un 50mm f1.8 comme unique objectif pendant des années. Le seul problème c'était le coût du développement argentique et donc pas de déclanchite aigue. Il fonctionne toujours et quand j'ai acheté le FD 24mm f2.8 ouah. A l'époque le A1 me faisait saliver .

Aujourd'hui le renouvellement est tellement rapide que l'on bave sur la dernière nouveauté avant de passer à la suivante.

---

Là dessus, je ne suis pas tout à fait d'accord. Les APN ont atteint une certaine maturité je trouve, et si les améliorations entre deux modèles sont bien là, elles ne valent pas (à mon sens), l'intérêt d'un renouvellement systématique.
Pour ma part, depuis le 5D3, je n'ai pas encore vu d'APN qui me fasse vraiment baver par des fonctionnalités qui manque sur le mien.

Bonjour

Il ne nous manque plus que le terlephone sur nos appareils !!! :)


:blink::

Pour ma part 5D mk I, 6D mk I et 5D mk III

Citation:

---

Envoyé par ishoot

Un grand pas en arrière: mon Minolta SRT101 (qui fonctionne toujours...)

---

Sans blague!
J'ai acheté mon premier en 1972. Volé au bureau de poste de Blankenberge.
J'ai racheté le même et un SRT303 en plus pour le reportage, ça me permettait de photographier en NB et en dia en même temps.

Tout ça revolé chez moi, emporté par un taximen...

J'ai dû racheter du matos et je suis tombé sur une panoplie complète Konica (deux reflex et 9 optiques). Pas mal non plus.

Et tout ça encore volé après un cambriolage. Avouez que c'est pas de chance.

Du coup j'ai choisi l'un des meilleurs reflex argentique que j'ai eu entre les mains: l'EOS 5.

Vous me croirez ou pas, il a été volé dans ma voiture. Quand ça veut pas.

Il y a quelques temps j'ai racheté sur la baie, un SRT100 en parfait état pour 25€! Par nostalgie.

-Quand j'étais gamin, un OM20 avec 24 ,50 et 70-150. De super souvenir avec; toujours bien rangé il ressortira un jour.

-Il y a une quinzaine d'année un D100 emprunté au boulot, super boîtier mes premiers pas en numérique mais je préfère le rendu de canon (400D puis 550D)

-Dernièrement un 5DIII [emoji7] je redécouvre le plaisir de prendre des photo. Du coup en recherche active d'objectifs [emoji16] ( 16-35 L et 100 macro)

Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk

Le 1DX en version 1 et pour très longtemps.

+1 avec Le Tof je le verrais même bien en remplacement de mon 5d4. Le rendu du 1dx est juste terrible je trouve.

Vous n’ avez pas connu le 1DS , quel rendu magnifique . C ´est maintenant une ´vieillerie ´,il dort au fond de ma bibliothèque ,avec l’espoir de ressortir un jour de nostalgie!

Citation:

---

Envoyé par Quibz

+1 avec Le Tof je le verrais même bien en remplacement de mon 5d4. Le rendu du 1dx est juste terrible je trouve.

---

Oui comme tu le dis dans un autre post, le rendu avec moins de pixel est bien meilleur (5D3 par rapport à 5D4), en fait je pense que le sur-pixelisation des capteurs donne un rendu plus numérique et dur à l'image, on a vu cela sur les APS-C (7D), un capteur FF bien que plus grand n'échappe pas à la règle. Cela peut être utile dans certain cas (paysage), mais dans d'autre domaine ce n'est pas le top. Par contre, je garderai le 5D4 pour le mode silencieux (très utile pour les animaux farouches), car le 1DX claque fort. Ou alors retourner au 5D3 + 1DX, tu perdra un peu en dynamique, quoique, le gain est présent à bas iso et en photo animalier c'est rare. De plus les objectifs en version 1, ne tire pas d'avantage avec des capteurs au-delà de 22 Mpixels, alors que les capteurs entre 18 et 22 Mpixels sont pile poils taillés pour eux. A ce sujet je vois que tu as un Extender EF 1.4 III avec ton 500 V1, avais tu un x1.4 en II avant, si oui quelles différences ? J'ai le x1.4 II, et eu plusieurs fois l'opportunité de prendre un III, mais n'ai pas franchi le pas (il me semblait que la concordance des traitements de surface entre objectif et extender était bonne à respecter), cependant il y a pas mal d'aberration chromatique sur la II, la III corrige-t-elle cela ? Et le piquet est-il amélioré ?