Version imprimable
bonjour,
comme je m'enmerde je fais des essais ; je voudrais arriver à avoir un premier plan net , ainsi que l'arrière plan !
https://zupimages.net/up/21/14/1nbw.jpg
EXIF : 1/100S F/16 100MM suis à 3 mètres des lauriers .... la map faite sur l'arrière plan !
j'obtiens soit l'un soit l'autre mais pas les deux POURQUOI ???
Merci pour vos lumière
Question d'hyperfocale. Plus facile a obtenir avec des focales courtes que des longues focales. Recherche hyperfocale dans Google ou Bing ...
Avec une focale de 100 mm ce n'est pas possible, a priori l'ARP est à environ 25 m et même en fermant à f/32 la zone de netteté va démarrer à 7,5 m. Pour avoir l'ensemble net, il faudrait une focale de 40 mm maximum.
Il faut utiliser un calculateur de profondeur de champ comme par exemple "https://galerie-photo.com/profondeur_de_champ_calcul.html" il en existe aussi sur smartphone (Android ou IOS).
Bonjour francois , utiliser un programme pour calculer l'hyperfocale ( exemple sur tel samsung hyperfocal ou photographers companion)
pour faire simple à 100mm ouverture F16 et map à 5m la profondeur de champ et de 4.05 M jusqu'à 6.53 m ( zone de netteté)
pour faire une photo de type paysage , à 24 MM la profondeur de champ sera de 0.60 m à infini , avec la map à 5m .
une solution pour avoir des photos de paysage nettes , utiliser le focus stacking , si il n'y a pas de vent .. ( youtube paysage focus stacking)
Eric
Bonjour,
Un peu de complément d'information sur l'hyperfocale : 'https://apprendre-la-photo.fr/lhyperfocale/'
Et un calculateur d'hyperfocale 'http://35mm-compact.com/photographie/calculateur-profondeur-de-champ.htm'
hé hé j'avais oublier l'hyperfocale . merci pour le rappel . comme quoi ca sert de s'entrainer .
Autre chose je pense que je vais tout revendre pour investir dans un SONY A7 III d'occasion ! vous en pensez quoi ?
C’est ce que j’ai fait il y a bientôt 3 ans. A l’époque Canon n’avait pas de ML et les bagues d’adaptation m’ont décidé à passer du rouge à l’orange.
ça serait aujourd’hui, je pense que je resterai chez Canon avec un R6, voire un R5. Pourquoi ? Par habitude des menus, pas le parc objectif en ma possession, par les accessoires comme les flashs et batterie, par le rendu, etc ....
ce qui n’empêche pas que je suis très content de mon A7III. Occasionnellement je ressort le 5DII, histoire de lui dérouiller les mécanismes, mais j’apprécie de vite revenir au Sony.
La question est « pourquoi tout changer ? »
mes 2 centimes
Je ne connais pas le Sony A7 III, mais c'est sûrement un très bon appareil, je connais assez bien le 6D après 6 ans avec.Citation:
hé hé j'avais oublier l'hyperfocale . merci pour le rappel . comme quoi ca sert de s'entrainer .
Autre chose je pense que je vais tout revendre pour investir dans un SONY A7 III d'occasion ! vous en pensez quoi ?
Changer de matériel, peut permettre une nouvelle motivation, mais ce n'est pas le plus efficace, pour quelques centaines d'euros (2 ou 3) payez vous plutôt un stage théorique et pratique de photo (enfin dès que ce sera possible) vous serez beaucoup plus gagnant.
Ou trouvez un club photo pas trop loin de chez vous, cela vous permettra d'échanger et d'apprendre plus facilement.
Changer de matériel n'est vraiment profitable que lorsque que l'on est arrivé au bout des capacités de son matériel actuel.
As tu tenté la même photo à 24 mm ?
le sony ne changera rien a la profondeur de champ .à 100mm
Ca ne résoudra pas le problème. Les lois optiques sont les mêmes pour toutes les marques. Ce qui n'est pas possible avec un 100mm Canon ne le sera pas avec un 100mm Sony, Pentax, Nikon etc... Sur le 6D il y a un bouton de test de profondeur de champ, il faut apprendre à s'en servir.
une autre approche est le focus stacking..... justement pour ce type de paysage.....
Je confirme. Et en t'éloignant un peu du premier plan si cela est possible.Citation:
Envoyé par Phi19
Citation:
Envoyé par ollem
Ca marche avec les feuilles qui bougent ? C'est juste une question, je n'ai jamais pratiqué.