Version imprimable
Bonjour
Dans l'optique d'un éventuel remplacement de 7D mk2 je me pose la question suivante : un hybride APSC Canon moderne M50 mk2 ou M6 mk2 a-t-il une chance de rivaliser avec le 7D mk2 en rapidité de mise au point pour un usage animalier, scènes d'action, oiseaux en vol ?
Merci de vos avis éclairés !
Bonjour, je répond par une question : pourquoi changer ?
Perso je garde le 7d2
A changer ce serai pour du FF et la je choisirai un 5D4 je n’arrive pas à adopter le visée hybride mais c’est mon choix
Même avis, c'est changer pour changer, inutile. Pour un gain en qualité d'image, il faut passer au FF, comme dit par @55M2V.
+1 avec les avis ci-dessus
Merci pour ces avis rapides qui répondent partiellement à la vraie question que je me pose car dans ma question d'origine j'ai simplifié. Je reformule : il faut que je remplace un 7D mk2 d'une personne de ma famille en restant en APSC Canon. J'ai le choix entre :
- un autre 7D mk2 qui semble toujours en vente
- un 90d dont je comprends que pour l'usage qui doit en être fait il est loin d'être meilleur que le 7D mk2, le nombre de pixels étant sans intérêt, au contraire et il est beaucoup plus cher
- un hybride au sujet duquel je ne connais pas grand chose, je ne sais seulement qu'à long terme c'est sûrement l'avenir de ce format mais que dans l'immédiat je crains que sa réactivité de mise au point ne soit rédhibitoire pour l'action rapide.
Donc j'aimerais une confirmation de ce point sur les hybrides.
Merci
Bonsoir, je pense que l'avenir en hybride est la série R (R, RF, R6, R5, plus ou moins annoncé dans les rumeurs R1 et R7 qui serait un APS-C mais mystère aujourd'hui), M je doute beaucoup
Le 7d2 n'est plus en vente en neuf sauf peut être sur certains sites mais la prudence.
Le 90d est une évolution du 80d avec quelques éléments du 7d (joystick par exemple). Hélas c'est pratiquement le seul choix si tu veux rester au niveau du 7d et en APS-C. Sinon le 6D2 mais la FF