Après l'oie cendrée querelleuse, autre photo du jour, le grèbe et sa perche (qu'elle aura mis un moment à avaler...)
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 840mm | 1/4000s | f/6.3 | ISO 1600
Version imprimable
Après l'oie cendrée querelleuse, autre photo du jour, le grèbe et sa perche (qu'elle aura mis un moment à avaler...)
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 840mm | 1/4000s | f/6.3 | ISO 1600
Bel instant de vie bien saisi.La couleur de l'oeil me surprend toujours.Superbe.
Belle image, je suis plus rapide pour engloutir les filets de perche :clown::
Je trouve juste le sujet un peu haut dans l'image et un grain peu avantageux sur l'eau. L'image ne serait elle pas un peu sous ex et tu aurais remonté l'expo ?
Bonjour et merci Jérôme, c'est vrai que le grèbe huppé a un œil bien sympa, mais évidemment selon l'intensité de la lumière il est plus moins présent, plus ou moins joli. Ici, le grèbe était dans une partie à l'ombre de l'étang, ce qui m'a permis d'avoir le grèbe avec un œil bien présent alors que s'il avait été à la même heure dans une partie très lumineuse de l'étang, son œil n'aurait été qu'une pastille ou presque. smileCitation:
Envoyé par delzep
Bonjour et merci Fabien. Tu serais un goulu ;)). Le sujet est un peu haut? Il est vrai que j'étais plutôt parti pour une autre image, mais à ta judicieuse demande, je le descends dans cette V2 en recadrant un chouïa davantage. L'expo? Non. Il est vrai que la plage dynamique du 7D II est ce qu'elle est et qu'une image comme celle-ci illumine l'histogramme d'un bout à l'autre, mais j'étais parfaitement exposé ici. J'avais juste remonté en post-traitement d'un tiers de stop pour contrebalancer la baisse des HL à -80, mais ni l'un ni l'autre n'était nécessaire je pense. Pour éviter tout doute, dans cette V2, j'ai remis l'expo à 0, les HL à 0, la correction du voile qui n'était probablement pas utile à 0, je n'ai laissé que des réglages vibrance/saturation et j'ai traité bruit/netteté différemment.Citation:
Envoyé par fg06
Voilà la V2 :
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 840mm | 1/4000s | f/6.3 | ISO 1600
Pas commun de voir ça (pour moi en tout cas), il fallait être là au bon moment (ou très patient)
La perche semble grosse pour cet affamé, en tout cas le chasseur à été chassé
J’aime bien les gouttes d’eau qui tombent du poisson
Salut Frédéric, c'est quand même de sacrées images que tu nous sors à chaque fois, mais je pense que c'est tout un travail en amont qui est justement récompensé ! Belle prise donc ici pour toi et ton sujet, vraiment bien saisi ! Une préférence pour le traitement de la V2 mais ici un poil bord de cadre peut être contrairement à la V1 ??
Bravo et merci du partage ! ;))
Quel instant magistralement saisi, tu l'as surveillé pendant combien de temps pour avoir cette image ?
Merci pour cette superbe image.
une jolie image....
bon, j'ai dû repasser à DPP pour optimiser le PT des raw du R5 et finalement, je trouve que ce premier pas fonctionne bien mieux qu'ACR et les profils intégrés dans CC.... bref, tu as déjà essayé ce work-flow?
Il est un poil bord cadre à droite et à un peu perdu de sat sur les rouges, mais le rendu sur l'eau est plus agréable il me semble.
Merci de ton commentaire Eric. Pour répondre à ta question, pour ce genre de scène "l'affut" (je suis en tenu camouflage, mais pas camouflé) paye plus que la billebaude. Il faut avoir un sacré coup de chance pour arriver pile au moment où un grèbe sort un poisson, surtout que pour la photo, il faut 1) savoir où le grèbe a plongé et anticiper où il va ressortir, 2) qu'il ressorte un poisson, ce qui est loin d'être le cas à chaque plongée du grèbe et 3) qu'au moment où le grèbe a son poisson en bec, il veuille bien se tourner vers toi. Bref, il faut être présent, patient, etc...Citation:
Envoyé par 47Eric
Les poissons finissent toujours par être avalés, mais parfois le grèbe les replonge dans l'eau pour les assommer et je le suspecte également pour les couvrir à nouveau d'eau et qu'ainsi ils glissent plus vite dans leur gosier.
Concernant les gouttes d'eau, j'ai pris 30 photos de cette séquence avec perche, et je te confirme que ce n'est pas par hasard que j'ai choisi cette photo en particulier. Bien-vu de ta part ;))
Salut Fabrice, et merci de ton commentaire qui va me faire rougir. Je consacre aujourd'hui beaucoup de temps à la photographie, mais je ne le vis pas du tout comme un travail. Pour autant, il est vrai que cela ne m'empêche pas d'être de plus en plus exigeant vis à vis de mes prises de vue ou mon post traitement. Je sens que certaines s'améliorent, mais je sens tout autant que j'ai encore une grande marge de progression. Mon but est d'atteindre le niveau de ceux que je ne citerai pas mais qui sur ce site m'ont fait rêver à une certaine époque. Donc, oui, j'ai du travail en quelque sorte, mais je ne le vis pas comme tel. Pour la V2, tu as raison, je n'étais pas bien réveillé quand j'ai fait cette version ce matin... Du coup, je propose la V3 ci-dessous qui je pense permet de redécoller le grèbe du bord tout en lui laissant de l'espace à gauche. Encore merci pour ton commentaire Fabrice, commentaire que je reçois comme un encouragement ;))Citation:
Envoyé par canon33
Merci Martine. Je passe parfois les 3/4 de mes journées sur cet étang, où j'ai un couple de grèbes, des cormorans, un héron parfois, des couples d'oies dont l'oie cendrée qui fait la police, des bernaches, des foulques macroules et des poules d'eau, sans compter des martins pêcheurs en pagaille mais qui vont au fond de l'étang inaccessible (et si je veux les photographier, il faut que j'aille sur un autre étang de la même zone humide) et autres passereaux bien trop loin pour les photographier. Du coup, je suis loin de tout partager car je ne veux pas vous "saouler" mais j'ai du stock... ;))Citation:
Envoyé par flany
Merci Denis de ton commentaire. Pour te répondre sur la partie post traitement, fut une époque je travaillais avec DPP vers PS, mais suis passé il y a déjà un petit moment à LR vers PS. Maintenant, mon R5 arrive demain matin et il n'est pas impossible en effet que je sois comme toi et pour cet appareil, obligé de repasser ponctuellement à DPP car il est probable que le boitier étant relativement jeune, les profils Adobe ne soient pas en effet aussi performants que pour les anciens boitiers. Ce ne serait d'ailleurs pas le premier boitier pour lequel ce problème se pose. Bref, je te dirai quand je serai confronté au post traitement des photos du R5 smileCitation:
Envoyé par dkeith
Merci Fabien de ton retour smile. La V3 je pense sera la bonne pour le cadrage, après pour une perte de saturation sur les rouges, je ne vois vraiment pas à quoi cela pourrait être lié :blink::Citation:
Envoyé par fg06
La V3 donc :
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 840mm | 1/4000s | f/6.3 | ISO 1600
Salut Frédéric , comme Jean-Mi cette V3 me parait la plus aboutie , encore une fois bravo ! ;))
Voilà :D
Salut Frédéric,
Un faible moi aussi pour cette V3 ne change rien ;))
Bravo
Merci Jean-Michel smileCitation:
Envoyé par jean-mi
Salut Fabrice, et encore une fois merci ;))Citation:
Envoyé par canon33
Merci Fabien de ton aide et de ta confirmation smileCitation:
Envoyé par fg06
Salut Nicolas, et merci. Non, je ne change plus rien ;)). Et puis j'espère en partager d'autres dans le futur smileCitation:
Envoyé par Quibz
