Bonjour
Pour relancer,
je vous propose de faire un traitement façon Dolce Vita avec un bon travail de redressement, pour vous occuper quelques minutes.
https://1drv.ms/u/s!AgBZ65W9mG4piAUECMCgzA3Fsf_e
Version imprimable
Bonjour
Pour relancer,
je vous propose de faire un traitement façon Dolce Vita avec un bon travail de redressement, pour vous occuper quelques minutes.
https://1drv.ms/u/s!AgBZ65W9mG4piAUECMCgzA3Fsf_e
Ah tiens 2 version Avec DXO
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 28mm | 1/30s | f/8 | ISO 100
Et la version après une bière Belge ...
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 28mm | 1/30s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 28mm | 1/30s | f/8 | ISO 100
Darktable :
- redressement des perspectives + recadrage
- gris dans calibration des couleurs
- retouche de 3 refletshttps://www.eos-numerique.com/safari...GlobeBlack.png
Bonjour
Ma version du redresseur de torts :D
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 28mm | 1/30s | f/8 | ISO 100
Avec Lr 5.7, Correction de l'objectif
Distorsion 0; Vertical -11; Horizontal -2; Rotation -1,3; Echelle 91; Aspect +55; Contraindre le recadrage ... mon vieux PC rame un peu, c'est saccadé ces corrections, la je n'ai pas pu faire mieux, pour une deuxième fois j'suis assez satisfait de ce résultat, merci pour ces exercices :thumbup::
Pour le reste du P-T c'est du classique ;))
Bonne journée à vous
Marcel
Elle est bizarre cette image, même redressé on a l’impression que l’hôtel est tordu.
Mais les niveaux de la construction sont horizontaux (les maçons étaient bons), en fait il me semble que c’est la rue et le trottoir qui sont en pente et qui donnent cette illusion d'optique
C'est toute la difficulté du redressement, la rue et le trottoir ne sont pas en pente. Le trottoir n'est pas de largeur constante ce qui complique l'affaire.
Le redressement se fait suivant les 3 axes ou 3 dimensions, si tu as fait un peu de dessin industriel un repère orthonormé, pas facile à expliquer par écrit :
rotation horizontale
rotation verticale
et rotation gauche /droite souvent oubliée, si je regarde la dernière photo le mur à gauche semble plus proche que le mur à droite ou il y a l'auto
Et pourtant le redressement est plutôt bien fait sur cette photo
Dans certains logiciels comme dxo viewpoint en manuel tu as les réglages :
horizon (niveau horizontal)
haut/bas (lignes verticales)
gauche/droite (parallélisme du mur par rapport au photographe)
auquels s'ajoute les déformations de l'objectif en grand angle (corrections optiques) et en plus si tu as des lunettes comme un vieux comme moi, l'exercice de retouche devient très difficile .
Et en plus je préfère avoir des lignes de fuites pour les verticales, donc un exercice ardu pour avoir un rendu qui soit réaliste
Le mieux est de bien cadrer au niveau de la prise de vue, moins de difficulté pour récupérer après, ce qui n'est pas le cas de cette photo faite à la va vite.
Certains appareils permettent d'afficher le quadrillage dans le viseur ou un niveau électronique horizontal/vertical comme le 5d4, mais dans ces deux cas rien sur la rotation gauche/droite.
Bon j'arrête , sinon je vais tout embrouiller
Trois photos pour visualiser :
rotation horizontale
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 28mm | 1/30s | f/8 | ISO 100
rotation verticale
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 28mm | 1/30s | f/8 | ISO 100
rotation gauche/droite
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 28mm | 1/30s | f/8 | ISO 100
Bonjour
Quand meme l exif et le lien gps me mene pres de la maison de l Armagnac - vers 11 h h00 !
Cela pourrait expliquer les deformations ??? :)
:blink::
Bonjour à toutes et à tous !
Voici ma proposition , traitement avec DXO , développement classique puis export dans affinity photo ...Dans ce dernier , utilisation de l'outil perspective et de la grille déformante pour tenter de redresser le tout , pas facile ...;))
Ensuite passage en noir et blanc , puis réglages courbes , niveaux et exposition ...pour finir, utilisation du filtre éclairage que j'ai positionné principalement sur l'enseigne comme pour simuler un éclairage public, effet plus ou moins réussi ...:lol:, Ambiance plutôt sombre et lugubre voulu ...;))
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 28mm | 1/30.000300003s | f/8 | ISO 100
canon33 le redressement parait bon mais le cote sombre est un peu intense a mon gout ! :)
:blink::
Tu as raison Eric, les maçons ont bien bossés, plus facile pour eux de mettre les murs d'aplomb et de niveau que nous avec nos outils (sans truelle :zoo_taz:) pour redresser cette prise de vue, nous déformons le déformé :D, cette impression de tordu est réelle, mais ces résultats ont nettement améliorés l'original, je pense aussi qu'il doit y avoir une légère pente qui va de gauche à droite (sens descendant), c'est ce que semble indiquer le soubassement, ou la hauteur sous les fenêtres :innocent:, ici il est clair qu'il ne faut pas se guider avec le trottoir qui est une courbe il me sembleCitation:
Envoyé par 47Eric
Merci Paul, pour ces précisions, ces conseils, avec les curseurs il faut faire avec modération, et souvent corriger avec l'un ce que l'autre déforme trop :crazy:, trouver le bon compromis demande un peu de patience, de calme ;))
A plus
Marcel
Le mieux c'est de bien cadrer lors de la prise de vue , ce qui n'est pas le cas dans mon exempleCitation:
Envoyé par OPTA10
Traité avec dxo4
A l'origine j'avais fait un traitement pêchu et là j'ai choisi un Pt plus doux avec un côté rêverie
contraste +80
micro-contraste -20
smartlighting 50
tons clairs +10
tons moyens -10
saturation -20
vibrance +40
vignetage créatif intensité +25 milieu 35
Filtre radial en partant du bas +0.8
retouche locale sur bitume et trottoir -68 saturation -46
retouche locale sur volet pour ressortir le bleu vibrance +13 et clearview 19
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 28mm | 1/30s | f/8 | ISO 100
et un petit N&B
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 28mm | 1/30s | f/8 | ISO 100
Il y a effectivement une légère pente vers la droite et le trottoir s’élargie à gauche d’ou double embrouille pour l’oeil. Le soubassement est bien plus haut à gauche que à droiteCitation:
je pense aussi qu'il doit y avoir une légère pente qui va de gauche à droite (sens descendant), c'est ce que semble indiquer le soubassement, ou la hauteur sous les fenêtres
Fabrice, ton image est vraiment trop sombre, on ne distingue même pas le trottoir… ou tu as un écran avec la luminosité à fond !
:blink:: T'es sûr, il me semblait que c’était l'inverse :fear::Citation:
Envoyé par 47Eric
Euh oui, plus bas à gauche et plus haut à droite… merci de me corriger :thumbup::
Merci pour vos avis , une V2 avec juste la main moins lourde pour le coté sombre...;))
V2
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 28mm | 1/30.000300003s | f/8 | ISO 100
Oui c’est mieux, dans une ambiance digne du Commissaire Maigret :D
Il y a un truc marrant, les persiennes des volets font un effet d’optique quand on fait défiler l'image
Oui un peu ... mais un P-T c'est une vision personnelle :innocent:Citation:
Envoyé par 47Eric
Idem, ça anime un peu, sinon derrière ces persiennes je pense qu'on nous observe :fear::, et vu les ouvertures ça doit être les Frères Daltons :D ... où se trouve Joe :confused::Citation:
Envoyé par 47Eric
Bon samedi à vous ;))
Marcel
Ce n’était pas une critique (d’où le smiley) mais une impression, mon ressentiCitation:
Envoyé par OPTA10
Ce n'était pas un reproche :D (d'où le ... ben non, rien :laugh:)Citation:
Envoyé par 47Eric
Marcel
Egalité = 1 partout, balle au centre :lol:Citation:
Envoyé par OPTA10
Mon retour
Au moins ce sujet à suscité les commentaires :lol:, pour les volets ça fait bizarre on dirait un mouvement de stores vénitiens
Pour le cadrage d'une manière générale je préfère un peu serré sans la voiture et les panneaux de gauche
Fredo, j'ai cru que mes lunettes étaient de travers :D , augmenter le défaut c'est une voie possible bien joué
Eric, bien redressé et courageux d'avoir tamponné. Pour le N&B un poil grissouille, il faut y aller plus fort sur le contraste
Marcel, beau rendu couleur tout en douceur , meilleur que le mien. Bien redressé mais une légère penchouille à gauche
Canon33, la 2ème version est très intéressante pour simuler la nuit, on a l'impression qu'il y a un éclairage de lampadaire à gauche, seul détail à supprimer le rayon de soleil devant le scooter
Merci Paul pour ton retour qui me fait bien plaisir (faire mieux que toi ce n'est pas évident) et qui m'encourage, j'ai bien aimé cet exercice, et il m'a bien fait progresser sur l'utilisation de cet outil :thumbup::, pour ton retour sur mon travail je suis d'accord, la penchouille à gauche, il n'est pas facile de travailler la verticale et l'horizontale, et moi j'ai trop l'habitude de faire dans le compromis, je fais des concessions, des choix assumés ... ou, je ne sais pas faire mieux :D, pour le cadrage il est assumé, j'aime montrer peu tout en montrant beaucoup, j'aurais pu recadrer facilement mais là, ma motivation était de conserver le max de la photo originale malgrés les contraintes du redressage.
Pour le P-T classique j'ai surtout essayer de rester dans le naturel de l'instant, conserver les lumières du soleil et ne pas trop dramatiser le rendu de la façade, ici un P-T sans retouche localisée, voila pour mon travail smile
Concernant le travail de mes autres "camarades"
Je pense que Fredo a fait rapidement pour sa 1, et qu'il a ensuite sorti son drone pour la seconde, on aurait presque pu voir le dessus du balcon :innocent:
Eric, bon redressage, mais aussi des difficultés pour conserver les droites horizontales parallèles, le tamponnage m'échappe, belle douceur du résultat
Marcel, je passe
Fabrice, pour moi aussi trop sombre ta 1, un peu mieux la seconde (mais un P-T c'est personnel, on le fait comme on aime), et cadrage moins serré, bon redressage, bon tamponnage et d'accord pour le détail signalé par Paul ;))
Paul, Comd'hab aussi, bon boulot ... bon redressage, juste peut-être des HL un peu fortes (en bas à gauche pour les 2 versions), sinon des N&B c'est le tien que je préfère, il est bien contrasté, bien pêchu, cette façade le supporte bien, j'aime, ça me change de la douceur smile
Voila pour moi, bon dimanche à vous :beer:
Marcel
Merci Marcel pour ton retour et je te félicite sincèrement pour ton implication dans cette atelier.
J'ai regardé pour les HL sur mes tofs et tu as raison, on se focalise sur certains détails et on oublie d'autres points
Citation:
Envoyé par Paul23
Je cherchais à donner un https://www.eos-numerique.com/safari...GlobeBlack.pngaspect « photo des années 50 » avec ce NB et j’ai essayé de supprimer la voiture et le 2 roues mais je n’ai rien réussi de beau…
Je m’essaie à mon commentaire :
- Fredo45 :
Photo 2 :
on rigole (surement une blagounette)
Photo 1
+ : la 1 est bien redressée, bien coupée, bien équilibrée en lumière et couleurs. Bien vue la rose mise en valeur
- : légèrement déboucher les ombres et retoucher les reflets sur la fenêtre et le haut du store
- Opta10 :
+ : bien redressée, couleur chaude qui donne un air gai à cet hôtel délabré, les reflets sur la façades sont en harmonie avec la teinte chaude
- : mal recardrée à gauche et à droite, l'ombre de l’hôtel n’a pas une couleur d’ombre
- Canon33:
Photo 1 :
on oublie, je n’y voit rien...
Photo 2
+ : bien redressée et bien coupée, idée géniale d’une photo de nuit qui donne un air de cinéma muet, la lumière en haut à gauche est bien vu (on dirait un lampadaire, pour moi c’est le meilleur traitement proposé
- : légèrement déboucher les ombres de la moitié basse de l’image (la rambarde notamment est confuse), grossière erreur avec les reflets du soleil sur la façade et le trottoir, dommage sinon c’était vraiment parfait !
- Paul23 :
La Photo couleur :
+ : bien redressée et coupée, teinte qui va vraiment bien avec la façade de l’hôtel (surtout les persiennes, superbes), les ombres nickels, enlever un reflet, très belle image, ma préférée en couleur
- : les hautes lumières sont trop fortes, oublie de 2 reflets sur les 3
La photo NB :
+ : redressage et coupage ok, effet recherché de montrer le délabrement de la façade réussi
- : peut-être un peu trop de contraste qui montre trop les effets de la pluie sur la façade, en fait on ne voit que ça au détriment du reste
Bon, ce n’est que mon avis, il vaut ce qu’il vaut, pas de vexation svp...
Si je me souviens bien, ce n'est pas une première fois :no:: ... je vois surtout que tu fayottes sans modération avec le modérateur :mad::Citation:
Envoyé par 47Eric
Pour mon recadrage qui n'est pas un recadrage voulu mais subit, en ce qui me concerne je n'suis pas fan du recadrage, et je pense qu'il faut faire un max sur le terrain pour l'éviter, ici, dans ce cas il faut penser redressage avant la prise de vue pour anticiper la retouche, voir l'original serait utile pour comparer et voir ce qui est supprimé par la retouche :innocent:
Bon app smile
Marcel
Zut, démasqué, j’en ai trop fait...Citation:
Envoyé par OPTA10
Bravo Poupou pour ton pt, c’est toujours instructif de s’entrainer et de se soumettre aux critiques (j’en sais quelque chose)
- : l’image penche encore légèrement vers la droite mais surtout il reste une déformation au niveau du trait blanc en haut qui est bombé au lieu d’être droit
+ : les ombres sont bien débouchées
L'image est en sépia ?
Non tu vas pas au bout de la démarche, tant que j'ai pas eu livraison de boisson fermenté et de cochonaille les flatteries ne seront pas prise en compte !Citation:
Envoyé par 47Eric
:beer:
:clown::Citation:
Envoyé par Fredo_45
Oui en sépia mais très léger.Citation:
Envoyé par 47Eric
C’est un bon choix le sépia, ça donne un aspect image vieillie pour cet hôtel qui a vieilli lui aussi, bien vu !!
