Version imprimable
Souvenir des Pyrénées Orientales, deux petites semaines à me balader dans les bois avec mon objectif macro, à ralentir, à regarder les différents étages de la végétation. La macro c'est une incroyable reconnexion au moment présent pour qui en besoin. Eet le soir venu des chevreuils qui me toisaient, me narguaient... Mais voilà, j'avais décidé que ce serait macro, et donc ce fut macro.
Vers l'espace et au-delà?
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 180mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 5000
Pour ma part également, je pratique la photo pour ça, se recentrer sur soi-même et sur ce qui nous entoureCitation:
une incroyable reconnexion au moment présent pour qui en besoin
Jolies teintes, je trouve le piqué un peu mou (5000 isos ?). Perso j'aurai cadré un peu moins serré, en donnant un peu plus d'air sur l'axe vertical.
Un peu serré mais ça reste une très belle image avec beaucoup de douceurs ..
Le curseur de la douceur poussé sans exagération, c'est doux, c'est beau avec cet agréable fond
Pas trop serré pour moi, mais peut-être un poil trop bleu sur mon écran
Belle proximité, ce n'est pas toujours facile d'être si proche :thumbup::
Marcel
des teintes douces pour un beau sujet àmha un peu étriqué dans le cadre....
Je ne vais pas être très original, mes prédécesseurs ont fait le job. D'autant que je ne suis pas un spécialiste.... Je note surtout la grande douceur de cette image.
J'aime aussi particulièrement ton petit texte d'intro, dans lequel je me retrouve bien.
Bravo !
Salut Frédéric , très belle image avec un fond que j'apprécie beaucoup ! j'aime bien la compo et le cadrage avec ce regard vers l'angle opposé qui forme une diagonale, la proximité me convient !
5000 Isos restent élevé pour de la proxy AMHA mais pas le choix ici visiblement et le 5D IV gère bien cela tout de même !
Pour essayer d'avoir une critique constructive j'aurai aimé avoir un peu plus de détails sur les poils derrière sa tête, mais à ces distances il n'est pas facile de bien placer sa MAP , cela se joue à très très peu...
Bravo et merci du partage ! ;))
Bonjour Eric, merci de ton passage et de ton commentaire, et oui la photo est une activité qui nous fait vivre l'instant présent et même j'en suis certain méditer à notre insu smileCitation:
Envoyé par 47Eric
Bonjour Bernard, les 5000 isos pas le choix, il était 20h en sous bois. Pour la netteté, j'ai tendance à penser qu'il y a deux grandes écoles, ceux qui y vont mollo par peur de trop en mettre (j'en fais partie) et ceux qui en mettent trop au point qu'il se le voit souvent reprocher. Après il y a aussi l'école des gens qui maîtrisent photo par photo ce qui convient, mais je n'ai pas intégré cette école-là :no::. Mais j'y travaille, et pour aller dans ton sens, je propose une deuxième version en espérant que je n'ai pas précisément trop poussé la netteté. Pour le cadrage, je suis partagé au même titre que les commentaires qui suivent, mais si j'avais cadré plus large verticalement comme tu l'indiques, je crois que personne n'y aurait vu à redire. Bref, je crois que sur ce point tu as raison, et il me faudra accorder plus d'importance à mes cadrages quand j'aurai l'opportunité de refaire de la macro. Merci Bernard de ton passage et de ton commentaire constructif.Citation:
Envoyé par legrosbe
Bonjour Claude, pour le cadrage, voir ma réponse à Bernard et pour le reste je te remercie de ton passage et de ton commentaire, et je suis ravi que l'image te plaise par ailleurs.Citation:
Envoyé par grd24ra
Bonjour Marcel, alors comme ça tu n'y voies que du bleu smile. Je rigole, mais après vérification de mon histogramme, je ne vois aucune raison pouvant expliquer une éventuelle dominante bleue. Pour la proximité, il était 20 heures, donc notre papillon se reposait de sa journée. D'ailleurs, je ne devrais pas le dire, mais je me suis même approché bien plus que ça de lui... Merci de ton passage et de ton commentaire Marcel, cela fait toujours de partager et d'avoir du retour.Citation:
Envoyé par OPTA10
Bonjour Denis, pour le cadre, même réponse qu'à Bernard, vos avis me sont précieux. Je suis ravi que pour le reste l'image te plaise, et je te remercie de ton passage accompagné de ton commentaire.Citation:
Envoyé par dkeith
Bonjour Philippe, merci pour ton passage et ton commentaire, comme pour les autres, il m'aide à progresser. Pour le texte, j'espère que nous sommes nombreux à s'y retrouver smileCitation:
Envoyé par Lancelot62
Bonjour Fabrice, pour moi 5000 isos sur le 5D IV ce n'est rien et puis comme je l'ai écrit à Bernard, au regard du contexte, je n'avais pas le choix. Sur la base du commentaire de Bernard, je propose une version avec la netteté poussée, ce qui permet à mon sens de retrouver dans le netteté dans une partie des poils derrière la tête comme c'est le cas sur mon raw. J'espère juste ne pas avoir trop poussé dans cette nouvelle version. Sinon je te confirme que tes critiques seront toujours les bienvenues, j'ai beaucoup à apprendre de toi, et la rigueur concernant la MAP à laquelle tu m'invites, ne peut que m'aider à progresser. Merci beaucoup de ton passage et de ton commentaire Fabrice.Citation:
Envoyé par canon33
Voici donc la V2, avec j'espère une netteté de bon aloi et point trop poussée, je vous laisse m'indiquer ce qu'il en est.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 180mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 5000
franchement la première version me convenait bien en terme de netteté.... et en plus elle allait de pair avec la douceur du bokeh!
pour le cadre si tu veux élargir, même si tu n'as pas / plus de réserve, il ya le truc du crop plus grand que la photo originelle et ensuite dans CC "échelle basée sur le contenu" (menu Edition) pour remplir les parties manquantes en étirant le bokeh - bien sûr il ne faut pas essayer de doubler le cadre mais ça marche plutôt pas mal
V2 nettement mieux pour moi côté netteté, elle me convient très bien .
Salut Frédéric , bien mieux pour moi aussi cette v2 ! ;))
Bonjour Denis, pour la netteté comme je l'évoquais dans ma réponse à Bernard, il y a différentes écoles... Concernant le cadre, je n'avais en effet aucune marge, du coup je te remercie vivement pour la suggestion de la fonctionnalité "échelle basée sur le contenu" de Photoshop, c'est le genre de suggestion qui m'amène à creuser, pratiquer, progresser. Du coup, je propose une V3 qui je l'espère contribue à supprimer le sentiment de manque que ressentaient certain(e)s d'entre vous à la vue de la première proposition. Encore merci Denis pour ta suggestion.Citation:
Envoyé par dkeith
Bonjour Jean-Michel, merci de ton passage et de ton commentaire. Tu enfonces le clou, promis, dès que j'aurai l'opportunité de refaire de la macro, je donnerai plus d'espace aux papillons. Il est possible toutefois que je propose d'autres photos prises l'été dernier qui n'auront pas nécessairement appliqué ce conseil.Citation:
Envoyé par jean-mi
Bonjour Bernard, et merci de ta confirmation concernant la netteté, je serai vigilant sur ce point à l'avenir.Citation:
Envoyé par legrosbe
Bonjour Fabrice, et merci à toi aussi de ta confirmation et de m'avoir challengé pour que je rende à ce papillon une partie des poils derrière sa tête "nets" ;))Citation:
Envoyé par canon33
Et hop, voilà donc la V3. Pas de grandes modifications, mais un peu plus d'espace pour le regard du papillon. Merci à tous smile
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 180mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 5000
merci Frédéric! ça avance bien tout ceci!
Encore merci à toi Denis!Citation:
Envoyé par dkeith
Salut Frédéric , parfaite celle ci , une image que j'aurai aimé faire ! ;))
Merci à toi aussi Fabrice, si l'image est devenue parfaite c'est en partie grâce à des gens comme Denis et toi, ou encore Bernard, vous qui m'avez gentiment challengé sur cette photo.Citation:
Envoyé par canon33
