Version imprimable
RF 100-500 reçu hier soir, première courte sortie pour essayer le truc :
https://live.staticflickr.com/65535/...feb61f54_h.jpg527A2410_cr by Claude DEVOS, sur Flickr
R6, RF 100-500, à 500 mm, 1/1600, f8, 640 ISO
https://live.staticflickr.com/65535/...59ebb624_h.jpg527A2461 by Claude DEVOS, sur Flickr
R6, RF 100-500 à 500 mm, 1/2000, f8, 2500 ISO
https://live.staticflickr.com/65535/...b14630f4_h.jpg527A2389 by Claude DEVOS, sur Flickr
R6, RF100-500 à 500 mm, f 7,1, 1/1600, 2000 ISO
ça a l'air de piquer sévère! par contre PT bizarre sur la 1...
Joli et detaillé gros plan/crop de la 1.
Merci de vos commentaires.
Pour la 1, il y a un gros crop et la lumière du ciel était vraiment merdique.
Cette petite séance m'a quand même permis de constater que l' AF avec cette combinaison R6/RF 100-500 est au dessus de tout ce que j'ai eu jusqu'à présent, l'accroche est ultra rapide et ne lache pas la cible.
Autre chose, la stabilisation, ce matin j'ai shooté mon chien à 250 mm , 1/15 sec, f 5, 25600 ISO, ne jugez pas la photo en tant que telle mais voyez les possibilités en très basse vitesse et hauts ISO, a la lecture des exifs vous vous douterez du peu de lumière qu'il y avait dans la pièce et cette image est le fichier JPEG tel que sorti du boitier, aucun PT :
https://live.staticflickr.com/65535/...3a568b6a_h.jpgJack by Claude DEVOS, sur Flickr
Bonsoir , des essais concluant , cependant sur la 1 on ressent un peu la perte de détails du au crop , pour les deux suivantes ça pique bien effectivement je trouve ...Celle de ton chien est surprenante pour du 25600 isos , vraiment propre je trouve ...;))
Je suis d’accord avec l'analyse de Fabrice, sur la 1 le crop important ? entraine un lissage sur les détails du plumage. Pour le reste ton essai à 25600 est très bon après j'ai hâte de voir ce que ce R6 vaut lorsqu'il y a des tonalités "très" sombres par exemple en sous bois (je prend cette exemple pour moi qui sort tôt le matin ou tard le soir)