Version imprimable
Bonjour
Une relance comme annoncé lors du 12, un sujet différent la cathédrale d'Orléans qui à plusieurs intérêts :
. Le raw se prête au N&B et à la couleur
. Redresser les déformations
. Travailler sur l'ambiance
. le bruit est secondaire, le grain visible ne gêne pas dans ce cas et peux être un plus
Je vous posterai mes deux versions N&B et couleur
"https://1drv.ms/u/s!AgBZ65W9mG4piAGRV0hun6sgXgRr?e=cojCny"
ah je connais, je m'y suis marié à la cathédrale d'Orléans :D
Voilà 2 versions couleurs pour moi (peut-être une NB plus tard...):
La première version plus moderne avec un redressement totale mais qui me fait perdre un peu des ailes de l'ange sur la droite:
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 24mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 8000
Réglages de base:
https://zupimages.net/up/21/05/7xil.jpg
Courbes:
https://zupimages.net/up/21/05/k39x.jpg
Locale bas de l'image ( pour finir j'ai diminué encore le bruit à 70...):
https://zupimages.net/up/21/05/aq7u.jpg
local haut de l'image:
https://zupimages.net/up/21/05/550j.jpg
Et une deuxième plus vintage avec une correction partielle des verticales pour garder quand même les ailes de l'ange:
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 24mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 8000
Réglages de base:
https://zupimages.net/up/21/05/j7rg.jpg
Courbes:
https://zupimages.net/up/21/05/wqhb.jpg
Ajout de grain et vignetage:
https://zupimages.net/up/21/05/0vrx.jpg
Locale en haut:
https://zupimages.net/up/21/05/cvc1.jpg
Locale en bas:
https://zupimages.net/up/21/05/yx3f.jpg
J’ai peut-être un peu poussé sur le grain avec ma seconde version ;)
:D
Ca va être intéressant les différentes versions , celles-ci sont complètement différentes des miennes
Voilà pour ma version NB...
Egalement des retouches locales en haut et en bas... sinon rien de bien sorcier sous LR et un filtre beaux-art sur silver, reduction du bruit....
Pour le cadrage j'ai préféré garder les verticales même si avec cela l'ange à les ailes coupées... car cela donne plus de grandeur et de hauteur à mon avis...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 24mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 8000
Houlala je n'ai même pas encore téléchargé le raw :(
Moi je trouve pas mal la lumière sur l'orgue et les anges ;)
DxO Photolab 2
DxO Standard
Redressement auto
Recadrage les anges de l'orgue globalement sur la ligne de tier
Smart Ligthing Fort
Tonalités Sélectives HL -25 tons moyens +20 Ombres +20
Contraste +80 Microcontraste +6 (auto)
Virage Simple Noir et Blanc
Vignetage Creatif -35
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 24mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 8000
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 24mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 8000
Darktable
Traité avec DXO4
Je n'ai pas touché au bruit
Version couleur :
recadrage et redressement des verticales à 75% et l'horizontale
expo -0.4
clearview 50
ton clairs +5
tons moyens -10
ombres -5
saturation -40
BdB 4250°
Filtre radial progressif du coin droit en haut expo -0.33 et tons clairs -14
Filtre radial progressif en partant du coin gauche en bas expo +0.32
Tamponnage des personnes au fond et portail
Version N&B
recadrage et redressement des verticales à 75% et l'horizontale
expo -0.3
clearview 50
ton clairs +10
ombres -5
contraste +50
micro-contraste +68
BdB 4250°
Filtre radial progressif du haut expo -0.73 et tons clairs -33
Filtre radial progressif en partant du coin gauche en bas expo +0.16
Tamponnage des personnes au fond et portail
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 24mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 8000
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 24mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 8000
Bonjour
Bon ben j'ai essayé de redresser (une première pour moi, normal), d'abord il m'a fallu télécharger DPP4 pour ouvrir ce fichier et le convertir en Tif pour mon vieux Lr5.7
Découverte de DPP4, quelques bidouilles pour voir, puis un P-T sobre avec Lr sans retouche locale, correction de l'objectif pour redressage, bon c'est loin d'être parfait, ça reste une première fois ;)), pour l'ambiance ben on repassera :D
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 24mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 8000
Bonne fin de journée à vous smile
Marcel
Après, l’ambiance dans une cathédrale...:innocent:Citation:
pour l'ambiance ben on repassera
Si vous voulez, je peux prooposer une chose totalement différentes pour la suite.... une photo faite suite à un KIVA?
Pourquoi pas, cette rubrique est passionnante, il faut continuer à la faire vivre
avec lightroom redresse avec repères puis légèrement assombrie
[IMG]
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 24mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 8000
[/IMG]
Sympa, il y a plein de propositions.
Je ferais un retour demain, j'attends les derniers traitements
Lightroom classic
- redressement des perspectives et recadrage
- appel Luminar AI en plugin
* utilisation mode créatif en appliquant la LUT tritone pour l'ambiance
* utilisation de la fonction éclat
* utilisation du mode classique pour régler la lumière, les ombres et le contraste local.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 24mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 8000
:D pas pour l'ambiance, :fear:: je repasse :blink::juste pour le redressage des droites, bon je pense que j'ai progressé un peu :innocent: ...:surprise::pour la compo d'origine on peut dire qu'elle morfle sérieusement:surprise::
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 24mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 8000
Bonsoir,
Désolé,je n'ai pas été très motivé sur le sujet.
2 développements classique avec darktable, rien d'extraordinaire. La lumière du fond ne m'a pas inspiré du tout.
https://www.eos-numerique.com/attach...0&d=1612460613
donc j'ai joué à Léon pour le n&b
https://www.eos-numerique.com/attach...9&d=1612460542
Le haut et le bas ne sont pas équilibré sur cette version.
Belle participation ,voici mon retour en toute franchise pour un sujet spécial redressement, j'espère que vous l'avez apprécié . Plus il y a de commentaires et plus c'est intéressant pour la confrontations des points de vue .
Cette cathédrale est assez sombre et les pierres sont presque noires avec le temps. Le soleil venait de la gauche. Vous avez fait le choix de partir sur des versions plutôt claires.
Pour le redressement, j'ai un avis qui peut être remis en cause : Je préfère l'avoir incomplet de l'ordre de 75 % pour garder des lignes fuite et trop de redressement vertical entraine un cône inversé au niveau des verticales du portail et de l'orgue.
Phil81: je préfère la première version des deux en couleurs , un redressement comme je les aime, une version avec des tons pastels désaturées. le N&B est bien fait , dommage un bas un peu clair. Dans l'ensemble elles sont bruitées.
Ynnod77 : un éclairage bien équilibré entre haut et bas, peut être récupérer du contraste au niveau de l'orgue. Un redressement au maxi , l'asymétrie de la photo pour garder l'ange me gêne un peu
Eric47 : une version propre et nette, l'ange est bien récupéré. Un peu jaune. Un redressement vertical est un peu fort, comme certaines je vois un cône inversé au niveau portail et orgue
Paul23 : à votre bon cœur, mes versions ne sont pas le reflet de la réalité. J'ai choisi le bas avec une luminosité réelle et le haut a été assombri et un traitement pêchu. En regardant, je vois une légère penchouille du côté où cela va tomber.
Opta10 : La deuxième est bien meilleure et moins jaune. Une traitement propre avec une bonne récupération des ombres , l'ange et le portail sont nickel. L'équilibre du redressement des verticales est au maxi, reste une légère penchouille .
Jgd.cannes ; un traitement que j'aime, un bon équilibre des lumières, des ombres, le vitrail derrière l'orgue est bien. La Bdb un peu chaude et un redressement un peu fort, voir mes commentaires plus haut
Legrosbe : une version avec un éclairage très clair, un traitement désaturé avec des teintes pastels, bien nette avec des détails. L'orgue est un peu clair et un redressement un peu fort voir commentaire ci-dessus.
Alouette : La version couleur est bien équilibrée, un léger manque de netteté. Le N&B ...
Dommage, on n'a pas eu la version du marié
Je vous laisse la relance*
Pour l'ambiance , 2h moins le quart avant ... un concert hommage
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 24mm | 1/30s | f/5.6 | ISO 6400
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 80mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 8000
merci pour les retours :clap_1::
Merci pour ton retour et cet exercice qui m'a bien plu :thumbup::, il m'a forcé à utiliser un outil pas vraiment utile dans ma pratique habituelle, trouver le bon compromis ne se fait pas facilement (pour moi), il faut prendre le temps de bien observer le résultat puis corriger ce qui semble incohérent, faire attention à la composition ... ben il faut juste s'appliquer, être minutieux, attentif ... comd'hab quoi :D
Ma dernière version, j'ai essayé de tenir compte de tes infos sur l'ambiance, ici j'ai utilisé un filtre radial et gradué pour assombrir (peut-être un peu trop) le coté gauche et le bas de la Cathédrale, puis, aussi modifier la compo en privilégiant les jolies voûtes plutôt que le sol qui lui me semble moins intéressant (ça m'avait échappé pour ma seconde):innocent:
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 24mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 8000
Bonne journée à vous :beer:
Marcel
Merci pour les retours!
Merci Paul pour ton retour.
Désolé, je n'étais franchement pas inspiré.
J'aime bien tes 2 développements, la pierre ressort et fait ressorti les volumes.
La n&b est très dure sur l'orgue et je trouve le préchoir trop bouché.
Punaise, je viens juste trouver l’analyse de Paul, il y a des daltoniens sur ce forum, l’écriture grise claire sur fond est invisible…:innocent:
Merci pour ton analyse vraiment poussée
Merci Paul pour le retour,
les avis des uns et des autres est très intéressant et permet de voire l'image différemment.
C'est tout l'intérêt de l'exercice, hormis les aspects techniques purs (débruitage, tamponnage, perspectives,..) découvrir l'interprétation "artistique" de chacun à partir de la même base de départ est enrichissante.Citation:
Envoyé par yvnod77
