Une spéciale bruit numérique, le port de kerity à la sortie d'une crêperie et prise à main levée :D, grâce au cidre :beer:
"https://1drv.ms/u/s!AgBZ65W9mG4ph39nZ-Yf6YXT9tGy?e=5f23hw"
Je peux faire un tiff pour ceux qui ne peuvent pas lire ce CR2
Version imprimable
Une spéciale bruit numérique, le port de kerity à la sortie d'une crêperie et prise à main levée :D, grâce au cidre :beer:
"https://1drv.ms/u/s!AgBZ65W9mG4ph39nZ-Yf6YXT9tGy?e=5f23hw"
Je peux faire un tiff pour ceux qui ne peuvent pas lire ce CR2
Salut , belle montée en isos ! :lol:
Avec DXO 4
- température : 2600
- expo : +30
- vibrance : +30
- saturation : +30
- tons clairs : -20
- tons moyens : +20
- ombres : +20
- suppression des panneaux au premier plan
export en tiff avec deepPrime et redimensionnement avec faststone :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 35mm | 1/5.999988000024s | f/8 | ISO 25600
C'était pas facile et je n'ai pas réussi à faire tout ce que je souhaitais :no:: mais globalement je suis surpris en bien de mon résultat final
Pour moi sous DXO:
- Augmentation de l'expo 0.73
- DeepPrime pour le bruit
- export en TIFF sous LR:
Outil suppression de défaut pour tamponner les 2 panneaux
Reglages globaux:
https://zupimages.net/up/21/04/a3js.jpg
à noté profil colorimétrique N&B01 et pas le monochrome de base
Mélonge Noir et blanc:
https://zupimages.net/up/21/04/j7fm.jpg
et enfin sur le ciel retouche locale:
https://zupimages.net/up/21/04/0kaf.jpg
et j'ai encore rajouter un cadre blanc sous PS avant de redimensionner et d'exporter sous LR...
Et voilà le résultat:
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 35mm | 1/6s | f/8 | ISO 25600
L'intérêt de cet atelier , c'est de traiter des retouches difficiles :D.
Pour les personnes qui n'ont jamais participés , ce n'est pas une compétition mais un moyen d'analyser le travail effectué et progresser, allez y poster, vous êtes les bienvenu(e)s ;))
Deux premières propositions très intéressantes, assez différentes de la mienne que je posterais plus tard.
Whouah les explications de Philippe :thumbup::
C'est sûr! et ce qui permet de progresser c'est bien le travail des autres, l'analyse des différences, des similitudes... Bref une analyse constructive du travail de tout un chacun!Citation:
Envoyé par Paul23
En plus comme ce n'est pas nos photos, si on se loupe dans un traitement on peut toujours mettre la faute sur l'auteur de la photo:rudolph:::D
Meuhhh , c'est une superbe photo :lol:Citation:
Envoyé par Phil81
Bonsoir,
DxO Photolab 2
Balance des Blancs 2196/58 (je me suis basé sur les bouées souvent blanche et la coque des bateaux)
DxO Smart lighting Fort
Vibrance +40 pour renforcer le bleu du ciel
Réduction du bruit Prime
Suppression des 2 panneaux interdiction de stationner et un peu de nettoyage dans les algues du bord
léger recadrage pour supprimer une partie de bateau à droite et un éclairage sur la gauche
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 35mm | 1/6s | f/8 | ISO 25600
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 35mm | 1/6s | f/8 | ISO 25600
Darktable :
- recadrage
- Réduction du bruit sur le ciel
- réduction du bruit ciel + mer
- suppression de la brume
- égalisation de contraste uniquement sur la lune pour la rendre ronde
- retouche bouée et panneau
Dur dur le bruit sur cette image, la faute au cidre sans doute...
Voici ma version traitée avec DXO4
Léger recadrage et redressement de l'horizon
Suppression d'un seul panneau
BdB 2500°K
microcontraste -5
ombres +5
traitement du bruit avec Deeprime et luminance poussée à 70
filtre gradué sur ciel avec microcontraste -40
pinceau sur bout de plage avec expo -0.25
Saturation des jaunes -25
et mon cadre blanc
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 35mm | 1/6s | f/8 | ISO 25600
Bonsoir,
J'ai essayé avec dxo4, j'abandonne le pc est à genou.
Avec darktable, le pc est un peu moins à genou, j'ai réussi à faire quelques manip, mais c'est loin d'être suffisant :
https://www.eos-numerique.com/attach...5&d=1611869963
Il faut franchement que je fasse réparer mon pc ou que j'en rachète un !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 35mm | 1/6s | f/8 | ISO 25600
Un autre essai sans recadrage (un peu suicidaire avec des Isos pareils)
Eric, n'oublies pas que la photo a été prise de nuit ;) essaies de garder l'ambiance
Tu n'es pas obligé de remonter autant les basses lumières et plus tu remontes les basses lumières plus tu auras de bruit.
Une autre solution tu fais du NetB comme Philippe cela permet d'éliminer le bruit coloré et tu gardes du grain ;)
Je suis parti sur le fait qu’il y a la pleine lune + les éclairages du port qui ont l’air particulièrement fort mais peut-être à tord
En tout cas ça donne un aperçu différent sur cette image, son auteur jugera (aie !!)
Pour le NB, je ne suis pas trop fan
Pas de Pb pour moi, le but c'est de donner son interprétation, sa manière de la traiter et pas forcément la réalité. Pour info, c'était un nuit sombre.
Tu es sur de bien t’en souvenir ? :beer: Le cidre est connu pour assombrir la vision :lol: et c’est pas toujours celui qu’on croit qui est sombre :no::Citation:
c'était un nuit sombre
Bon ok je sors...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 35mm | 1/6s | f/8 | ISO 25600
Darktable réduction bruit de profil courbe RVB légere réduction du rouge et du vert ,légère augmentation du bleu , contraste local , balance des couleurs réglage dans les 3 tons ,zone de couleur désaturation légère du rouge
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 35mm | 1/6s | f/8 | ISO 25600
Bon, l’empire contre-attaque :mad::
Version avec un ciel plus sombre grâce à l’utilisation d’un filtre dégradé qui permet d’assombrir le ciel et garder le port assez lumineux
Bonjour,
Toujours avec darktable
N'arrivant pas à faire ce que je voulais en mode relatif à la scène (filmique), j'ai fait une version en mode relatif à l'affichage. A priori cela delande un peu moins de ressources PC.
https://www.eos-numerique.com/attach...6&d=1611913500
Interessant ça, je trouve aussi que l’ordi ronfle plus avec la nouvelle version et pourtant elle est censée avoir moins de calculs savants et inutiles dans les traitementsCitation:
j'ai fait une version en mode relatif à l'affichage. A priori cela delande un peu moins de ressources PC
Je suis en ce moment avec un Asus portable qui a 10 ans : carte vidéo avec mémoire partagée, écran en 1366x768 et sans opencl.
Cela a beau être un i7 avec 8 Go de RAM et un ssd de récup, pour du traitement photo ou vidéo il est poussif sous Gnome. J'ai testé xfce et je vais y passer très bientôt, cela redonnera un peu de souffle.
Le traitement relatif à la scène utilise l'opencl, donc cela devrait être plus rapide pour les dernières générations de pc. Mais je ne suis pas encore décider à en racheter un, donc pour l'instant je fais avec les moyens du bord. Je n'ai pas un 5DIV, mes raw sont aussi plus légers.
Sympa cet atelier avec un sujet difficile à traiter avec le bruit numérique. A cela s'ajoutait une dominante jaune et vous avez été radicaux avec les panneaux , voir les bouées.
Voici mes commentaires qui n'ont pas valeur de référence, les vôtres sont les bienvenus
Canon33 : traitement choisi pour avoir une nuit plus claire et un ciel plus présent, un ensemble homogène et sobre. Deux remarques : avoir augmenté la vibrance et la saturation fait ressortir le jaune. Pour le traitement deeprime, je pense que l'on peut aller plus loin pour la luminance et enlever du microcontraste.
Phil81 : sympa de ta part les captures d'écran de lightroom, pour appréhender l'outil. Tu as réglé la dominante jaune avec un beau N&B, seul détail qui me gène c'est la zone trop claire au niveau du reflet de la lune sur l'eau car cette zone est très bruitée.
Yvnod77: clairement tu as choisi de traiter la teinte jaune avec une BdB froide et du coup en bas je vois une légère dominante verte, je verrai un petit coup de magenta. Le traitement Prime s'en sort bien. un recadrage qui lui va bien.
47Eric ;un peu surpris au début par la 1ère proposition, cela a un coté impressionniste sympa, l'idée est à creuser pour aller plus loin. Le cadrage serré met en premier plan la barque et la lune à gauche, bien vu sauf pour le bruit. La 2éme plus de bouées, moins de jaune et moins de bruit, d'accord la remarque de Yvnod77. la 3éme meilleure en bruit , mais elle me plait moins car moins de bleu.
Alouette : le nettoyeur , plus de panneaux, de bouées, la 1ère une dominante jaune/orange. La 3ème la plus aboutie en terme de bruit et BdB avec un joli bleu , bémol la barque jaune pale et une dominante verte en bas. Pour le PC il faut faire quelque chose , j'ai jeté un œil sur les Apple M1 c'est au tarif de la gamme Canon R, même avec la prime d'intéressement 2020 ...
Minajo : c'est la version avec le moins de bruit, mais il y a une perte de netteté globale. La Bdb est proche de la réalité sauf le jaune pale de la barque.
Paul23 : j'attend vos retours et 2 commentaires sur mes choix : j'ai choisi une nuit sombre proche de mes souvenirs et j'ai garder le panneau pour le coté anachronique du stationnement et les bateaux.
Pour la relance, je compte sur une personne de bonne volonté pour le N°13 :D
Pour le N°14 j'ai une idée pour un sujet tordu
Merci Paul pour ton analyse des propositions , en ce qui concerne DXO4 et deepprime et au vu de ta proposition il est tout à fait possible d'aller plus loin effectivement , ton résultat est vraiment propre , maintenant je sais que si besoin je peux pousser ce curseur luminance..;))
Merci Paul pour ton retour ;))
Je trouvais que les bouées attiraient trop l'oeil et voulais faire ressortir les bateaux dans le bleu de la nuit.
Le changement de la balance des blancs sur le bas était de trop pour le pc.
Je suis impressionné par ton développement et surtout la suppression du bruit !
J'aime bien le bleu et que l'eau soit plus sombre que le ciel. Les bateaux sont bien nets. Juste la barque au premier plan, je trouve la couleur trop chaude.
Juste une question : combien de temps as-tu passé pou ton traitement ? (hors export)
Avec ton développement, on voit clairement un écart entre dxo et darktable. J'ai testé aussi ta photo avec Capture One. Il est plus réactif que dxo. Par contre au niveau du bruit, je n'ai pas réussi à faire quelque chose de correct, surement la méconnaissance du logiciel.
Oui, je regarde les M1. Les prix sont presque adorables. Je pense que c'est pour le lancement et qu'ils vont vite augmenter, surtout vu l’engouement des gens.
Pour le tps de traitement , je dirais moins de 5 min à la louche sans export. Le plus long c'est que pour voir l'effet deeprime il faut faire un export. Mais je ne sais pas si c'est représentatif car j'ai une longue habitude d'utilisation des différentes versions de DXO, donc je sais comment je vais procéder. Je pense que si l'on utilise un seul logiciel au lieu de plusieurs logiciels, on peut mieux le connaître.
En retouche locale avec le pinceau , on peut modifier la BdB de la barque
Ci-dessous la barque au naturel, presque à jeun avant d'aller à la crêperie, avec des bouées en moins :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 80mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 100
Bonsoir,
Merci Paul pour le retour.
J'imaginais des algues verte en bas ce qui explique la dominante verte.
Je peux relancer avec une photo d'un gala de danse presque aussi sombre que la tienne :D
Pour ta dernière version la marée était haute, les bouées blanches et la coque de la barque orangée
Oui super de relancer.
Pour les algues j'ai comme un doute, je me demande si tu n'as pas raison, c'est l'effet cidre. Cette photo à 20h14 et celle de ce sujet 22h03
C'est relancé :
https://www.eos-numerique.com/forums...t-13-a-301800/
Merci pour les infos et pour la photo "de jour".
:beer:c'est aussi une boisson de breton
Merci pour les commentaires
Dur dur le traitement du bruit à ce niveau (enfin pour moi…)
Merci pour l’analyse, un seul regret : avoir enlever les panneaux d’interdiction, c’est vrai que c’est marrant de les voir là
Merci pour le retour détaillé!
