objectifs compatible avec les 24/36 ou pas

bonjour,
je cherche a comprendre la compatibilité des objectifs lorsqu'on passe par exemple d'un 30D a un 6D (je n'ai pas encore de 6D).
autrement dit d'un APS-C a un 24-36.
merci a ce post, Briceo, j'obtiens en partie une reponse:

https://www.eos-numerique.com/forums...ectifs-140243/

mais sur mon sigma 70/200 il n'est ni marqué Sigma DG, ni Sigma DC, (effacé par le temps?) le mot sigma est d'ailleurs ecaillée.
c'est un APO USM qui ouvre a 2.8. EX
j'ai passer 2 heures hier soir sur la toile pour trouver un tableau ou un site qui resumérait lces adpatations reciproque. a chaque appareil ou inversment. nada.
quelqu'un pourait m'eclairer? ce sigma est -il adaptable a un 6D
merci.

70-200 c'est toujours du FF ...

Pour moi c'est du FF en 70-200. Un test sur google tu tapes sigma 70-200 DC et tu ne trouves rien et en tapant DG tu trouves plusieurs variantes plus ou moins anciennes avec la photo, tu reconnaitras peut être ton objectif

Y'a par contre certains vieux Sigma qui ne bosse qu'a pleine ouverture... Mais normalement si ca marche sur le 30D ca marche sur un 6D

merci tous les deux.
FF je me demandais ce que c'était , j'ai du mal avec les abreviation. j'ai trouvé donc sur cette page:
https://pentaxklub.com/test-sigma-28...-apo-ex-dg-if/

DG n'est pas indiqué mais c'est probablment le mien: donc yes il se met sur les 2 types APS C et FF.
résolu.

Ouais, bof, du SIGMA ancien sur un boîtier numérique CANON assez récent, y'en a qu'on essayé... Moi le premier. Avec souvent des problèmes...

merci Smashy,
tu peux preciser tes propos, quel genre de probléme?
Qui d'autre a essayé? c'est vrai mon sigma date probable des année 2000, mais j'ai cru voir qu'i avait bonne réputation.

Bonjour,

EX => expert => FF
Plus d'info sur les objectifs Sigma "https://www.sigma-photo.fr/13-objectifs-photo"

Sigma faisait (je ne sais pas si c'est toujours le cas) du rétro-ingéniering et il y avait parfois des problèmes, notamment avec l'AF. J'avais testé un 50 f/1.4, aucune répétabilité sur l'AF, ce qui est dommage car il était meilleur que le Canon quand il tapait juste.

J'ai cet objectif depuis 2001, acheté avec un boitier D30, le deuxième boitier de la gamme numérique Canon.
J'ai maintenant un 5DIV et j'ai toujours ce 70-200mm qui n'est effectivement pas DG (traitement spéciaux pour les capteurs numériques pas encore sortis à l'époque) et indiqué comme APO, sûrement à cause d'une ou plusieurs lentilles (au Lanthane ou autre verre UHD) pour réduire le chromatisme, ce qui est le cas.
Ce que j'en dis : il passe très bien en F.F. et m'a toujours sorti des photos incroyables en condition de spectacle, avec un piqué superlatif à f/5.6 et une belle matière quand la lumière lui plait. La colorimétrie reste un peu dans le jaune par rapport aux objo actuels mais quand on shoot en RAW, on s'en fout un peu. L'AF est rapide (USM) même s'il est parfois pas tout à fait calé avec les collimateurs à l’extrémité droite ou gauche du champ mais j'ai constaté le même problème sur un Tamron SP.
Quelques photos test ici : https://flic.kr/s/aHsmSXsjme

Citation:

---

Envoyé par Alouette

Bonjour,

EX => expert => FF
Plus d'info sur les objectifs Sigma "https://www.sigma-photo.fr/13-objectifs-photo"

Sigma faisait (je ne sais pas si c'est toujours le cas) du rétro-ingéniering et il y avait parfois des problèmes, notamment avec l'AF. J'avais testé un 50 f/1.4, aucune répétabilité sur l'AF, ce qui est dommage car il était meilleur que le Canon quand il tapait juste.

---

C'est exactement cela. Tu possèdes un objectif SIGMA qui fonctionne bien et le jour où tu changes de boîtier, tu peux te retrouver avec des difficultés. Je l'ai connu notamment avec un 70/300. C'est la raison pour laquelle la pérennité de ces objectifs ne me paraît pas assurée, contrairement à du CANON.
Alors, forcément, avec un objectif qui a 20 ans, tu t'expose à quelques risques...