Capture One je franchis le pas

Hier soir, décision prise, j'achète Capture One 20 Pro, une fois franchies toutes les étapes, j'arrive au paiement et là carte bancaire refusée :mad:: , le montant sur un mois glissant ne pouvait pas être dépassé, j'en était sûre, je vous jure que j'ai mal dormi. Est ce que ma carte aurait été piratée? Ce matin à la première heure, j'appelle la banque et en fait au moment du paiement, la banque à considéré le site comme un site frauduleux et ils ont bloqué le paiement et ma carte pour tout achat sur internet. Maintenant il faut que j'attende ce soir au mieux ou lundi qu'ils aient vérifié que le site n'est pas frauduleux pour débloquer ma carte.
Bon tant pis, patience.

Quand trop de sécurité limite les libertés. Perso j'utilise PAYPAL dès que je paye sur un site étranger, c'est plus souple et il a y une garantie si le commerçant n'est pas honnête.

Citation:

---

Envoyé par legrosbe

Quand trop de sécurité limite les libertés. Perso j'utilise PAYPAL dès que je paye sur un site étranger, c'est plus souple et il a y une garantie si le commerçant n'est pas honnête.

---

+1 Bernard

Je n'ai pas Paypal mais quand je serai rentrée, je m'en occuperai.

j'utilise aussi paypal .eric

Le paiement ayant échoué, je t'apporte quelques éléments de réflexion supplémentaire à savoir : je n'aurai pas pris Capture One, il vienne d'être racheté par un fond de pension, pas terrible pour l'avenir, j'ai vécu ça en entreprise (fini les investissements en recherche et développement, seul la rentabilité immédiate compte) ! De plus DxO Photolab est bien mieux à tout les niveaux. Pour ce qui est du catalogage Photo Mechanic Plus vient de sortir et c'est le top, plus rapide que Lightroom et mieux que le catalogueur intégré de Capture One. Le tout en un est à proscrire. Prendre un logiciel spécifique pour chaque tâche. Après c'est à toi qu'appartient la décision finale.

Citation:

---

Envoyé par le.tof

Le paiement ayant échoué, je t'apporte quelques éléments de réflexion supplémentaire à savoir : je n'aurai pas pris Capture One, il vienne d'être racheté par un fond de pension, pas terrible pour l'avenir, j'ai vécu ça en entreprise (fini les investissements en recherche et développement, seul la rentabilité immédiate compte) ! De plus DxO Photolab est bien mieux à tout les niveaux. Pour ce qui est du catalogage Photo Mechanic Plus vient de sortir et c'est le top, plus rapide que Lightroom et mieux que le catalogueur intégré de Capture One. Le tout en un est à proscrire. Prendre un logiciel spécifique pour chaque tâche. Après c'est à toi qu'appartient la décision finale.

---

Bien, merci pour ton avis, est ce que d'autres personnes ont des avis à ce sujet?

Citation:

---

Envoyé par flany

Bien, merci pour ton avis, est ce que d'autres personnes ont des avis à ce sujet?

---

Salut Martine,

Phase One a été vendu en 2019 au fond d'investissement Axcel, auparavant il était la propriété d'un autre fond d'investissement (Silverfleet Capital) depuis 2014. Ça ne les a pas empêché de faire évoluer leur produit (1 version majeure tous les ans en moyenne). DxO a été un moment en redressement judiciaire (2018). Mais tout ça on s'en fout un peu non ?

A savoir si DxO est meilleur que C1 ou Lightroom est aussi une question secondaire à mes yeux. Chacun prêchera pour sa chapelle. Personnellement, je pense qu'à ce niveaux, tous ces programmes se valent plus ou moins. Ils ont des défauts et des qualités mais sont de l'ensemble assez similaires.

Photo Mechanic Plus est peut-être excellent dans le domaine du catalogage mais il n'est pas gratuit non plus... 229$

Ton choix doit se porter sur base de ton budget et de tes besoins.

Quand j'ai commencé la pratique du studio, j'ai désiré faire des sessions avec l'appareil connecté sur un ordi afin de voir le résultat immédiatement sur un grand écran.
Lightroom offre cette possibilité mais à l'époque c'était vraiment pas stable ni rapide. J'ai donc commencé à chercher une alternative et je suis tombé sur Capture One qui semblait être une référence à ce niveau. J'ai donc testé le soft gratuitement pendant 30 jours pour sa fonctionnalité de prise de vues connecté. Conquis par le produit, j'ai fini par souscrire un abonnement.
A force de l'utiliser, j'ai commencé à migrer mon flux de travail petit à petit. Aujourd'hui je n'utilise plus Lightroom même si je paie l'abonnement CC Photographe (principalement pour Photoshop).

Je ne me sers que très peu de la fonction catalogage et quand j'en ai besoin, j'utilise Adobe Bridge qui est inclus dans l'abonnement CC.

Voilà, j'espère avoir un peu éclairé ta lanterne ;))

Si tu as des questions, n'hésites pas

K3ni

Merci K3nichi,
Capture One me plaît beaucoup et DXO est très intéressant pour son débruitement, je ne dis pas que le reste n'est pas intéressant,mais il me manque la partie niveaux que je trouve super dans Capture One. Après, soyons fous à supposer que l'on possède les deux logiciels comment fait on pour utiliser les 2 logiciels en parallèle par exemple traitement de la photo dans Capture One et débruitage dans DXO. Lequel des 2 en premier et peut on passer de l'un à l'autre.

Citation:

---

Envoyé par flany

Merci K3nichi,
Capture One me plaît beaucoup et DXO est très intéressant pour son débruitement, je ne dis pas que le reste n'est pas intéressant,mais il me manque la partie niveaux que je trouve super dans Capture One. Après, soyons fous à supposer que l'on possède les deux logiciels comment fait on pour utiliser les 2 logiciels en parallèle par exemple traitement de la photo dans Capture One et débruitage dans DXO. Lequel des 2 en premier et peut on passer de l'un à l'autre.

---

Je n'utilise pas DxO, donc je ne vais pas m'avancer sur ce point là.
Dans mon flux de travail, en fonction de mes besoins, il m'arrive fréquemment de commencer sous C1, de continuer sous Photoshop et de terminer à nouveau sous C1.
Depuis la versions 10.1, C1 supporte les fichiers PSD (Photoshop)
Cela permet donc de travailler dans le même fichier dans les 2 applications, les modifications apportées à partir d'un des deux programmes se reflètent dans l'autre et vice-versa.

Avant la version 10.1, il fallait convertir le fichier en TIFF, traiter le TIFF dans Photoshop et le sauvegarder dans le même format pour pouvoir être utilisé à nouveau sous C1

J'imagine que DxO supporte le format TIFF et si c'est le cas, tu pourrais alors utiliser ce format pour éditer tes images dans les 2 programmes.

Au niveau de l'ordre pour le débruitage, je laisse ceux qui ont l"habitude de le faire te repondre

Merci K3nichi, dans une vidéo faite par Déclic Numérique j'ai vu que l'on pouvait exporter la photo dans DXO, après, je ne sais pas si le retour se fait aussi facilement.

Salut Martine,

Pas sûr de répondre à beaucoup de questions, mais je pose ici un retour d'expérience.
Je suis utilisateur de DxO depuis plusieurs années. Depuis que je traite des raws en fait. Ce logiciel m'a toujours apporté toute satisfaction. Je complétais parfois le PT avec la suite Nik Collection.
Pour diverses raisons je me suis équipé aussi en Fuji début 2020. Hic : les raws de Fuji ne sont pas pris en charge par DxO... après recherche (et avant de passer chez Fuji), j'ai testé C1 sur mes raws Canon. Tests concluants, puisque j'ai acheté C1 (avec quelques presets) et que je me suis équipé en Fuji.
J'ai toujours DxO mais franchement je ne l'ouvre même plus.
Je n'ai jamais eu LR ou PS. Le catalogage, je ne connais pas, mais ça na pas l'air de me manquer.

Ce qui me manque chez DxO :
- les corrections boîtiers/objectifs. Je m'aperçois maintenant qu'ils sont très forts là dessus.
- leur système de fichier dop, très simple.
- leur outil micro-contraste
- Les émulations N&B que j'aimais beaucoup

Ce qui me plaît chez C1 :
- la gestion des calques
- le réglage des calques par plage Luma

Je pensais avoir du mal à quitter ViewPoint, mais les outils de C1 sont tout aussi performants.

Bref, DxO est très bon, sans le besoin Fuji je l'utiliserais sans doute toujours. C1 est très bon aussi. Plus cher, aussi, c'est à prendre en compte.

Je n'ai jamais eu l'occasion de traiter un fichier à cheval sur les deux logiciels.

Citation:

---

Envoyé par flany

Merci K3nichi, dans une vidéo faite par Déclic Numérique j'ai vu que l'on pouvait exporter la photo dans DXO, après, je ne sais pas si le retour se fait aussi facilement.

---

C'est très simple en réalité ;))

Je structure mes dossiers de la façon suivante :

Code:

---

PROJET
  |__01-RAW
  |__02-EDIT
  |__03-EXPORT

---

Dans le dossier 01-RAW je mets mes RAW.
Avec C1, je pointe vers le dossier PROJET > 01-RAW pour sélectionner/traiter mes RAW.
Une fois que mes réglages de base sont fait, je fais un export en PSD vers le dossier 02-EDIT
Avec Photoshop, j'édite les fichiers qui sont dans le dossier 02-EDIT
Quand je reviens dans C1, je reprend les fichiers du dossier 02-EDIT et je peux voir les modifications faites sous Photoshop
Je fais mes ajustements finaux sur ces fichiers et pour finir je les exporte en format JPG dans le dossier 03-EXPORT

Dans ton cas, tu feras un export au format TIFF dans le dossier 02-EDIT pour les débruiter avec DxO par exemple

Ce qu'il faut c'est que C1 et DxO pointent tous les 2 sur les mêmes dossiers c'est tout. Étant donné que tu travailles sur les mêmes fichiers avec les 2 programmes, les modifications que tu fais avec l'un ou l'autre se verront dans l'une ou l'autre application.

Ça c'est mon flux de travail, peut-être qu'il ne te conviendra pas.
Nous avons tous notre façon de fonctionner, il te faudra peut-être l'adapter à tes préférences.

L'idée est d'avoir quelque chose dans laquelle tu te sentes à l'aise et qui te permette d'être le plus efficace possible sans perdre du temps à chercher/retrouver tes fichiers originaux, édités et les versions finales

C1 te permet de créer des "préréglages de traitement". Ces préréglages te permettent de définir toute une série de paramètres comme le type de fichier, le profil colorimétrique, la résolution, etc pour tes exportations
J'ai donc créé un préréglage qui exporte mes RAW sélectionnés au format PSD, qui crée le dossier 02-EDIT dans l’arborescence si il n'existe pas et qui ouvre automatiquement Photoshop à la fin de l'opération. Tu peux donc faire la même chose pour tes exports en TIFF
J'ai également plusieurs préréglages pour l'export final en JPG avec des dimensions différentes en fonction de l'usage. J'avais par exemple un préréglage spécifique pour EOS-Numérique puisqu'on ne pouvait pas dépasser 1024 pixels pour le côté le plus large à l'époque

Bon amusement smile

Citation:

---

Envoyé par Nigloom

Salut Martine,

Pas sûr de répondre à beaucoup de questions, mais je pose ici un retour d'expérience.
Je suis utilisateur de DxO depuis plusieurs années. Depuis que je traite des raws en fait. Ce logiciel m'a toujours apporté toute satisfaction. Je complétais parfois le PT avec la suite Nik Collection.

---

Merci Nigloom pour tes informations, j'ai étudié beaucoup de vidéos des deux logiciels et je pense que je ne me sentirai pas aussi à l'aise dans DXO que dans Capture One, il ne faut sans doute pas tellement chercher à comprendre le pourquoi mais oui j'aime C1. Ce que j'aime ( à voir dans les vidéos car je n'ai pas DXO), c'est le traitement du bruit mais comme j'ai la Nik collection et D Fine, je vais commencer par investir dans C1 et je pense que ça devrait suffire, enfin on verra par la suite.
Merci beaucoup pour le temps que tu m'as consacré.

Citation:

---

Envoyé par K3nichi

C'est très simple en réalité ;))

Je structure mes dossiers de la façon suivante :

Code:

---

PROJET
  |__01-RAW
  |__02-EDIT
  |__03-EXPORT

---

smile

---

Merci beaucoup K3nichi pour tes explications claires. D'après les vidéos regardées, je pense garder l'arborescence de mon disque dur qui me convient très bien et ensuite faire des projets dans le genre des tiens, mais est ce que ça ne va pas faire double emploi,les fichiers RAW vont se trouver dans l'arborescence et dans un projet. il faudra que je télécharge le manuel pour aller voir comment se font ces préréglages.
Est ce qu'au bout d'une certaine période tu supprimes tes fichiers PSD car ce sont des fichiers lourds sur le DD.
Merci beaucoup pour ton aide et le temps passé.
Bonne journée.

Citation:

---

Envoyé par K3nichi

Salut Martine,
Photo Mechanic Plus est peut-être excellent dans le domaine du catalogage mais il n'est pas gratuit non plus... 229$
K3ni

---

C'est certain, mais il vaut sont prix. Il faut prendre aussi en considération, que les mises à jour sont gratuites et nombreuses sur un laps de temps bien supérieur aux autres soft (plusieurs années) !

Citation:

---

Envoyé par Nigloom

Ce qui me plaît chez C1 :
- la gestion des calques

---

DxO permet maintenant la gestion des masques, ce qui équivaut aux calques de C1. De plus on peut superposer les masques (en pratique peindre sur un masque déjà existant, c'est très puissant).

Martine pour ce qui est de passer d'un logiciel à l'autre, là aussi DxO offre une fonctionnalité inédite, un nouveau mode d'export DNG "DNG débruitage et corrections optiques" qui permet d'effectuer les autres modifications notamment colorimétriques et de récupération des hautes et basses lumières dans un autre logiciel, ainsi tu gardes une cohérences dans le traitement, pour avoir un même rendu que la photo soit passé par DxO ou pas.
Cette fonction marche avec LR, C1, Affinity Photo, ... c'est la que l'on voit l'intelligence des développeurs, ils ne ferment pas leur produit, mais au contraire permettent de naviguer entre plusieurs softs concurrents, mais qui ont chacun des points forts dans un domaine particulier comme le signale @K3nichi.

En ce qui concerne l'arborescence fichier, je te conseil la lecture du très bon "Catalogage et flux de production" de Peter Krogh aux éditions EYROLLES, il date un peut dans sa version française, mais toutes les bases sont là.

Dans tous les cas, amuses toi bien ;)).

A+

Merci pour cet avis supplémentaire que je comprends très bien mais ma décision est prise, j'achète C1 pour l'instant, qui sait plus tard ........
Merci de me donner ce point de vue.

Citation:

---

Envoyé par flany

D'après les vidéos regardées, je pense garder l'arborescence de mon disque dur qui me convient très bien et ensuite faire des projets dans le genre des tiens, mais est ce que ça ne va pas faire double emploi,les fichiers RAW vont se trouver dans l'arborescence et dans un projet. il faudra que je télécharge le manuel pour aller voir comment se font ces préréglages.
Est ce qu'au bout d'une certaine période tu supprimes tes fichiers PSD car ce sont des fichiers lourds sur le DD.
Merci beaucoup pour ton aide et le temps passé.
Bonne journée.

---

1. Oui, doubler tes RAW n'est pas une solution viable à terme. Non seulement ça va augmenter l'occupation de ton/tes DD inutilement mais en plus, en terme d'organisation, tu vas finir par avoir des difficultés à t'y retrouver.
Comparé à LR, C1 est nettement moins performant en terme de gestion de catalogue. Lors de ma transition de LR vers C1 c'est la partie qui m'a posé le plus de problème. J'ai beaucoup tâtonné et testé avant de trouver un flux qui me convenait.
A toi de construire l'écosystème qui te conviendra le mieux.

2. Non, je conserve mes PSD. C'est vrai que ça prend de la place sur le DD mais je ne passe par la partie Photoshop que pour des projets très précis. Les photos de vacances/famille sont traitées de façon très basique, pas d'utilisation de PS.
Ma production photographique étant relativement faible (encore plus depuis la crise sanitaire), avoir quelques PSD sur mes DD ne me pose pas de problème. De plus, de nos jours, le prix du stockage est ridicule donc je conserve mes PSD.
L'autre raison c'est qu'on évolue avec le temps ainsi que la technologie. J'ai encore récemment repris un PSD d'une photo de 2018 pour en faire une version différente.

Citation:

---

Envoyé par le.tof

C'est certain, mais il vaut sont prix. Il faut prendre aussi en considération, que les mises à jour sont gratuites et nombreuses sur un laps de temps bien supérieur aux autres soft (plusieurs années) !

---

Je n'en doute pas smile
J'imagine que tu dois être photographe professionnel et de ce fait c'est typiquement le genre de programme nécessaire pour améliorer et accélérer ta production.
Comme toujours, c'est une question de budget et de besoins

Merci beaucoup pour cette information.
Une autre question, est ce que lors de l'exportation de certains formats de fichiers ont a un fichier XMP.
Merci.

Citation:

---

Envoyé par flany

Merci beaucoup pour cette information.
Une autre question, est ce que lors de l'exportation de certains formats de fichiers ont a un fichier XMP.
Merci.

---

LR et C1 ont une gestion différente des fichiers XMP.

LR permet de sauvegarder les modifications (exposition, contraste, etc) apportées à un RAW ainsi que les metadonnées.
C1 ne sauvegarde que les métadonnées. Les modifications sont sauvegardées dans le catalogue. Il est possible d'exporter un RAW avec les modifications et métadonnées dans un fichier EIP. C'est une espèce de fichier ZIP contenant ton RAW, les infos de modifications que tu as effectuées,le profil ICC, le profil LCC. A ma connaissance, il n'y a que C1 qui utilise le format EIP

C1 ne pourra pas interpréter les infos de modifications contenues dans un fichier XMP généré par Lightroom, il ne pourra interpréter que la partie métadonnées

Il y a depuis peu, un module dans C1 permettant d'importer un catalogue LR mais il n'importe qu'une partie des propriétés
- Les collections
- Crop, rotation, orientation
- Balance des blancs, exposition, saturation, contraste
- Les ajustements colorimétrique sont seulement des approximations.

Concernant ta question, il peut générer un fichier XMP pour les RAW, DNG et PSD
Pour les JPEG et les PNG, les métadonnées sont écrites directement dans le fichier dans les EXIFS et/ou champs IPTC
Pour les TIFF je ne sais pas

Merci pour ta réponse, est ce que tu as importé dans C1 toutes les photos de ton logiciel précédent ou es tu reparti de zéro avec C1 ?

Ben comme je te l'avais expliqué, j'ai migré au fur et à mesure donc à un certain moment j'utilisais les deux en parallèle.
LR pour mes anciens clichés et C1 pour les nouveaux avec évidemment des flux différents. A l'époque il n'y avait pas de possibilité d'importer un catalogue LR dans C1, il fallait donc reprendre le développement sous C1 ou simplement conserver celui de LR

Ma pratique a changé également, à l'époque de LR ça n'était que des photos souvenirs (famille, fêtes, vacances, etc)
C1 est arrivé parce que j'avais envie de faire autre chose en photographie.

Donc si je le voulais, je pourrais maintenant importer mon ancien catalogue LR, mais tant qu'à redévelopper mes anciennes photos, autant repartir de zéro.
Surtout qu'à l'époque j'aimais bien pousser les curseurs à fond parce que je trouvais ça trop cool et quand je regarde mes premiers traitements... Ben ça fait saigner les yeux :D

J’utilise dxo depuis de nombreux années, j’y ai laissé pas mal d’argent avec dxo film pack, view point, Nick....j’ai voulu prendre la v4....impossible...ni par carte ni par paypal ...message de ma banque....etc...ma carte est piratée. J’ai contacté dxo pour avoir un délai et profiter de l’offre actuelle le temps de récupérer ma nouvelle carte, histoire de qq jours....ils ont refusé...j’ai insisté....impossible....je n’y reviendrai plus ....vraiment pas commercial de leur part

Moi j'ai juste récupéré ma carte entre 17h et 19h juste à temps pour avoir Capture une à - 30%.
Premier problème lors de mon mois d'essai j'ai du importer des photos, je ne sais plus comment, elles étaient peut être dans LR et maintenant quand j'onvre le logiciel toutes les photos sont notées : " hors ligne "