Un 70-200 autre que Canon

Bonjour,
Tout est dit dans le titre, je regarde en ce moment sur le net des infos sur les 70-200 Sigma Sport et Tamron G2, question budget, c'est pour ça que je ne regarde pas chez Canon.
Dans l'idée je fais beaucoup de photos de modèles en studio (90% en intérieur et 10% en extérieur), quelques mariages aussi. (99% de photos modèles et 1% de mariage).
Je ne sais pas trop vers lequel des constructeurs aller, Sigma ou Tamron.
Je n'ai jamais eu de Tamron, question aspect et donc avis très personnel, je les trouve plus cheap.
J'ai un Sigma 105 2.8 qui inspire plus la qualité en plus d'avoir une qualité d'image au RDV.
Alors vous me direz que je penche vers le SIGMA et oui c'est un fait mais je reste ouvert à vos avis.
Merci à vous smile

Les versions G2 font bcp moins cheap que les anciennes versions Tamron. j’ai le 24-70 G2, question construction rien à redire...
Concernant la qualité optique aussi bien Sigma que Tamron font de très bons produits, la majorité des personnes sur le forum ne feront pas de différences entre une photo prise par un canon L 70-200 et un Tamron ou Sigma!
a mon avis le choix entre ces deux objectifs devrait être fait selon ton ressenti, ils sont excellents tout les 2 avec un budget raisonnable!

Regarder dans les petites annonces, il y a peu de temps il y avait un 70-200 f4

J'aurais tendance a faire un peu plus confiance à Tamron qui ont l'air (à travers divers commentaires) d'avoir des productions plus homogènes que chez Sigma (et sans avoir à investir dans un dock pour les ajuster)

J'ai un 70-200 2,8 Canon qui date du début de la monture EF
Fonctionne comme au premier jour, a été accepté sur toutes le générations de boitiers passées et le sera certainement sur celles à venir.
Sur ce genre d'objectif, je fait plutôt confiance à Canon, bien que je possède aussi d'autres marques.
A l'époque, beaucoup sont passé chez Canon rien que pour cet objectif et les génération suivantes se sont encore amélioré.
L'occasion en v2 peut etre une bonne solution.
On peut aussi avoir à l'esprit la cote de revente éventuelle.
C'est bien sur un 70-200 que la demande portait ??

Citation:

---

Envoyé par Geo18

C'est bien sur un 70-200 que la demande portait ??

---

Tout à fait :)
Merci déjà pour vos retours à tous

D'ailleurs pour le dock du Sigma je n'ai pas tout à fait saisi son utilité. Que règle t-on avec ?

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

Si c'est comme le tampon , les mis à jour de l'optique quand il y à lieux , les distance de mis au points prés définies , et les MR à toutes les longueurs focal

---

Ouais du coup je ne comprends pas bien cette histoire de mise au point prédéfinies.
C'est quoi les MR ?

Ca dépanne et c'est gratuit ce n'est peut être pas le top mais ça marche

https://www.youtube.com/watch?v=xh6KK3AbAqI

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

Sur mon tamron G2 j'ai trois positions de MAP , une de 2m20 à 5m une de 5m à l'infini et une autre full , je peut donc changer c'est distance suivant ma pratique , la 1 de 2m20 à 3M pou la proxi , la 2 : de 3m à 30m pour l'animalier

et la 3 qui reste full ce qui me fait vachement gagner en vitesse de map


Les MR et sur tout avec une optique 2.8 ( faible PDC ) est le réglage du point de MAP qui peut être décalé vers l'avant ou l'arrière , front ou back focus suivant les optiques et les boitier

le boitier peut faire c'est réglage mais uniquement sur 200mm et sur 70mm , enfin mon 5DIV , le 6D je sais pas

---

J'ai le même principe effectivement sur mon Sigma 105 2.8 mais alors avoir à le faire manuellement je trouve ça un peu gros.
Le Sigma perd de mon estime pour le coup.

Bonjour
Ne pas oublier la garantie de 5 ans des objectifs Tamron!
A+patc45 bonne journée.

j'ai trouve le 70-200 V2 f:/2.8 / de canon a moins de 1000€ d'occasion .

Oui l'occasion est un marché que je regarde effectivement aussi.
Je me dis aussi pourquoi pas essayer l'un de ces cailloux en location déjà et voire ensuite si je l'achète.

chez sigma le dock permet un reglage plus fin des mr que le boitier , un reglage du mode de priorite ( vitesse ou netteté ) de l' AF,la mise a jour du firmware , et comme dit jean-mi reglage de la map en distance )
j'ai le 35mm le 24-105, 100-400, le 150-600 de chez sigma , c'est made in japan ,.eric

Citation:

---

Envoyé par ercflmnt

chez sigma le dock permet un reglage plus fin des mr que le boitier , un reglage du mode de priorite ( vitesse ou netteté ) de l' AF,la mise a jour du firmware , et comme dit jean-mi reglage de la map en distance )
j'ai le 35mm le 24-105, 100-400, le 150-600 de chez sigma , c'est made in japan ,.eric

---

J'ai 2 sigma un sur canon l'autre sur nikon je vais peut être investir dans le dock ça à l'air de faire un boulot correct !?

pour minajo ,oui mais les MR sont statiques à l'objectif.

L'achat d'un 70 /200 f/2.8 Canon en occasion peut être une bonne ou mauvaise option, tout dépend de l'état. A fuire les optiques de location qui bien souvent ont eu une vie pour le moins compliquée!

En qualité optique pure, un Tamron ou un Sigma ne déméritera pas face à un Canon, seule la construction sera différente, mais si on pas besoin d'un tank...

Et entre Sigma et Tamron, je prendrais un Tamron pour la garantie de 5 ans.

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

L'achat d'un 70 /200 f/2.8 Canon en occasion peut être une bonne ou mauvaise option, tout dépend de l'état. A fuire les optiques de location qui bien souvent ont eu une vie pour le moins compliquée!

En qualité optique pure, un Tamron ou un Sigma ne déméritera pas face à un Canon, seule la construction sera différente, mais si on pas besoin d'un tank...

Et entre Sigma et Tamron, je prendrais un Tamron pour la garantie de 5 ans.

---

Le seul défaut des tamron c’est le sens de rotation des bagues qui est inversé par rapport à Canon.

Je n'ai qu’un Tamron et c’est parfois chiant...

Sur les nouveaux 70/200 R, les bagues sont inversées aussi!

Et ne pas oublier non plus, que pour les marques tierces, la mise à jour du Firmware permet en premier de rendre compatible l'objectif avec de nouveaux boîtiers, puisque les marques tierces n'ayant pas accès au code source de fonctionnement des Canon, elles sont obligées de "deviner" de façon plus ou moins éclairée la programmation par le retro engineering.

Donc quand un nouveau boîtier sort (ou à la rigueur une mise à jour de boîtier) il est parfois nécessaire de corriger la programmation des objectifs pour les rendre de nouveau fonctionnels. Auparavant, il fallait retourner l'objectif au SAV de la marque qui faisait la mise à jour normalement gratuitement. Elles ont préférés laissé faire les clients par eux-mêmes (sachant que si le client se plante, la marque pourra facturer son SAV), quitte à facturer également un dock pour pouvoir le faire soi-même.

Que l'on ne se méprenne pas, les ingénieurs font du très bon boulot en programmation via le retro engineering, mais certaines subtilités ne pourront jamais être découvertes par retro engineering d'où les soucis de fonctionnement parfois.

Oui on peut reconnaitre un très grand savoir faire en marketing de la part des ces marques tierces, arriver à vendre aux clients un dock pour faire soi même des réglages qui devraient être normalement faits par le SAV sous garantie, c'est du grand art!

Après il y a des parfois des choses étranges comme par exemple le 15/30 f/2.8 Tamron en V1 qui ne fonctionne absolument pas sur le Canon R même avec la MAJ firmware Canon, alors qu'il fonctionne parfaitement sur le R5 ou le R6....