1300D en panne resemblant en tous point à de l'obsolécence programée !

Bonjour à tous,
Je suis l'heureux possesseur d'un canon 1300D que j'ai depuis 2 ans et demi, il à fait peu de photos et à été conservé dans un très bon état.

Je fais fasse aujourd'hui à un problème de taille :
Il y a 5 mois, mon boitier à eu un problème majeur, quand je l'allumais, le boitier n'affichait rien. Puis, quand je voulais prendre un photo, il faisait la mise au point, ouvrait le flash, le déclenchait, mais ne prenait pas de photos...
Je suis sûr qu'il était bien chargé et que la carte était présente et détectée car, si il ne détecte pas de carte, il ne fait ni mise au point, ni flash.
Je l'ai laissé dans un placard sans batterie dedans pendant 5 mois et, quand je remet une batterie dedans, il à marché !
Je m’empresse immédiatement de prendre un carte SD et une fois insérée, il est revenu au problème d'il y a 5 mois.
J'avais déjà eu ce problème sur un 250D, mais lui, une fois cette période achevée, a toujours marché depuis, (je pense que lui avait un système obsolescence programmée moins poussé)
Je demande donc maintenant votre avis et si personne n'arrive à me résoudre le problème, il est sûr que je n'achèterai plus jamais de canon ou alors quand j'aurais l'argent pour un haut ou moyen de gamme qui eux de souffrent pas de ces problèmes.
Merci d'avance à tous ceux qui vont m'aider.

bonsoir
as-tu essayer de le réinitialisé ?

Il y a cinq mois, il était toujours sous garantie?
Obsolescence programmée... je n'y crois pas trop. J'ai toujours un vénérable 300D utilisé par une de mes filles. Personnellement j'ai deux boîtiers qui ont maintenant dix ans et plus et qui ne restent pas dans un placard: pas de problèmes

Citation:

---

Envoyé par ishoot

Il y a cinq mois, il était toujours sous garantie?
Obsolescence programmée... je n'y crois pas trop. J'ai toujours un vénérable 300D utilisé par une de mes filles. Personnellement j'ai deux boîtiers qui ont maintenant dix ans et plus et qui ne restent pas dans un placard: pas de problèmes

---

Justement, c'est ça qui est louche, il est tombé pour sa première fois en panne 2 mois après la fin des 2 ans de garantie !
D'ailleurs, quand tu dis que tu as un 300D invulnérable c'est pareil avec mon 250D : 11 ans, a eu cette panne une fois, il est resté 5 min sans pile et à remarche à vie.
Et, je n'ai pas essayé de le réinitialiser, je regarde la procédure de suite.

Nouvel élément qui me fait penser que c'est de l'obsolescence programmée : par de réinitialisation matérielle possible et la réinitialisation logicielle ne marche que par l'interface or, je n'y es pas accès.
Encore une fois je ne dis pas que les canon moyen ou haut de gamme mais aussi les vieux ne sont pas faible.... Juste les actuels bas de gamme.

bonjour
je ne crois pas du tout a une obsolescence programmée et surtout si tôt. j'ai deux canon qui ont 12 ans et 7 ans et il fonctionne tous les deux. Je connais une multitude de personne qui possèdent des Canons y compris bas de gamme ils fonctionnent tous.
l'appareil prend bien des photos sans carte j'en ai fait la triste expérience.
En quel mode de prise étais-tu ? si il a utilisé le flash c'est qu'il y avait peu de lumière. ,Peut être que tu as laissé le cache objectif peut être que la carte est défectueuse .Qu'as-tu sur ton écran après le déclenchement ? que te dis l’écran de contrôle après la prise ?

Vas voir un magasin digne de ce nom avec ton appareil pour un premier diagnostic.

Quelle carte, quelle batterie, quelle charge batterie, quel objectif ?
Il y a plein de questions à se poser avant de parler d'obsolescence programmée. Et d'ailleurs, qu'entends tu par obsolescence programmée ?

je n ecrois pas non plus en obsolescence programmée.
J'utilise un 1000 D a mon boulot depuis des années et jamais de soucis, il marche encore hyper bien..
Meme si je pleure a chaque fois que je le prends pour faire des photos ... je ne sais pas pourquoi, a chaque fois je regrette de ne pas avoir pris mon boitier perso :D :D :D

Il y a quand même un gros risque d'écrire sur un forum public que Canon "ferait dans l'obsolescence programmée". Légalement ça s'appelle de la diffamation.
Par contre il est tout à fait possible de tomber sur un boîtier à problèmes qui semble accumuler tous les maux de la planète.
Et, oui, les xxxxD sont d'une construction plus légère que des boîtiers de plus haut de gamme, mais ils fonctionnent conformément à leurs caractéristiques.

Citation:

---

Envoyé par francoistn

je n ecrois pas non plus en obsolescence programmée.
J'utilise un 1000 D a mon boulot depuis des années et jamais de soucis, il marche encore hyper bien..
Meme si je pleure a chaque fois que je le prends pour faire des photos ... je ne sais pas pourquoi, a chaque fois je regrette de ne pas avoir pris mon boitier perso :D :D :D

---

doit paraitre tres tres fragile et mini rikiki :D

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

doit paraitre tres tres fragile et mini rikiki :D

---

C est un peu ca :lol:
Et je suis toujours entrain de chercher d autres collimateurs et il lui manque 1 kilo :lol: :lol:

Citation:

---

Envoyé par ishoot

Il y a quand même un gros risque d'écrire sur un forum public que Canon "ferait dans l'obsolescence programmée". Légalement ça s'appelle de la diffamation.
Par contre il est tout à fait possible de tomber sur un boîtier à problèmes qui semble accumuler tous les maux de la planète.
Et, oui, les xxxxD sont d'une construction plus légère que des boîtiers de plus haut de gamme, mais ils fonctionnent conformément à leurs caractéristiques.

---

+1
La proba qu'un boitier tombe en rade existe d'ou la garantie, que le boitier tombe en rade apres la garantie ce n'est pas la faute du constructeur. Et si c'est de sa faute il faut le prouver, et le fait que le boitier tombe en rade apres n'est pas une preuve en soit, il faut soit analyser el boitier et trouver les commandes pour que ca tombe en rade soit accumuler suffisamment de boitiers qui tombent en rade a peu pres a la meme periode
good luck

Citation:

---

Envoyé par francoistn

C est un peu ca :lol:
Et je suis toujours entrain de chercher d autres collimateurs et il lui manque 1 kilo :lol: :lol:

---

j'ai la meme sensation en passant par mes 350D (rip) 40D 7D et 5D3

Au debut de mon 450d , il a fait deux trois aller retour avec le sav, puis apres ..plus rien..
Ce n est pas parce qu'on a quelques problèmes au depart que ca ne marchera jamais

Bonjour,
Au final, le fait que j'ai mis la carte n'y étais pour rien... C'est juste que pendant que je recherchait une carte, la batterie avait été changée en une déchargée.
Mais sinon je maintiens le fait qu'il y aurait un problème d'obsolescence programmée sur le canon actuels bas de gamme au sens large du terme comme par exemple des soudures foireuse qui passent quand même le controle qualité car il est fonctionnel (ça ne m'étonnerait pas vu leur folle envie de marger sur tout et n'importe quoi) ou une mauvaise évacuation de la chaleur que doit supporter cet appareil pendant les vidéos ce qui entrainerait un problème de chocs thermiques qui endommageraient des soudures. Le tout dans le but de marger plus bien évidemment...
Je ne vois pas d'autres explication puisque mon entourage possède beaucoup de canon à 4 chiffre et beaucoup ont souffert de ce type de problème pour les plus récents(1200D, 1000D...) et je rappelle que je ne critiques que le bas de gamme actuel puisque j'ai un 250D qui a 11ans et qui marche très bien même aujourd'hui.
En tous cas mon problème est réglé mais je ne comprends toujours pas le problème que j'ai eu il y a 5 mois...
Merci à tous.
PS: Jean-mi j'ai vérifié depuis longtemps, sa serait dommage d’ouvrir un topic pour cela. Aussi, les appareil que j'ai vu avoir le même problème, il ont tous été laissé à ma demande 1-2 mois sans batterie et depuis marchent tous très bien... Je trouve quand même curieux qu'ils aient tous le même problème et avec tous la même "réparation" soient fonctionnels...
Conclusion personnelle : Si je manques de budget j'achète un canon d'occasion mais pas ces daubes de XXXD. Et je vais probablement, si un jour canon fait des réductions sur le 90D avant qu'il soient trop vieux en acheter un puisque mes objectifs sont parfait pour cet appareil (J'aime particulièrement les objectifs canon et surtout jamais un ne m'a lâché).

*je parle des XXXXD et pas des XXXD

Sans aller sur le 90D directement , un 80 D est aussi un boitier genial pour un prix moindre.

Apres, sans vouloir jeter la pierre a qui que ce soit, les boitiers "bas de gamme" sont effectivement bas de gamme au niveau qualité et c'est , peut etre, un peu la loterie entre un vraiment fiable et un qui va poser probleme.
Est ce raisonnable de proposer des boitiers aussi peu cher ?? je me pose réellement la question

Je suis pas mal bricoleur et j'ai meme le probleme avec les outils ... soit je prends du pas cher, mais c'est un peu la loterie. Soit je prends du Facom, stihl ou autres , et je sais que ca va rouler a tous les coups.

Citation:

---

Envoyé par francoistn

Je suis pas mal bricoleur et j'ai meme le probleme avec les outils ... soit je prends du pas cher, mais c'est un peu la loterie. Soit je prends du Facom, stihl ou autres , et je sais que ca va rouler a tous les coups.

---

Pour le bricoleur du dimanche ou celui qui n'a pas les moyen au moment t le reste lui suffira largement. Le pointilleux, celui qui en a l'utilite, celui qui en a les moyen ira chez Facom ou autre...
Les 2 ont leurs clients et ont leurs avantages et inconvenients...
Crier au scandale que le bas de gamme lache , c'est abuser je trouve. Si c'est du bas de gamme c'est qu'il y a des raisons en terme de fabrication de choix de materiaux ...

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

Crier au scandale que le bas de gamme lache , c'est abuser je trouve. Si c'est du bas de gamme c'est qu'il y a des raisons en terme de fabrication de choix de materiaux ...

---

80 % d'accord ... c'est aussi pour ca que je disais, " est ce bien raisonnable de proposer un boitier a ce prix" Je travaille dans l'industrie ( conception et fabrication de produits ) et entre autres la petite mecanique, je suis ebahi qu'il arrive a proposer des merveilles technologique a ce prix. Alors oui il y a forcement des impasses a faire sur la quailté ..
Apres, les 20 % de desaccord sont peut etre dans le bas de gamme "qui lache"... crier si ca arrive dans les premiers mois, pourquoi pas, mais au bout de quelques années ou assez rapidement, cela me semble "presque" normal.
Ce qui est dans "l'anormal" c'est un bas de gamme qui dure 10 ans !...

Citation:

---

Envoyé par francoistn

Sans aller sur le 90D directement , un 80 D est aussi un boitier genial pour un prix moindre.

---

Effectivement, mais pour la minière dont je l'utilise, la 4k est très importante car, (il est possible que je me trompes car je n'est pas regardé si canon l'as mis dans des mises à jour) le format pour lequel je l'utilise : reportage sur trépied la 4k est plus importante je trouve que de pouvoir faire du 50ips. Je m'en sers aussi en photo mais la vidéo reste importante.

Citation:

---

Envoyé par francoistn

Après, sans vouloir jeter la pierre a qui que ce soit, les boitiers "bas de gamme" sont effectivement bas de gamme au niveau qualité et c'est , peut etre, un peu la loterie entre un vraiment fiable et un qui va poser probleme.
Est ce raisonnable de proposer des boitiers aussi peu cher ?? je me pose réellement la question

Je suis pas mal bricoleur et j'ai même le problème avec les outils ... soit je prends du pas cher, mais c'est un peu la loterie. Soit je prends du Facom, stihl ou autres , et je sais que ca va rouler a tous les coups.

---

Cela est tout a fait sensé comme question, et, pour moi les appareils photos reflex bas de gamme doivent exister car des personnes qui n'ont pas une grande passion de la photo (moi avant, et c'est pour ça que je veux un 90D) mais qui veulent quand même une bonne qualité d'image vont prendre un reflex bas de gamme. Hors de la sphère des passionnés photo, peu ont 1000, 2000 € à mettre dans un boitier... Mais pour moi, le problème est avec canon (oui, moi je jette la pierre :D), c'est qu'ils essayent d'installer un système de marque de luxe (type Apple) dans du bas de gamme; typiquement le 1300D :
Au lieu de mettre du Wifi, Bluetooth, NFC,... (complètement inutile) Je pense que le budget devrait être placé dans l'amélioration de la qualité du boitier... Et je suis désolé, non ça n'est pas compliqué de mettre un carte SD dans un lecteur et de télécharger les photos depuis.... De plus, (encore une ressemblance avec les marque de luxe type Apple) il margent bien plus que d'autres type Olympus, dans le bas de gamme (canon ce défend en disant que la R&D c'est cher, mais sur le bas de gamme, c'est juste des vieux modèles dans une nouvelle boite de plastique), certes il ne font que du compacte, mais leurs appareil sont immortels (façon de parler)... S'il margent moins, il ne ferait clairement pas plus de ventes puisque la solidité sur le long terme est très peu mise en avant de nos jours. Mais pour des personnes comme moi qui en reflex n'auront eu que du canon, c'est vrai que c'est vache de leurs part...

on se rejoint tout a fait ;) Francois

@1300DCRASH, avez vous déjà eu l'occasion de visiter (auditer) une ligne fe fabrication de matériel électronique. Vous n'êtes pas obligé de me croire mais je suis en mesure de vous certifier que quelque soit la gamme de matériel fabriqué on s'assure que le rendement qualité de la chaîne de production soit le plus élevé possible. Le "rework" coûte une fortune aux assembliers.
De plus d'après vos propos, vous êtes revendeur?

Citation:

---

Aussi, les appareil que j'ai vu avoir le même problème, il ont tous été laissé à ma demande 1-2 mois sans batterie et depuis marchent tous très bien... Je trouve quand même curieux qu'ils aient tous le même problème et avec tous la même "réparation" soient fonctionnels...

---

Pas clair tout cela

Citation:

---

Envoyé par ishoot

@1300DCRASH, avez vous déjà eu l'occasion de visiter (auditer) une ligne fe fabrication de matériel électronique. Vous n'êtes pas obligé de me croire mais je suis en mesure de vous certifier que quelque soit la gamme de matériel fabriqué on s'assure que le rendement qualité de la chaîne de production soit le plus élevé possible. Le "rework" coûte une fortune aux assembliers.

---

Je n'es certes pas eu la chance de visiter une ligne de fabrication de matériel électronique en revanche, rendez-vous bien compte que cela reviens exactement à la même chose que la production de processeurs, il y a une tolérance sur la qualitée des fabrication de chacun des produit. Cette tolérance étant plus ou moins grande en fonction de la gamme du produit. En l’occurrence, canon vends tout ces 1300D qu'il estime aptes à tenir plus de 2 ans.

Citation:

---

Envoyé par ishoot

De plus d'après vos propos, vous êtes revendeur?
Pas clair tout cela

---

Non, c'est seulement mon entourage qui a des boitier similaires et je l'ait conseillé de le laisser sans batterie pendant un moment car cela a souvent fonctionné dans mes cas de réparations d'appareils.
D'ailleurs, votre première question n'a pas de sens puisque je ne critiques pas l'aptitude à vérifier la qualité, mais bien d'augmenter la tolérance de qualité du produit pour ajouter dans fonctions inutiles dans un bas de gamme comme le Wifi, le Bluetooth ou encore le NFC.

Tout comme francoistn j'ai donné dans la R&D avant de basculer dans d'autres fonctions plus industrielles. Oui, il est parfaitement possible de construire un produit avec une certaine MTBF et nos cahiers des charges nous l'imposaient. Mais nous avions des outils (AMDEC/FMEA) qui permettaient justement de s'assure que nos produits répondaient aux exigences des clients. Et les japonais étaient en avance d'un train sur nous dans l'exploitation de ces outils.
Et permettez moi de rigoler un coup, réparer des appareils en les laissant sur une étagère, ça c'est une nouvelle:zoo_taz:
Aller, c'est l'heure de l'apéro!

Citation:

---

Envoyé par 1300DCRASH

Bonjour,
puisque j'ai un 250D qui a 11ans et qui marche très bien même aujourd'hui.

---

Ah bon, 11 ans alors qu'il est sorti il y a moins de 2 ans?!

Obsolescence programmée quand Canon ...., boitiers/objectifs traversent les décennies et parfois demeurent au sommet de l'excellence, soyons sérieux, c'est tout l'inverse, preuve en est de la compatibilité objectifs/hybride...
Canon est gage de sérénité, maintien son statut de leader par la fiabilité de ses produits que l'on constate sur le marché de l'occasion ...

Si problème il y'a, c'est auprès du SAV qu'il faut s'adresser avant toutes conclusions hâtives.;))

Citation:

---

Envoyé par nicostet42

Ah bon, 11 ans alors qu'il est sorti il y a moins de 2 ans?!

---

RECTIFICATION : je parlais d'un 350D

Citation:

---

Envoyé par HAKEM

Si problème il y'a, c'est auprès du SAV qu'il faut s'adresser avant toutes conclusions hâtives.;))

---

Ce serait le plus sage effectivement.
La seule obsolescence programmée que je connaisse dans le monde du réflex est l'annonce dès la sortie d'un nouveau boitier, du nombre de déclenchements pour lequel est prévu l'obturateur. Après c'est comme n'importe quel autre produit : pas de souci pendant la durée de la garantie (à prendre comme la durée pendant laquelle ton produit ne devrait rencontrer aucun problème, sinon le constructeur prend en charge la réparation), puis parfois des pièces qui lâchent sans qu'on sache trop pourquoi - quoique parfois une mauvaise utilisation/manip, de mauvaise conditions d'utilisation... soit la cause de ces désagréments. Seule les pièces d'usure naturelle sont prise en charge par l'acquéreur (la batterie d'un réflex par exemple est moins performante au bout de 10 ans qu'à son achat, même si on respecte scrupuleusement les conseils de charge, stockage..., il ne te viendrait pas à l'idée de parler d'obsolescence pour ce type d'accessoire pourtant vital au réflex !).
Ce terme est à la mode pour justifier la société de consommation dans laquelle les multinationales nous baladent ; bien souvent, il y a un problème réel derrière la panne et c'est plus facile de dire "obsolescence programmée, je rachète autre chose" plutôt que "c'est une panne, il y a un SAV qui va pouvoir m'aider" (ou à défaut des forums pour chercher des infos, faire des essais, répondre aux questions...).
Par exemple, mon lave-vaiselle pourtant moyen de gamme à l'achat, a un problème récurrent apparu la première fois juste après la fin de la garantie. Quelques recherches m'ont permis de trouver l'origine de la panne. Un petit démontage (inutile, mais m'a montré où était la pièce et fait comprendre l'origine réelle du problème). Nettoyage et remontage et tout roule. Quelques mois après rebelote, mais plus besoin de tout démonter une fois qu'on a compris comment résoudre le problème... Au départ, un tuyau conduisant l'eau au présosthat pour couper le remplissage, tuyau étroit et courbé (il fait un 18O° sur un diamètre réduit). Avec le gras et le calcaire, il se bouche, faisant croire à la machine qu'elle est remplie d'eau. A mon avis un défaut de conception. Je connais le problème, je résous. Je n'achèterai pas mon prochain lave vaisselle dans cette marque car je n'ai plus confiance. Mais je n'ai jamais parlé d'obsolescence programmée.

Citation:

---

Envoyé par fg06

Par exemple, mon lave-vaiselle pourtant moyen de gamme à l'achat, a un problème récurrent apparu la première fois juste après la fin de la garantie. Quelques recherches m'ont permis de trouver l'origine de la panne. Un petit démontage (inutile, mais m'a montré où était la pièce et fait comprendre l'origine réelle du problème). Nettoyage et remontage et tout roule. Quelques mois après rebelote, mais plus besoin de tout démonter une fois qu'on a compris comment résoudre le problème... Au départ, un tuyau conduisant l'eau au présosthat pour couper le remplissage, tuyau étroit et courbé (il fait un 18O° sur un diamètre réduit). Avec le gras et le calcaire, il se bouche, faisant croire à la machine qu'elle est remplie d'eau. A mon avis un défaut de conception. Je connais le problème, je résous. Je n'achèterai pas mon prochain lave vaisselle dans cette marque car je n'ai plus confiance. Mais je n'ai jamais parlé d'obsolescence programmée.

---

Marrant mais j'ai eu quasiment la même panne sur un lave linge et c'était un "bouchon de lessive" qui remontait dans les tuyaux allant aux pressostats. J'ai cherché un bout de temps avant de trouver l'origine du problème

Vraiment sympa ce forum nous apprenons même à réparer lave linge et lave vaisselle :thumbup:::lol: :clap_1::
amicalement
Jacques