Quelques grenouilles

Les Nouvelles :

1

• EXIF: Canon ( EOS RP) | 500mm | 1/500s | f/8 | ISO 320

2

• EXIF: Canon ( EOS RP) | 400mm | 1/500s | f/8 | ISO 250

3

• EXIF: Canon ( EOS RP) | 500mm | 1/1000s | f/8 | ISO 800

4

• EXIF: Canon ( EOS RP) | 300mm | 1/500s | f/8 | ISO 200

5

• EXIF: Canon ( EOS RP) | 300mm | 1/500s | f/8 | ISO 160

Les Anciennes :

1 ça vocalise

https://www.eos-numerique.com/maphot.../479008075.jpg

2 Interdit aux moins de 18 ans

https://www.eos-numerique.com/maphot.../479008117.jpg

3 Léon Zitrone interwievé

https://www.eos-numerique.com/maphot.../479008167.jpg

4 Bain moussant

https://www.eos-numerique.com/maphot.../479008206.jpg

5 Ah ce qu'on est bien dans son bain ...

https://www.eos-numerique.com/maphoto/2005/479008236.jpg

Bien sympa ces rencontres. Les couleurs sont bien saturées. Chez moi si une croasse, toutes les autres s'y mettent .

grande activité chez les grenouilles :D

Merci à vous !
Aucun réglage particulier sur mon boîtier et aucune retouche des couleurs en PT , je pense qu'elles sont ici très proches de la réalité du moment.
Par instants c'était un vrai concert de vocalises , car effectivement elles se répondent instantanément. J'en ai profité aussi pour les filmer quand elles coassent.

C'est vrai que le bleu canard et le vert fluo de l'eau interpellent. Balance des blancs ?

la 2 pour moi.

Effectivement , je viens de vérifier , et contrairement à mon habitude de laisser ma balance des blancs en automatique , j'ai du faire une fausse manip à un moment donné car j'étais en éclairage tungstène. Curieux que cela ne m'a pas interpellé car le vert au moins est assez ressemblant à la réalité. Bon du coup je vais y retourner.
Merci pour le tuyau.

Citation:

---

Envoyé par mich42

...j'étais en éclairage tungstène ...
Merci pour le tuyau.

---

Pour autant, le rendu est jolie, ça change :thumbup:: ;))

Oui y'a bien un problème de colorimétrie... Récupère nous ça et mets éventuellement de nouveaux liens pour qu'un gentil homme vert fasse l'échange ;))

Merci pour votre indulgence ! :D
Ok je veux bien essayer de renvoyer les versions corrigées , mais je ne sais pas comment faire puisqu'à présent je ne peux plus les ajouter dans ce post. Merci d'avance !

Réponds a ton post et repostes les bonnes. Les verts feront le nécessaire.

bravo.... Les hommes en vert se sont des hommes grenouille....?🤣

Merci !
Oui Marc , mais je n'ai plus de lien pour cela. Je ne vois pas comment "uploader" mes nouvelles photos comme on fait en temps normal. Faut me pardonner , j'suis pas très dégourdi sur les forums ! :no::

En bas tu vas dans "répondre" et en bas de la fenêtre à droite "Aller en mode avancée" Tu pourras ainsi reposter.

C'est bien mieux :lol:

Je comprends , tu as raison !

Changement effectué Michel ;))

Pas plus convaincu. Je regarde tout à l'heure sur un meilleur écran ;))

Merci Thierry !

Citation:

---

Envoyé par fg06

Pas plus convaincu. Je regarde tout à l'heure sur un meilleur écran ;))

---

J'ai désaturé de 40% les bleus et les verts.

Citation:

---

Envoyé par Draguimar_83

Réponds a ton post et repostes les bonnes. Les verts feront le nécessaire.

---

:D

https://img.discogs.com/Voyh7ntgJ8EF...-4355.jpeg.jpg

Citation:

---

Envoyé par mich42

Merci Thierry !





J'ai désaturé de 40% les bleus et les verts.

---

Non faut corriger la bdb.

OK , mais moi je suis pas très doué pour ça. Bon alors je vais essayer pour l'avenir. En tous cas merci pour le conseil pertinent.

Tu utilises quel logiciel de traitement.

Et bien comme je suis un vieux de la vieille , c'est à dire pas très moderne :no:: j'utilise PhotoShop Eléments qui bien-sûr ne sert QUE pour les JPEG.
Cependant ce logiciel me suffit puisque je ne fais jamais de RAW. Oui je sais je vais me faire incendier :gun_rifle::........ mais pour mon petit niveau et ma patience limitée à rester devant un PC , ça me suffit , du moins jusqu'à présent.
J'ai tort mais j'assume ! :D
Ceci dit , j'ai évidemment DPP 4 et Lightroom qui restent dans leur tiroir. :beta:

Comme beaucoup, au début on consomme jpg. Ensuite quand tu as gouté aux raw et que tu as compris que tu pouvais beaucoup plus rattraper une image tu consommes raw. Si tu traites tes images, cela ne change rien au temps passé. Ici en raw tu récupérait très facilement la bdb avec la pipette. Tu sauves aussi des images sur ou sous exposées. Après rien ne t'empêche de faire direct du jpg pour de la photo tout venat.
Mais je respecte aussi ton choix.
Ci joint ta première image modifier avec la pipette.
https://nsa40.casimages.com/img/2020...5216904658.jpg

Effectivement , je reconnais que tu as raison. Ta retouche ici est excellente.
En fait c'est plus une affaire de motivation qu'autre chose car je trouve les logiciels de PT quelque peu rébarbatifs. Mais je vais essayer de revoir ma position sans doute un peu trop tranchée.
Merci pour ton commentaire encourageant.