Bonjour à tous.
Pour les 2 prises de vue la proximité est voulue.
• 1 •
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 700mm | 1/3000s | f/8 | ISO 4000
• 2 •
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 700mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 640
Jean-Claude
Version imprimable
Bonjour à tous.
Pour les 2 prises de vue la proximité est voulue.
• 1 •
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 700mm | 1/3000s | f/8 | ISO 4000
• 2 •
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 700mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 640
Jean-Claude
Très joli planeur. Préf. pour la 1 pour l'ARP et le regard perçant bien saisi.
Ils passaient trop près ce jour là. J'aime la une, trop coupée le deux. bravo. On y retournera bientôt . Nanard.
Impressionnant, bravo, dommage pour le cadrage obligé
Bonjour à vous trois,
Merci pour ton passage
Promis Bernard on y retourne à Remuzat ou la Jonte peu importe. Merci pour ton passage.
Effectivement le cadrage est serré voire non conventionnel. Sinon je n'ai que des prises, vues et revues sur ce forum. Je voulais changer.
Merci pour ton passage Christian.
Jean-Claude
Bonjour Jean-Claude , sacrée proximité effectivement , la 1 aussi pour l'ARP !
Bravo et merci du partage ! ;))
Bonjour,
Je suis dubitatif: la lumière , les couleurs sont belles, mais comment l'AF a t-il pu aller aussi bas dans la 1?
Trop de haut dans cette 1, et le rapace est bien trop bas en coin du cadre. AMHA. Peut-être en recadrant?
La qualité du 500mm est terrible, mais avec la proximité du sujet la focale devient un handicap,TAMHA.
Pour la 2, autant couper les deux ailes en cadrant carré?!
Bravo pour le coup d'index.;))
une très belle proximité, mais la compo ne passe pas - le regard est systématiquement coincé par le côté le plus proche et la tête est bien loin des points de force
je comprends ton point de vue:mais on a vu tellement de prises de vue du Caire ou de la Jonte un peu partout qu'il est très difficile de sortir de là, sauf à profiter de circonstances de lumières inhabituelles ou à utiliser des objectifs très éloignés des classiques télés..Citation:
Sinon je n'ai que des prises, vues et revues sur ce forum. Je voulais changer.
c'est le même problème dans tous ces endroits bien connus
Je suis du même avis que dkeith pour les compo. Je comprends aussi ton avis de vouloir sortir du lot...a retenter!
Et sinon: Pourquoi être monté si haut en iso pour la première? 1/3000sec, t'es laaaarge!!
Suivant tes dires :
1 : j'ai voulu vérifier avec Show Focus Point mon RAW, mais j'ai un problème. (à suivre)
2 : aucun recadrage sur la photo mise en ligne donc recomposition difficile.
3 : j'ai essayé le format carré pour la suivante mais je n'adhère absolument pas, du moins je ne suis pas du tout satisfait.
Voilà et encore merci.
Jean-Claude
C'était une première à l'époque pour moi et je voulais votre avis à tous. Qui ne tente rien, n'a rien dit-on.
Et merci pour ton commentaire.
Pour la montée en ISO, il y a une explication simple. Couple vitesse/ouverture constant en ce qui me concerne et ISO auto.
Et merci pour tes remarques.
Jean-Claude
une première approche passe par les diverses règles de composition (règles n'est peut-être pas le terme le plus adéquat), dont celle des tiers n'est qu'une infime partie.... l'harmonie des composition passe par des régularités de proportion très souvent basées sur phi...Citation:
Qui ne tente rien, n'a rien dit-on
Effectivement on se doit de connaitre la règle des tiers ainsi que les points de force. Maintenant les règles sont faites pour être transgressées. J'ai
voulu faire abstraction de ces "considérations" c'est pourquoi je les ai postées. Je constate que cela ne fonctionne pas et j'en prends note.
Je voulais tout simplement votre avis et surtout, surtout loin de moi d'être agressif, bien au contraire.
Encore merci,
Jean-Claude
bien sûr, mais il y en a quand même plus que quelques-unes à explorer ... avant de passer à la partie transgressiveCitation:
Maintenant les règles sont faites pour être transgressées.
on peut rouler en ville en porsche, mais pour faire un rallye, il vaut mieux avoir un bolide plutôt qu'une 206 diesel... non?Citation:
Je dis toujours que ce n'est pas le matériel qui fait le photographe mais dans certaines circonstances cela y contribue
je ne veux pas relancer ce genre de troll, mais la technique (appareil + photographe) contribue franchement au succès