Canon 600 f4 II ou Canon 600 f4 III ?

Bonjour à tous
je regarde sérieusement pour remplacer mon Sigma 150-600 sport par un 600 focale fixe. Mon choix se porterais sur le 600 f4 de chez Canon mais j’hésite entre la version II et la version III.
En faisant l'impasse sur le poids, il parait que la version II sort des images plus nettes que la version III, sinon apparemment les objectifs sont de même qualité.
est ce que quelqu'un a tester les deux ?
je precise que le 600 sera utiliser avec un extender 1.4 III sur un 5dsr ou eos R voir R5.
je peux avoir le 600 f4 II a 8000 euros en neuf achat en boutique (luxembourg) est ce raisonnable ou pour le même prix en france d’occasion?

merci pour vos réponses.

Romain

Salut

De toute façon II ou III tu ne feras pas de mauvais choix ;))
Pour la VIII, il y a eu un problème sur la stab sur les photos à basse vitesse, résolu depuis une MAJ du firmware.
l’avantage du III , c’est aussi bien le poids que le recentrage des masses vers l’arrière de l’objectif et donc améliorer l’equilibre avec un reflex type 1DX. A voir avec un R ou R5.
8000€ pour du neuf en VII, c’est très bon mais d’occaz, ça doit pouvoir se trouver vers les 6000€, en sachant qu’un grand blanc est un tank en terme de résistance.
Sinon, c’est 14 K€ pour du 600III neuf :thumbup::

merci pour ta réponse donc VII ou VIII pas de différence au niveau qualité donc, juste équilibre et poids.
pour le neuf s est au luxembourg
en neuf s est inaccessible pour ma part.

Et un 500II , tu as le poids d’un 600III en ne perdant que 100 mm ?

j'ai regarder aussi la gamme des 500 mais j'utilise déjà un 150-600 et je suis 99% du temps à 600, et je sent que je suis souvent cours donc le 500 se sera pire, surtout que je prévoie d'utiliser le 600 avec l'extender 1.4 III et comme avec l'extender x2 l'image se dégrade beaucoup je préfère partir sur un 600

Tu vas l’utiliser à main levée le 600II ?
Le TC1.4III est invisible sur le 500 en terme de piqué et ça te fait un 700mm utilisable très facilement à main levée.
si je te conseille aussi cette option , c’est parce que j’ai eu le 500 v1 qui fait le poids de 600II.Le passage au 500II est un bonheur en terme d’utilisation grâce au 800g gagné

Salut Alain la forme ? ;))

+1 avec toi je ferais le changement de mon actuel 500 pour un gain de 800gr, le 400 est clairement excellent mais en animalier nous sommes rarement trop long, la manipulation sur le terrain des extenders peut devenir une réelle contrainte (en fonction de la distance photographe sujet mettre le multiplicateur, enlever, ah le sujet là est plus loin, je vire le multi pour mettre le doubleur.....) alors autant un 150-600 se manipule sans problème un grd blanc se manipule avec plus de délicatesse c'est plus volumineux, ça demande plus de logistique pour tt.

PS : L'autre jour sur youtube un commercial Canon s'exprimeer en disant que si tu fais du stade, plus généralement des rencontres sportives, c'est le 400mm f2.8 qu'il faut prendre.

Si tu fais de l'animalier c'est le 500f4 qu'il te faut, je me dis qu'avec du recule le résumé de ce monsieur est assez vrai.

Jean-Mi toi qui hésite (c'est bien légitime vu le prix des engins) mais de ma petite expérience et en voyant tes exifs dans les images lors de tes différents posts c'est pas un le 400 qu'il te faut mais au moins un 500mm

J'ai pris 5 minutes pour voir tes exifs dans tes derniers posts, si tu avais eu le 400 f2.8 tu aurais eu systématiquement le multi (ou doubleur) derrière l'objo alors dans cette configuration c'est qu'au départ le choix de la focale initiale n'est pas LE bon.
Là dans l'intégralité de tes photos (animalière) présente sur le forum si tu avais eu le 400mm f2.8 tu n'aurais pas fais une seule image au 400mm

Donc pour toi c'est 500 avec en dépannage le multiplicateur............ :D

[QUOTE=Romain CA;1972117940
je peux avoir le 600 f4 II a 8000 euros en neuf achat en boutique (luxembourg) est ce raisonnable ou pour le même prix en france d’occasion?

merci pour vos réponses.

Romain[/QUOTE]

En ce moment il y a une boutique qui possède un 600mm f4 v2 il semble en excellent état à 6590 euros (lien en mp)

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

et comme je ne travail pas sur pied le 500 et le 600 me font peur du coté du poids , pas facile , ce n'est pas des optiques à 800€ et ce 400 f2.8 me permettrais de rester assez polyvalent un peut comme un zoom , 400/600/800

---

Pas de trépied est pour moi inconcevable, j'arrive à 5 kg boitier et objectif (je ne compte pas le reste trépied, tête pendulaire, sac, nécessaire pour le camouflage....)
Alors faire une journée entière sans aucun support pour du repos chapeau à vous je suis admiratif les gars du Nord sont plus costauds que les gars du Sud :lol:

Bonjour à tous,

Ma petite contribution :

Possédant un 500 F4 II depuis quelques années, je dirais que du bonheur !
Mais, il y a toujours un mais, j'avais liquidé le 7 D, j'ai pris le 7D II, que j'ai liquidé aussi au bout de quelque années (trop aléatoire dans certaines conditions de prise de vue), et je suis passé du 5 DIII au 5DIV et 1DX, ça fonctionne très bien, que du bonheur ... mais l'extendeur 1.4 est vissé dessus presque tout le temps et je croppe assez couramment !!!
A refaire, se serais un 600 F4 !
J'ai pu tester le nouveau 600 F4 III a Montier en Deer au bord du lac, et bien, étonner par le poids malgré la grandeur de l'engin, et cela reste tout aussi maniable qu'un 500.
J'aurais les moyen la tout de suite, je vais en chercher un, mais ma banquière ne sera surement pas d'accord, voir dans quelques années quand il aura diminué .... :blink::

Au cas ou, je fais de l'animalier et du sport moteur, en général de la moto ...

Bonne journée et bon achat, ne pas se louper à ce prix là .... !

Citation:

---

Envoyé par TAZREPSOL

Bonjour à tous,

Ma petite contribution :

Possédant un 500 F4 II depuis quelques années, je dirais que du bonheur !
Mais, il y a toujours un mais, j'avais liquidé le 7 D, j'ai pris le 7D II, que j'ai liquidé aussi au bout de quelque années (trop aléatoire dans certaines conditions de prise de vue), et je suis passé du 5 DIII au 5DIV et 1DX, ça fonctionne très bien, que du bonheur ... mais l'extendeur 1.4 est vissé dessus presque tout le temps et je croppe assez couramment !!!
A refaire, se serais un 600 F4 !
J'ai pu tester le nouveau 600 F4 III a Montier en Deer au bord du lac, et bien, étonner par le poids malgré la grandeur de l'engin, et cela reste tout aussi maniable qu'un 500.
J'aurais les moyen la tout de suite, je vais en chercher un, mais ma banquière ne sera surement pas d'accord, voir dans quelques années quand il aura diminué .... :blink::

Au cas ou, je fais de l'animalier et du sport moteur, en général de la moto ...

Bonne journée et bon achat, ne pas se louper à ce prix là .... !

---

Les 100mm de plus se paye chère entre le 500 et le 600mm idem entre le 300 et 400 f2.8
Arfff je te jure c banquiers, la mienne est pareil :D

Voici la vidéo à 7 minutes 27 Mr Canon explique (les grandes lignes) pour choisir une focale.

https://www.youtube.com/watch?v=FioNMRN0HBM

bonjour et merci à tous pour vos retour et avis
j'ai bien regarder la vidéo et le 600 mm est comme même plus adapté à ma pratique, mammifères + oiseaux.

pour info je suis soit en mode billebaude avec monopode ou alors trépied + gh2 en statique ou affût
je transporte mon matos avec un chariot chaise bricoler en affût donc je peut être un peut chargé

voici le lien sur ma page flickr pour vous rendre compte du type de photo que je fait

https://www.flickr.com/photos/145146923@N07/

Sympa les photos ;))

Tout a été dit, donc à toi de faire ton choix mais je pense que tu es sur le 600, donc bonnes photos avec ;))

Ah si dernier point : Est-ce que tu as conscience de l'encombrement du 600II ?:D

PS: Salut Nicolas, tout va bien mais je suis comme toi quand tu as eu le 5DIV, frustré par la méteo et pas grand chose à voir.
En plus avec le covid, même Roissy n'est plus intéressant :clown::

Citation:

---

Envoyé par Romain CA

est ce raisonnable

---

Très peu de place pour la raison dans la passion :D
Quand l'on titille l'excellence, difficile de départager.

Par contre, je m'interroge sur la pertinence de choisir le meilleur boitier pour un tel objectif.
La gamme 1DX dispose d'une meilleur alimentation qui répond au besoin d'un tel téléobjectif.
Son ergonomie en est aussi un atout.

Bref, 600 II/III ou 500...., cela augure que du bon ;))

La location est une bonne idée .

Autre chose, dans les sacs qui passent en bagage cabine, je suis pas sûr qu'un 600 f4 rentre .
J'ai un Gura Gear Bataflae 32L , qui est au maxi des dimensions d'un bagage cabine, le 500 f4 rentre sans problème aussi bien en longueur avec le boitier, qu'en diamètre avec pare-soleil. Mais sur le 600 f4, il rentre en longueur sans boitier mais le diamètre du pare-soleil ne passe pas.

Citation:

---

Envoyé par alanath

Sympa les photos ;))

Ah si dernier point : Est-ce que tu as conscience de l'encombrement du 600II ?:D

---

Bonjour
Merci pour ton avis sur mes photos

Oui je suis conscient de la taille du 600, même si je pense que cela doit être bizarre au début d'avoir un engin pareil

Citation:

---

Envoyé par alanath

La location est une bonne idée .

Autre chose, dans les sacs qui passent en bagage cabine, je suis pas sûr qu'un 600 f4 rentre .
J'ai un Gura Gear Bataflae 32L , qui est au maxi des dimensions d'un bagage cabine, le 500 f4 rentre sans problème aussi bien en longueur avec le boitier, qu'en diamètre avec pare-soleil. Mais sur le 600 f4, il rentre en longueur sans boitier mais le diamètre du pare-soleil ne passe pas.

---

oui j'ai regarder, le fait que le pare soleil soit en soute ne me pose pas de soucis le temps que les boitiers et objectifs qui coutent un bras sont avec moi.

Citation:

---

Envoyé par HAKEM

Très peu de place pour la raison dans la passion :D
Quand l'on titille l'excellence, difficile de départager.

Par contre, je m'interroge sur la pertinence de choisir le meilleur boitier pour un tel objectif.

Bref, 600 II/III ou 500...., cela augure que du bon ;))

---

en effet quant on fait tout avoir ce genre d'objectif la passion l'emporte

que veut tu dire par apport aux boîtiers? le 5dsr et le Eos R actuel voir Eos R5 ne seraient pas "adaptés"?

Oui les 600 sont vraiment bon mais je m'interroge sur la différence entre les deux car j'ai lu que la version II "offrait" une meilleure netteté par apport à la version III d'où mes interrogations

Citation:

---

Envoyé par Romain CA

que veut tu dire par apport aux boîtiers? le 5dsr et le Eos R actuel voir Eos R5 ne seraient pas "adaptés"?

---

La gamme 1DX dispose d'une meilleur alimentation, même la prise en main, l'équilibre boitier optique en est amélioré.
Les autres boitiers sont excellents mais pas aussi "optimisé grand blanc ...".

Citation:

---

Envoyé par HAKEM

La gamme 1DX dispose d'une meilleur alimentation, même la prise en main, l'équilibre boitier optique en est amélioré.
Les autres boitiers sont excellents mais pas aussi "optimisé grand blanc ...".

---

ok je comprend.
merci pour cette info

Citation:

---

Envoyé par HAKEM

La gamme 1DX dispose d'une meilleur alimentation, même la prise en main, l'équilibre boitier optique en est amélioré.
Les autres boitiers sont excellents mais pas aussi "optimisé grand blanc ...".

---

Je vais peut etre dire une grosse c....... mais je trouve que lorsque j'ai le grip sur mon boitier avec les 2 batteries l'af bosse "plus" en faisant des micros-ajustements. Je ne ressens pas là même sensation dès lors que je n'ai qu'une batterie. Alors c'est ténu comme sensation mais j'ai cette impression.

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

Il y en à un qui ma entendu la haut :lol:

Teste de ce jour avec la 600 F4 II , ce n'ai pas mon boitier , j'ai juste changer la carte , donc il y a des réglages qui ne sont pas les miens et la stab n'était pas enclenchée et je ne luis ai rien dérégler

photo pris à mains levées sans la stab , çà marche pas mal , un peut lourd mais ce n'ai pas exagérer, j'ai été agréablement surpris ,avec un monopode çà devrais le faire pour ne pas le porter tout le temps , par contre inutile de vouloir passer incognito :D pour le piqué bien regarder l'image :blink::

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 600mm | 1/250s | f/4.5 | ISO 1250

---

Pour voir que la photo est prise sans stab à 1/250 le rendu est bon. Bravo Mimi, tu as eu jadis une formation de sniper......:D
Après pour vraiment ce rendre compte il faut faire des essais sur une journée. Moi sur une journée je suis rincé, j'ai l'épaule en vrac, je rêve d'un gain de 800 gr en passant à la V2.

Citation:

---

Envoyé par Quibz

je rêve d'un gain de 800 gr en passant à la V2.

---

tu veux dire passer à la VIII?

Citation:

---

Envoyé par Romain CA

tu veux dire passer à la VIII?

---

Non j'ai le 500 f4 v1 j'aimerais faire la bascule vers le 500 v2 mais il me faut faire des économies pour ça chose que je ne parviens pas à faire en ce moment :lol:

Citation:

---

Envoyé par Quibz

Non j'ai le 500 f4 v1 j'aimerais faire la bascule vers le 500 v2 mais il me faut faire des économies pour ça chose que je ne parviens pas à faire en ce moment :lol:

---

As tu eu l'occasion de tester le 500v2 ?

Le tente pas malheureux :D

je rejoins Nicolas sur le test sur une journée , avec la v1, j’avais des douleurs dans le dos, les bras.
ok je ne suis plus aussi jeune :D, mais les 800g de moins à bout de bras, c’est incomparable le confort, la stabilité en visée à main levée et aussi plus de douleur dans le dos !

Citation:

---

Envoyé par HAKEM

As tu eu l'occasion de tester le 500v2 ?

---

Non Hakem j'ai pas eu l'occasion d'avoir le 500v2 à l'essai mais Alain (Alanath) fait terriblement bien le commercial avec des exemples top. Les oiseaux métalliques qu'ils me montrent sont excellents.

La v2 m'attire essentiellement pour le gain de poids je me reconnais tellement dans les propos d'Alain (mal de dos et surtout mal dans l'épaule le lendemain).

Vous savez de quoi je parle, Les 800 gr de moins paraissent "léger" sur le papier mais sur le terrain le gain est énorme.

Salut

Il faut penser qu'un série II ne sera plus pris en charge par Canon d'ici quelques années même si ce 600 est robuste il faut quand même y penser.

pour info j'ai vendu mon 600 série I a un pote y a deux ans, il l'a fait tomber, quelques temps plus tard le 600 a fini a la poubelle, cela coutait trop cher de le faire réparer et canon ne le prenait plus en charge

Il y a de la marge parce que CANON garantit une durée de 7 ans de prise en charge après l'arrêt de la commercialisation, sur les objectifs L .

Le 600 III est sorti début 2019 , donc le 600II est réparable jusqu'en 2026 .
Comme ça, en 2026, le 600III sera à 6/7 K€ d'occaz :thumbup::

Citation:

---

Envoyé par Easy

Salut

Il faut penser qu'un série II ne sera plus pris en charge par Canon d'ici quelques années même si ce 600 est robuste il faut quand même y penser.

pour info j'ai vendu mon 600 série I a un pote y a deux ans, il l'a fait tomber, quelques temps plus tard le 600 a fini a la poubelle, cela coutait trop cher de le faire réparer et canon ne le prenait plus en charge

---

oui cet aspect m'inquiete aussi car je en veux pas me retrouver avec un tube qui ne sert a rien

Citation:

---

Envoyé par alanath

Il y a de la marge parce que CANON garantit une durée de 7 ans de prise en charge après l'arrêt de la commercialisation, sur les objectifs L .

Le 600 III est sorti début 2019 , donc le 600II est réparable jusqu'en 2026 .
Comme ça, en 2026, le 600III sera à 6/7 K€ d'occaz :thumbup::

---

je ne savais pas que la prise en charge etait de 7 apres l arret de la commercialisation
merci pour l information

https://www.canon.fr/support/consumer_products/repair/

Citation:

---

Envoyé par alanath

https://www.canon.fr/support/consumer_products/repair/

---

merci pour le lien
audiophil photo fait une offre du 600 VIII a 12000 la question se pose car je voulais prendre le 600 VII + eos R5, donc je pourrais prendre que le 600 VIII
faut pas se louper vu les prix