Version imprimable
Bonjour à tous
J'aimerais avoir des avis sur l'utilisation d'un 300 2,8 sur Aps-C (9OD).
Il serait également utilisé avec un 6D II .
Cette question avant de louer (voir trouver en occas ...) afin de partir sur une semaine en Slovénie aux "ours", et plus si achat...
Merci à vous et bonnes fêtes de fin d'année.
Bien cordialement
Le 300 2.8 ne peut que sublimer le boitier quel qu'il soit, voir si la focale vous sera optimal, songez aussi au TC 1.4.
;))
Bonjour.
Version I achetée d'occasion. Je l'utilise depuis 5 ans sur mes full frame. Optique exceptionnelle.
L'ensemble boitier/lentille/extender 1.4 est lourd, certes.
Mais : très efficace sur une BENRO Pendulaire GH2 + monopode MANFROTTO.
Beaucoup de fluidité lors de la prise de vue et facilité de portage de l'esemble en saisissant par la tête.
Aucune expérience avec un aps-c. Je partage l'avis d'HAKEM : aucune raison qu'il déçoive sur le 90D.
Belle journée.
Tu ne sera pas déçu, j'ai eu cette optique avant de faire la bascule vers le 500 aucun repproche à lui faire le 300 f2.8 est excellent, il supporte très bien le multiplicateur.
Sur le 90D tu peux te passé d'un extender sur plein format c'est plus délicat surtout si tu fais des oiseaux par exemple. Donc que tu montes le 300 sur APS-C ou FF ce sera un régal. ;))
Oh, merci pour ces réponses rapides ! Je vais me pencher très sérieusement sur la recherche d'un 300 V1 d'occas ! Si vous avez des pistes ...
Faire gaffe au V1 non stab, ils commencent a dater, et plus du tout réparable, et inutilisable en MF a cause de la motorisation du point. Un 120-300 2.8 sigma peut être un très bon plan aussi.
Tout à fait.Citation:
Envoyé par Fredo_45
À ces focales, la stab est un gros plus.
Utile essentiellement à mains levées.
Ma V1 en dispose et est juste un peu bruyante.
Pas gênant car la plupart du temps, elle est déconnectée car l'objectif est sur trépied ou fixé sur tête pendulaire.
OK, et qualitativement, le 120-300 2,8 est beaucoup en dessous du 300 ?
Plus que le qualitatif, c'est la durée de vie qui m'inquiéterait sur le SIGMA ( stab ).
Un grand blanc, c'est un tank .
Une chose que tu dois savoir, les V1 , même stabilisé, ne sont plus suivis en réparation par CANON .
Du fond du cœur, reste chez Canon ... ;))
Il est surprenant, il a toujours fait des étincelles ...Citation:
Envoyé par Freds88
Ben moi j'ai un vieux 120-300f2.8 dg ex hsm donc non stabilisé et non réparable mais sur 7D ou 5D3 j'ai vraiment pas à m'en plaindre :) :)
Sur 7D2 avec un extender 1.4 à 300f2.8 c'est encore pas mal du tout ;)
J’avais un 120-300 apo stabilisé, il piquait bien mais l’af était mou
[QUOTE= Un 120-300 2.8 sigma peut être un très bon plan aussi.[/QUOTE]
Ma femme shoot avec le sigma la version sport , bon sur une autre marque de boitier......:D un vrai régal
Le 120-300 2.8 sigma supporte très bien les TC en plus :D Non c'est l'exception qui confirme la règle, un des rares zooms qui est a la hauteur d'une Fixe. Et franchement en occasion entre un vieux 300 2.8 V1 non réparable et un 120-300 2.8 le sigma est le meilleurs plan ...Citation:
Envoyé par jean-mi
[QUOTE=jean-mi;19721075Tien !!!! et madame Minajo elle post ici ? ;))[/QUOTE]
Non elle a la marque jaune .........:D
Test terrain - Sigma 120-300 2.8 Sport DG OS HSM - Bastien Juif - Photographe animalier et vie sauvage
Le 120 300 est bien moins cher en neuf
Oui, effectivement ! à réfléchir pour sauvegarder le porte-monnaie ... ! 300 F4
Mimi faut pas exagérer la citation est :Citation:
Envoyé par jean-mi
"Pas la peine d’y aller par 4 chemins, on est ici encore dans du très bon. Le piqué de 120mm à 200mm est excellent dès la pleine ouverture. Entre 200 et 300mm, le piqué est bon mais devient très bon en fermant d’un cran. Si l’on ferme davantage, le piqué devient excellent dès F4 sur toute la plage focale."
Ce qui est bien présenté ici :
https://www.lemondedelaphoto.com/Le-pique,6049.html
Et à f4 tu doubles tes isos ou tu baisses ta vitesse ...
Si tu veux comparer avec les Canon 300 f2.8 IS I et II
https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...63_619_928_619
Et tu regardes Measurements/Field map à 300 et f2.8 ;)
Maintenant quand tu vois le prix des Canon même en occasion, j'ai choisi un 120-300 il y a plus de 6 ans
Il est aussi un peu plus discret :D