Bonjour à tous
Question :
Utilisation 150-600 G2 sur FF 6DII . ou 100-400 sur APS.C . 90D ou 70-200 2,8 + x1,4 ?
Merci à vous pour votre analyse et aide .
Cdt
Version imprimable
Bonjour à tous
Question :
Utilisation 150-600 G2 sur FF 6DII . ou 100-400 sur APS.C . 90D ou 70-200 2,8 + x1,4 ?
Merci à vous pour votre analyse et aide .
Cdt
Pour quels types de photos ?
100-400 v2 et tc 1,4 sur ff :D
+1 avec legrosbe, il faut préciser la pratique avec ces combos et ne pas oublier la/les pratiques(s) avec des focales inférieurs (portrait, macro, street etc).Citation:
Envoyé par legrosbe
Voire 150-600 sport et tc sigma 1.4 sur le 6D II !Citation:
Envoyé par Phi19
En supposant 100-400 v2 et tc 1,4 sur ff 6DII. Si c'est l'extender v3 il passe à f8 et 27 collimateurs si c'est un extender v2 il passe à f8 et 1 collimateur. Même si l'ensemble fonctionne parfaitement, il vaut mieux le savoir avant. Le f8 pénalisant si la lumière n'est pas au rdv dans sa région.
Un 150/600 sur FF à tous les collimateurs. Par contre ce n'est pas le même poids et encombrement.
Notre ami doit nous dire ses sujets photographiques.
Merci pour les réponses rapides. Les sujets seraient de l'animalier, mais, certainement en basse lumière (forêt). Je possède déjà les boitiers (6DII et 90D) ains que le 150-600 G2.Citation:
Envoyé par Draguimar_83
Je me posais la question, si la distance convenait (voir crop d'image en pp), le duo 90D (ApsC 32 mega) et 70-200 2,8 me donnerait plus de possibilités en basse lumière (en bénéficiant du x1,4 de l'ApsC) qui me donnerait un 100-300 (approx) en 2,8 ? par rapport au 150-600 5,6-6,4 ..
Bien cordialement
Ben tu as déjà répondu à ta propre question: "certainement en basse lumière (forêt)", l'ouverture prime donc un 150-600 qui nécessite un peu de lumière pour fonctionner ne sera pas l'outil le plus adapté.Citation:
Envoyé par Freds88
Maintenant c'est pour quel genre de bestiole? Gros mammifère? Un 70-200F2,8 + TC1.4 voir TC2.0 serait sans doute le meilleur choix pour s'adapter aux différentes situations.
Par ailleurs le crop APS-C: c'est 1.6 et pas un 1.4 :clown::
Ok, merci
Ce serait pour de l'animalier "style gros cervidés, et session ours Slovénie" en affût et billebaude. Je pense aussi à regarder sur du 300 F4 + TC ? ....
Pour ce qui est du 70-200 + TC, on passe en ouverture max à F4 ? Cdt
Salut
Couplé au 90D , le 300 f4 te donnera un équivalent 480 f4 vs 600 f6.3 sur le 6DII.
Après, si tu rajoutes le tc 1.4 sur le 300 , tu auras un équivalent 672 f5.6 , mais avec un diaphragme d'écart , la montée en ISO du 6DII étant forcément meilleur que le 90D ( j'ai un 5DIV et je viens de trouver un 90D à un tarif délirant sur **** occasion ) , je pense que pour l'allonge, il faudra utiliser le 6DII et 150-600 , et pour un rendu plus sympa à F4, le 90D + 300 f4.
Donc l'idée du 300 f4 est bonne mais sans TC .
Le 150-600 sur le 6D II passera partout. La montée en ISO du 6D Mk II étant bien meilleure.
Pour le prix d'un 70-200 f2.8 III IS, tu as un 150-600 et un 70-200 f4 !..
C'est le choix que j'ai fait il y a quelques années et je ne regrette vraiment pas.
si c'était aussi simple.....Citation:
le 300 f4 te donnera un équivalent 480 f4
entre 5.6 et 6.3 il n'y a qu'un 1/3 IL... après, franchement la montée en iso sur FF est quand même d'un autre tonneau que sur APS-C: le tout est de savoir où se situe ta tolérance!. bon, si c'est pour de l'affût, 600 mm sur FF doivent pouvoir le faire!
Pour l'animalier en sous bois un 150-600 même sur FF sera bien limite avec une ouverture à 6.3. Je suis complètement d'accord avec Rowhider, d'autant que ce sera clairement la valse des isos sur FF, je ne te parle même pas si tu es sur petit capteur. Si la lumière est mauvaise en sous bois l'ouverture f2.8 est reine, mais le prix est conséquent selon la focale, donc pour moi si le budget suis le meilleur compromis reste du f4, ou du moins une optique s'en rapprochant sensiblement.
Après pourquoi ne pas faire la recherche d'un 300 f2.8 IS en V1 avec ton 6d2 et ton 90d c'est LE top.
Tu as là un véritable couteau suisse avec 3 focales en une : 300 f2.8, pour le sport c'est excellent, pour de l'animalier sur petit capteur tu as l'équivalent d'un 480mm f2.8 en sous bois c'est génial.
En dépannage rien ne t'empèche par la suite de mettre un multi 1.4 dessus pour avoir une focale de 672mm à f4 toujours sur APS-C c'est le top aussi
Bonjour
Le Monsieur possède déjà un 150/600 G2 et un FF je me demande le sens de sa question surtout, où sont problème de matériel lui fait défaut. Il y a des personnes qui n'ont pas autant et qui font de belles photos non? sinon il achète un 600 f.4 et le problème est réglé.
A+patc45 bonne journée.