Quel Objectif en attendant un 80D ?

Bonjour, 65 ans, je m'estime toujours comme débutant car je sors du tout auto depuis quelques mois seulement. Ah oui je fais un peu de tout comme photo pour le moment. J'aime les photos de rue mais un peu timide quand même.
Mon matériel :
Canon 1200D - Canon EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS II - Canon 50mm f/1.8 STM - Canon EF 75-300mm 4-5.6 III USM - ULTRASONIC - Flash YONGNUO SPEEDLITE YN568EXII - Trépied -

Le décor étant planté voici ce qui m'amène : j'ai l'intention d'acheter un EOS 80D courant 2020 (après avoir lu pas mal sur les différences avec le 77D).
Acheter le 80D avec le 18-135 ?
Mais en attendant (au cas ou l’achat du boitier traine un peu) je pourrais changer d’objectif, au vu de ce que j’ai mes questions se portent sur
Sigma 17-50 f/2.8 (le canon étant assez cher) - et pourquoi pas, plus tard le 55-250 canon (j'ai le 75-300, il vaut ce qu'il vaut....je ne suis pas non plus un grand photographe). le 15-85 est beaucoup trop cher pour moi -
Canon 18-135 en attendant mon 80D nu - ou 18-200
Mon flash ira-t-il avec le 80D ?
Voilà, je crois avoir fait le tour et j'espère être clair et pas trop ennuyeux....
J'habite en Espagne (Alicante) et ici à part A..on je ne connais pas trop de revendeur photo.
Merci de m'avoir lu.
Louinux

bonjour
il me semble que ton parc optique est suffisant.
Avant d'acheter un objectif il faut d'abord se poser la question suivante : un objectif pour quoi faire ? (portrait, proxy ou macro, couteau suisse etc...........)
Aujourd'hui tu balayes de 18 mm à 300 mm et tu as un objectif qui ouvre a 1.8 c'est assez.
ton flash fonctionnera avec un 80 D.
l'achat d'un 80 D devrait t'apporter un gros plus.
bonne journée.

Bonjour,
Merci pour ce premier commentaire qui va aussi dans le sens de mes réflexions :
Pour le moment je me cherche, ai-je bien fait le tour de mon 1200D, peut-être d'abords enrichir mes connaissance en photo avant d'acheter, économiser pour acheter le 80D et après on verra......

Quel est le maillon faible?
A mon avis toute ta chaîne est assez cohérente. Pas de vrais cailloux et un boîtier correct. Sans plus.

Du coup, je me demande s'il ne serait pas judicieux de combiner le 80D en kit avec un transtandard meilleur que le 18-55 qui est très basique.

En fait, je dis ça pour aller dans ton sens. Si c'était moi, je balance tout et j'achète un bon bridge qui couvre tous tes besoins et t'allège vraiment.

Jujuroro a raison, la première question à se poser est "pourquoi?" Ton besoin de changer est motivé.
Ta panoplie te permet de déjà gérer tous les paramètres photographiques or, tu avoues que jusqu'il y a peu, tu photographiais en mode "auto".
Le concept du bridge, en fait.
Ne faut-il pas essayer de déterminer ce qui est insatisfaisant?

Un exemple : tu penses remplacer ton transtandard par une focale qui duplique ce que tu as déjà mais tu n'as pas d'UGA. Un 10-18 te ferait découvrir un nouveau champ de vision photographique. Un objectif macro, aussi. En Espagne, il y a de quoi faire, en macro. Etc.

Bonjour
Je comprends bien vos réponses et les questions a me poser avant tout achat. Je vais acheter le 80D et donc quel transtandart acheter à la place du 18-55 ?
Merci

Citation:

---

Envoyé par Louinux

Bonjour
Je comprends bien vos réponses et les questions a me poser avant tout achat. Je vais acheter le 80D et donc quel transtandart acheter à la place du 18-55 ?
Merci

---

Bonjour,

Le 80 D est un très bon rapport qualité prix pour un apsc. Pour ma part j'ai choisi le sigma 17/70mm f2,8/4 dont je suis extrèmement content. Très bon piqué et petit prix. J'ai complété par le Canon 70/210 f/4 L IS USM prix abordable et matériel semi pro.

Voilà, je vais de 17 à 210mm avec 2 zoom. Important quand on veut vadrouiller avec un sac a dos pas trop lourd car ca va vite.:zoo_taz:

Bonsoir
Le sigma c'est celui-la ?
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary, Montura
Canon je ne le trouve pas.
Merci

Je préfère avoir un 17-50 2.8 et un trou entre 50 et 70.

Bonjour
C'est pour ça que je pensais au
Sigma 17-50 f/2.8 (le canon étant assez cher) pu remplacer mon 18-55 actuel. pourquoi pas, plus tard le 55-250 ou autre (pas trop cher). Il est vrai que ce sont des plage que j'ai déjà mais avec des objectifs pas terribles (d'après ce que j'ai lu ça et là) à part le 50mm f/1.8.
Je n'exclus pas comme le propose SRT 100 de combiner le 80D en kit avec un transtandard mais lequel ? meilleur que le 18-55 qui est très basique, peut-être 18-200 ?
Je n'oublie pas le 10-18 ou 10-16.....
Merci

"""Quand j'ai dit que je sortais du tout auto, cela fait quand même quelques mois mais pas encore expert. Je me documente, vois beaucoup de tuto, lecture etc..
J'ai voulu faire un stage ici en Espagne mais pas facile de concilier l'apprentissage de lange (même si j'ai de bonnes base) et la technique...Le prof ne voyais que que par la photo de modèles (fort jolies d’ailleurs) et la retouche pour laquelle il nous demandait de télécharger deux certains logiciels et leur crack (ben voyons, bon chacun sa politique là n'est pas le débat). J'ai arrêté au bois de 4 mois et perdu 200€""""

Citation:

---

Envoyé par airwan

Je préfère avoir un 17-50 2.8 et un trou entre 50 et 70.

---

Idem, 50-85 pour moi, ca ne me dérange pas le moins du monde

ou le tamron 17-50 (non VC) qui est tout aussi bon que le sigma

Citation:

---

Envoyé par elnunu

Idem, 50-85 pour moi, ca ne me dérange pas le moins du monde

---

Désolé je ne comprends pas votre réponse vous prenez quoi entre 0 et 50, je ne suis pas trop.

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

ou le tamron 17-50 (non VC) qui est tout aussi bon que le sigma

---

Désolé que veut dire no VC et du coup, quelle st la différence entre les 2 modèles VC et non VC

Sinon :
eos 80D avec un 17-50 + 70-200 ou 70-300 mais j'ai déjà un 75-300 ancien (année 2000)
Merci

Pardon c'est la stabilisation qd le VC est present. La version stabilisee est moins bonne que sans
Pour le teleobjectif: le 55-250 devrait faire l'affaire

Pour le "50-85" dit precedement c'est le trou en focale entre 50mm et 85mm qui n'est pas un soucis en soit car ou on fait un pas ou 2 d'avance ou on recadre apres coup

Bonjour
Je pense commencer par un 10-18 avec mon 1200D et on verra plus tard quoi prendre avec mon 80D.

Citation:

---

Envoyé par Louinux

Désolé je ne comprends pas votre réponse vous prenez quoi entre 0 et 50, je ne suis pas trop.

---

J' ai le topissime Canon 17/55 2.8 IS pour ça (Il suffit de voir mon matériel dans la case à gauche de ce message). J' avais également pensé aussi à du sigma où plutôt Tamron mais la compatibilité suivie, pleine et entière ainsi que les retours élogieux (et mérités !)m' avais fait penché pour le Canon: Aucun regret, au contraire ! Et il se trouve d' occase (préférer les récents, IS oblige).

Du coup, petite correction, le "trou" entre objectif me fait passer de 55 à 85. Aucun dérangement pour moi !

Bonjour
Merci pour la précision. Le canon n'est pas pour ma bourse...

Le gain en qualité, confort, possibilités passe d’abord par des objectifs de qualité et adaptés. Mon 17/55 était encore jusque cette année sur un 400D ! Souvent (Suivant les pratiques cependant), mieux vaut investir dans de l’optique que dans un boitier.

Bonsoir,
Si je comprends bien si je dois faire un achat, il vaut mieux ce 17/55 ,f/2.8 canon sur un 1200D qu'un 18-135 (par exemple) sur un 80D,

Oui, tu as bien compris mon point de vue

Citation:

---

Envoyé par elnunu

Oui, tu as bien compris mon point de vue

---

Bonjour et merci pour tes réponses.
A bien réfléchir et après avoir relu toutes les réponses je pense que le meilleur pour moi (débutant, pas expert, n'ayant peut-être pas fait le tour de mon 1200D et encore beaucoup à apprendre) est de garder mon 1200D et tout mon matos pour le moment et investir dans du bon plus tard et en commençant par l'objectif.
Je vous remercie à tous
Louinux

Sage décision, tu aviseras quand tu te sentiras limité par ton matériel

Bonjour,

Je confirme la solution préconisée par elnunu. Le 1200D à un capteur performant et le traitement jpg boitier est très bon par Canon. Si vous prenez les photos en raw vous bénéficiez des nouveautés de DPP pour traiter vos images, ou des outils comme photoshop avec camera-raw. Les capacités du 1200D me semblent encore bonnes, avec une faiblesse sur l'AF.

Le 18-55 je ne connais que le IS STM qui est très bon en paysage, mais l'ouverture faible rend le viseur sombre surtut sur le 100D de ma fille. Un bon 17-50 (55) ouvert à 2.8 permet un gain sur les photos, avec le Tamron 17-50 non VC j'ai encore d'excellent résultat sur le dernier 90D.
Les optiques restent, les boîtiers passent, c'est toujours vrai.

Bon achat.

Bonjour
Merci JPDIA
Mon 18-55 est inférieur au IS STM, de plus je suis sous Linux donc aucun des logiciels que vous citez. Pour finir, si je dois acheter un objectif, ce sera le sigma 17-50. Après , avec l'achat du 80D on verra.
Merci d'avoir pris le temps de me répondre.
Louinux

Il y a quelque mois je voulais m'acheter un sigma 17-50 pour aller sur le 80D et je suis "tombé" sur un canon 17-55 f/2.8 d'occasion à moins cher que le sigma .... j'en suis super content il est mon bouchon d'objectif :clown::, ... le seul défaut c'est que le zoom à tendance à se dévisser tout seul ....

Ca fait un gros bouchon.

Bonjour
Habitant en Espagne je ne connais pas de dire d'occasion et de plus j'hésite car en cas de problème c'est déjà difficile en France alors a l'étranger quand on ne maîtrise pas les subtilités de la langue......
Je pourrais l'acheter en France et le récupérer chez un de mes fils mais bon, un peu compliqué tout ça.
Merci

Bonjour,
J’avais oublié de clore cette discussion
Donc voilà j'ai acheté le Sigma 17.50 F/2.8
Merci à tous