Bonjour
Je souhaites me lancer dans la photo de portrait et paysage et un peu d'animalier.
Mon budget est de 600€ environ neuf ou occasion.
Pouvez vous m'aidez à bien choisir.
Version imprimable
Bonjour
Je souhaites me lancer dans la photo de portrait et paysage et un peu d'animalier.
Mon budget est de 600€ environ neuf ou occasion.
Pouvez vous m'aidez à bien choisir.
avec ce budget, ce sera surtout de l'occasion.Citation:
Envoyé par Taiyos
J'ai vue un 2000d avec objectif 18 55 et 70 300 pour 600€ neuf. Est ce que cela peut correspondre à mes attentes ?Citation:
Envoyé par lomintt
pour démarrer, il répond à tes attentes. pour l'animalier, le 70-300 peut suffire si tu ne prends des bestioles trop éloignées. tu seras peut-etre limité dans la montée en iso lors de prises de vue par faible éclairage.Citation:
Envoyé par Taiyos
Moi aussi amateur, je peux te raconter mes mésaventures qui finalement sont plus coûteuses qu'un choix pertinent...
J'ai toujours apprécié les boitiers Canon : en argentique A15, suivi du EOS 550D, du canon EOS 7D (première génération) et enfin EOS 90D couplés à différents objectifs.
les photos que j'envisage par préférence sont des photos de border collies travaillant sur troupeau, situations réunissant distance, vitesse du sujet et peu de lumière car concours souvent organisés en automne ou au début de l'hiver.
première erreur/déception : un Tamron (? 100-500) ouverture trop petite et AF trop lent - pas réussi les photos désirées
seconde erreur : Sigma 120-400 f/4.5-5.6, et canon EOS 7D, vitesse de réaction des AF ok (pour moi) mais montée en ISO du 7D faisant apparaître trop de bruit.
Je viens de prendre un boitier EOS 90D et surtout un objectif plus performant (canon 70-200f/2.8L IS USM) , enfin je réalise les photos imaginées en concédant la distance de prise de vue...
Ma longue expérience m'a finalement fait perdre pas mal d'argent parce que je n'ai pas voulu investir dans un bon objectif,
les boitiers, m'ont souvent satisfaite, je viens de revenir sur un boitier moins professionnel car j'utilisais mal toutes les options du 7D....
Mes commentaires sont ceux d'un amateur qui ne veut pas investir de trop et qui sous prétexte d'économie a perdu beaucoup d'argent...
je pense que pour débuter en 2019, un EOS 80D est déjà bien . Il sera moins cher que l'EOS 90D qui le remplace.
Pour les objectifs privilégier l'épargne pour en choisir un de bonne qualité et déjà plus vieux dans les modèles présentés, mais privilégier la qualité en ciblant bien l'utilisation.
En animalier, je crois que la vitesse d'AF , la qualité ISO sont des critères qui permettront de belles prises.pour les objectifs considérer une ouverture suffisamment grande, et une focale plus grande.
bon amusement
Merci pour faut réponse donc je vais peu être partir sur un 80D et en objectif ?
Après un regardant neuf ou d'occasion le 80D sort largement de mon budget même en boîtier nu
Ce sont les deboires que beaucoup ont. Ils pensent qu'avec un budget limité, ils vont faire ce que font d'autres avec du materiel qui coutent deux ou trois fois le prix...
Mais ils ne se posent pas la question, " mais pourquoi ils ont choisit un "truc" aussi cher " ...???
Tout simplement , c'est qu'un materiel de debutant, c'est tres bien ...... pour debuter .....
Mais il ne faut pas chercher les photos d'actions ou le zozio a 50 m!...
sinon pourquoi d'autres depenserait des milliers d'euros ?? juste par plaisir de depenser ?? non je ne pense pas.
On en a pour son prix .. mais pas plus.
On fait deja des superbes photos avec du materiel de "debutant" , on est juste limité pour le type de photo , action, animalier, macro , etc ...
Pour les portraits, photos de rue ... le materiel "debutant" fait presque aussi bien que du materiel beaucoup plus cher ...
Mais pas aussi bien pour plein d'autres photos
en fonction de ton budget, pourquoi ne pas te tourner vers un bridge ?
En tout cas, pour du portrait, sur un capteur ASPC (ce qui sera sans doute le cas vu ton budget), le Canon 50mm STM d'occasion à 70-90€ sera parfait au début ... et bien après encore.
un 2000d avec son 18-55 et un 70-300 pour débuter cela me semble totalement parfait!smile
c'est très exactement de l'excellent matériel pour débutant.
donc vraiment rien à redire de mon côté sur ton choix. à 300m étant sur APSC tu seras à 1.6 x 300 donc à 480m.
le prix semble ok mais on ne sait pas quelle version du 70-300 tu prendrais, il y en a deux. la plus récente porte le n°II;))
A la ****, tu as cet ensemble pour 600,00 euros : Canon EOS 2000D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II + EF 75-300 mm f/4-5.6 III + sac photo + Carte mémoire SD 16 Go
ça rentre dans ton budget
Et ça permet de se faire une idée sur ses besoins, pour éventuellement investir plus tard dans du plus gros plus lourd plus cher
et pour voir si la photo interesse vraiment , avec tous les sacrifices qu'on est obligé de faire pour assouvir notre passionCitation:
Envoyé par oeufmollet
c'est un jeune qui va découvrir la photo et qui demande conseil en fonction de son budget.
Encore une fois, cela démarre sec, pas de photo valable sans gros blanc et boitier de course.
De quoi décourager des le départ.
C'est vrai que le portrait, paysage et animalier demande du matériel différent si l'on recherche la perfection.
Mais quand on débute, c'est l’acquisition du savoir qui devra être pris en considération, et pour cela il faut bien débuter avec ses moyens.
Aussi, comme le dit si justement "Camaaargue" ce genre d'équipement de base donne accès à la demande en restant dans le budget.
Plus tard, quand le budget aura évolué......
Et s'il n'accroche pas, la mise sera facile à récupérer.
Est ce que de dire la verité est elle reprehensible ??Citation:
Envoyé par Geo18
Ce que dit Bordercollie est un cas qu'on voit enormement.
Des personnes tres decu par leur materiel car ils s'attendaient a avoir des photos , comme avec des grands blancs et ils ont des photos "comme" avec un tele à 200 euros ....
Des photos, bien souvent plus qu'honnete !.. bonne qualité mais il faut savoir quand meme les limitations et ne pas s'attendre a des tueries ...
Il faut voir sur FB et des groupes dediés photos ou beaucoup de debutant sont frustrés et qui demanadent pourquoi ils ne font pas des photos " comme ils voyent" fait par d'autres ... qui ont des 600 f4 !...
Faut savoir dire les choses comme elles sont, ils feront d'excellentes photos mais pas toutes les photos qui veulent. Et les debutants sont souvent attirés par les photos realisés par des clichés realises par des personnes equipées comme il faut pour de l'animalier de haute volé !... et des photos sportives necessitant un bon bagage technique et materiel.
Il faut de la patience, de l'apprentissage pour arriver a ce qu'on voit beaucoup sur internet, ou des revues ...
J’ai débuté avec un 7 d, il m’a fallu une bonne année avant de sortir qq chose de correcte :D
+1 ...Citation:
Envoyé par Camaaargue
En pti bonus sur cette config polyvalente pour débutant, j'aurais envie d'ajouter le "presque donné" 50mm F1.8 :
- quand même pas mauvais pour tout ce qui est portrait, même en intérieur
- tout piti tout rikiki
- focale fixe : permet de voir ce que c'est, si on y est allergique ou non
- grosse ouverture : permet de s'amuser avec la profondeur de champ et de comprendre ce phénomène
Je dirais plutot de se faire au cadrage sur le 18-55 en fixant au scotch si besoin l'objo a cette focale pendant qq temps, faire de meme a 35mm et sur l'autre objo a 85mmCitation:
Envoyé par oeufmollet
Ca permettra de voir quelle sa focale de predilection. Le 50mm est certe pas cher mais si on n'est pas a l'aise avec ca reste de l'argent depense pour pas grand chose . Pour l'ouverture: pas de soucis ;)
Je serais plutot tenté par le efs 55-250 is stm pour le meme prix ... en remplacement du 75-300 non is ?
Sauf qu'il sera loin des F1.8 avec le pti zoom de kit.Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Au pire, il prend un d'occasion (pas forcément le STM, d'ailleurs, tant qu'il prend un stabilisé avec AF), si ça lui plait pas il le revend au même prix.
Il en sera loin des 1.8 certes mais si le cadrage il n'accroche pas, les 1.8 ne serviront pas.Citation:
Envoyé par oeufmollet
Un debutant revendra tres rarement le matos qu'il a, ca fera un chouette bibelot dans un tirroir au final.
je me plante peut étre mais le EOS 2000D + 18-55 is +55 250 is est dans les 650€ .ca pourrai étre bien pour débuter ? eric
le 2000D + 18-55 de kit + un tamron 70-300 (surtout éviter le canon 75 300) c'est vraiment bien pour débuter. J'ai (re)commencé (en 2018) avec un 500D + 18-55 + tamron 70-300 et on peut même s'initier à la photo d'oiseaux pas trop farouches, c'est idéal pour apprendre ...
Je pense que ca vaut le coup de penser à mettre quelques euros dans un trépied ... (je viens de m'acheter un mini trépieds starblitz à 35 € et c'est super pratique ....)