Papillon au Japon

Bonsoir :)
Alors oui les papillons ce n'est pas spécifique au Japon mais je suis tombé sur celui-ci durant mon dernier voyage terminé il y a quelques jours seulement au Japon et je l'ai trouvé particulièrement beau.

https://nsa40.casimages.com/img/2019...3234623486.jpg
EXIF: Canon ( EOS 70D) | 70mm | 1/125s | f/13 | ISO 250

N'hésitez pas à commencer le résultat obtenu après de légères retouches sur lightroom.
Alors oui j'aurai aimé un beau bokeh mais comme vous l'aurez sûrement constaté, ce n'est pas un objectif macro à proprement parlé, mais l'option macro de ce dernier me suffit pour pratiquer occasionnellement quand ça se présente !

元気で！

Fab

Joli pap, mais pourquoi f/13 ? la plus grande ouverture de ton objo (f/4) aurait permis d'avoir un arrière plan moins présent et de mieux mettre en valeur le pap.

Bah en fait je suis très novice en Macro photo. Avec cet objectif disposant donc d'une option macro, le rapport est de 0,7x mais en me mettant à F/4 je n'arrive pas à avoir l'entièreté du papillon net. J'ai dû me mettre à F13 pour l'avoir correctement.

Alors est-ce parce que j'étais trop près de lui ? Je ne sais pas, mais je pense que si cela avait été avec un vrai objectif macro cela aurait été différent. C'est là sa limite je pense.

Franchement, dans cette image, l'arrière plan n'est pas du tout gênant et, au moins, le papillon est entièrement net.

Bonsoir , c'est bien saisi , le papillon est effectivement bien net , j'aurai peut être ouvert un peu plus également en me plaçant bien derrière lui ...Très bien ce que peut faire ce 24-70 en proxy !

Bravo et merci du partage ! ;))

Citation:

---

Envoyé par Faab

Bah en fait je suis très novice en Macro photo. Avec cet objectif disposant donc d'une option macro, le rapport est de 0,7x mais en me mettant à F/4 je n'arrive pas à avoir l'entièreté du papillon net. J'ai dû me mettre à F13 pour l'avoir correctement.

Alors est-ce parce que j'étais trop près de lui ? Je ne sais pas, mais je pense que si cela avait été avec un vrai objectif macro cela aurait été différent. C'est là sa limite je pense.

---

Pareil avec un Macro, plus on est prêt du sujet plus la profondeur de champ est petite, l'avantage c'est le rapport 1/1.

Avec le 100L à f/2.8 et 30cm du sujet il y a 1mm de profondeur de champ (le quart d'une fourmis) à f/13 tu à 4,5mm
à 60cm du sujet et f/2,8 tu as 5mm de profondeur et à f/13 2,30 cm.

le papillon est une sous-espèce de notre Papilio machaon.

par contre, le fond choucroute obtenu par ce f13 est beaucoup trop présent à mon goût...

Je rejoins Denis ...sur l'identification il est bien plus au point que moi ;)) ...j'aurais dit un machaon tout simplement .Et Sur le fond "choucroute" (le nom est amusant et parlant) il est effectivement un peu trop présent à mon goût aussi pour que le papillon s'en détache bien!
Sandrine