Bonjour
quelqu'un a t il pu trouvé un test digne de ce nom ?
On trouve des infos mais pas de "résultats chiffrés ou graphiques ni de comment évolue l'ouverture avec la focale.
Version imprimable
Bonjour
quelqu'un a t il pu trouvé un test digne de ce nom ?
On trouve des infos mais pas de "résultats chiffrés ou graphiques ni de comment évolue l'ouverture avec la focale.
1000 € pour une ouverture aussi moyenne, je trouve que ça fait cher le bout. C’est pas vraiment un grand angle, ni un télé...
l'ouverture ne dis pas tout sur la qualité du rendu. Qui photographie toujours à pleine ouverture ?
c'est une optique de compromis et l'on sait très bien que ça ne remplacera pas des zooms L, n'atteindra pas leur qualité. De la même façon, les fixes sont supérieures aux zooms. Alors si à coté tu as quelques bonnes optiques fixes pour répondre aux autres besoins, ce zoom peut séduire. Surtout quand tu es amateur...
24 mm c'est deja tres bien en grand angle.Citation:
Envoyé par Phi19
c'est d'ailleur ce qu'on trouve sur tous les trans-standard (24-70, 24-105 ...).
en dessous on tombe dans l'UGA.
le 24-240 devrait etre testé dans le Chaisseur d'image d'octobre.
Pas tropicalisé, ouverture glissante....pas donné en plus (.compter pare soleil en plus)....ce serait 500-600 encore (ce qui n’est pas une paille non plus)
Au USA on trouve le kit eos RP et 24-240mm à 1999$ ht avec batterie et bague d'adaptation offertes...et nous ???
Même chiffre mais en euros
Seul à 1000 E c'est beaucoup mais pas bcp comparé aux autres zoom rf excepté le 24 -105.
Apres tu ajoutes un 70-200 et minimum tu doubles la mise. Faites vos calculs et attendez les tests pour avoir une idée du rapport qualité/prix.
Avec les futurs cashback, il sera au prix du sony et certainement meilleur du point de vue qualité.
Wait & see Guys
Et en comparaison d'un 28-300 ?