Bonjours,
Actuellement je possède le Tamron 17- 55 f.2.8 ; le sigma 120-400 f.4,5 - 6,4 et un canon 100 mm f.2,8 pour la macro
Principalement, c'est de la photo de sport a 90 % ( le sigma est parfait pour sa ), du début de proxi / macro avec le 100 mm et j'avais pris le 17-55 pour le reste ( portrait / paysage / tout venant )
Mais depuis quelque voyage je me rend compte que j'ai un " gros vide " entre 55 et 120 ( je prend pas en compte le 100 mm destinés uniquement à la macro ...), Soit je prend le 120-400 mais au plus court je suis trop serrés , soit le 17-55 et je ne peut pas zoomer assez ...
D'autant plus que sa m'oblige à faire des changements régulier entre les deux avec tous les problèmes que sa implique
En sachant que dans quelque temps je passerai surement au 150-600 pour gagner en distance ...
J'essaye donc de trouver comment palier le problème
J'ai vue principalement deux idée
> Prendre un 70-200 mais sa me fait un objectif de plus à transporter
> Remplacer le 17-55, mais la deux choix possible
- Du 18 - 200
- du 24 -105
Le 24 -105 me semble de meilleurs ( plus la range est petite mieux c'est ...), Mais j'ai peur que la différence 17 / 24 ; et 105 / 150 soit gênantes
Pour ceux qui on eu le même dilemme , vous conseiller quel options ?
Peut être même des avis ou idée différente?
Merci d'avance
