- EXIF: Canon ( EOS 700D) | 55mm | 1/30s | f/16 | ISO 100
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 700D) | 55mm | 1/30s | f/16 | ISO 100
Tu as choisi un sujet difficile dans un cadre... pas facile, avec un lumière ingrate à 14H. Alors, évidemment le résultat n'est pas terrible. Essaie de reprendre ton sujet, par exemple de nuit (simple suggestion).
outre les problèmes de lumière, je m'interroge sur ta combinaison, comme pour ton boa: 1/30e et f16 en M - f5.6 pour ce genre de choses est largement suffisant et tu auras de la vitesse pour assurer ta main levée...
Et l'eau qui penche ? On en parle de l'eau qui penche ? :clown::
c'est pour faire du ski nautique
Je suppose que Joboo est un débutant. Essayez de le conseiller et de l'encouragez au lieu de risquer de le dégoûter de publier. Joboo : il faut publier tes images; c'est un moyen de progresser; propose une série bien choisie de 5 images ça facilite une meilleurs compréhension des erreurs... de débutant. Essaie quand même de choisir un sujet plus facile :mad::
bonjour
personnellement j'aurais essayé un cadrage vertical afin de supprimer la partie droite et donné plus d'importance au ciel afin de donner de "l’élan" au monument avec comme dit précédemment une plus grande ouverture (5.6) pour diminuer la profondeur de champ.
hello en ce qui concerne les réglages j'avais regardé avant sur le net les possibilités avec un soleil plein pot je suis tombé sur le sunny F16 rules et j'ai essayé de composer avec et comme le dit 18471 je suis un "vieux débutant" j'essaie des trucs pour l'instant ce n'est pas couronné de succès pour le niveau de l'eau j'ai pris mon réglet et j'ai regardé sur l’écran d'un coté a l'autre j'ai 2/3mm d’écart au muret donc pas non plus un denivelé extreme et je n'ai pas votre vision il y a des trucs précis que je perçois pas encore voilà je vais continuer a mettre des photos mais elles sont toutes de la même veine
c'était du temps de l'argentique - les cellules de nos appareils sont autrement performantes maintenant....Citation:
le sunny F16 rules
C'est vrai que j'ai été taquin mais je pense ne pas faire partie des mauvais bougres de ce forum. Au moins, déjà, j'ai commenté ;))
Je reformule de manière plus constructive : il faut attention attention à l'horizontalité, surtout quand on a un plan d'eau comme ici où ce sera particulièrement visible. Donc, on en parle ou pas ? :lol:
bah, ils ont réinventé la mer en pente du côté de CrozonCitation:
pour le niveau de l'eau bah je pensait être dans la norme
La pente de l'eau, ce n'est pas facile à gérer car la forme de la côte peut enduire dans de l'erreur. En plus dans ton image il y a de mur. Il penche de 1° c'est pas beaucoup mais ça fait près de 2 cm par mètre. Dans la réalité ce mur est peut-être en pente mais pas de si tant. En post traitement on rectifie la pente souvent par une rotation de l'image.
On voit que ton image est CR2+jpeg (comme beaucoup). Quel est ton processus de développement (logiciels en particulier)
Désolé gros souci ce we, pas vu la question, pour ce qui est du traitement par logitiels je dirais aucun pour l'instant je me concentre sur la prise de photos et a vous lire j'ai encore du chemin donc je verrais ça plus tard :D mais je prends tous les commentaires ;))