Pour avis.

Bonsoir,

Juste pour avoir votre avis, car un coup je la vois nette et après je doute de sa netteté...
Merci d'avance.

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/250s | f/16 | ISO 400

Je ne parle même pas du centrage. :innocent:

Pour mes yeux, elle n'est pas nette ;))

Pour moi,je vois davantage la netteté sur "le poitrail" et les pattes avant.J'attends mes nouvelles lunettes,alors ....... :D sous toute réserve .

ce qui est sûr c'est que ses yeux ne sont pas nets...

comme flany netteté sur les pates avant et le poitrail, eric

+ 1 avec Flany et Ercflmnt ��

Il en manque un poil ;))
Sandrine
PS:j'arrive pour commenter tes autres séries!:clown::

Salut Gérard

Pas simple à dire, le contraste entre les teintes sombres à l'ombre et les teintes claires à la lumière n'aide pas, toi seul avec ton image à 100% es le mieux placé pour juger, moi j'aurais tendance à dire pas assez nette ... la p'tite fourmi à gauche est nette ;))

Marcel

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

Nette sur les pattes et sur les antennes alors diagnostique ! vu les emplacement de netteté contradictoire , ce n'est pas une erreur de MAP mais un flou du à la vitesse trop faible ou peut être du à l'angle de PDV en plongée , pas facile à déterminer

---

Ayant raconté des conneries par ailleurs (sur une histoire de flou) je n'osais pas écrire ça mais je suis d'accord avec jean-mi.

Salut Gérard , j'en profite tant que je n'ai pas terminé la bouteille de Médoc mais je dirais aussi une MAP légèrement en avant , sur les pattes ...;))

Bonsoir,

Etant parti quelques jours en Mercantour pour des randos, j'ai été déconnecté de tous les réseaux audio- vidéo.
Veuillez m'excuser ce manque de communication, et les réponses tardives.:helpsmilie:

Citation:

---

Envoyé par Richard34

Pour mes yeux, elle n'est pas nette ;))

---

Citation:

---

Envoyé par flany

Pour moi,je vois davantage la netteté sur "le poitrail" et les pattes avant.J'attends mes nouvelles lunettes,alors ....... :D sous toute réserve .

---

Citation:

---

Envoyé par dkeith

ce qui est sûr c'est que ses yeux ne sont pas nets...

---

Citation:

---

Envoyé par ercflmnt

comme flany netteté sur les pates avant et le poitrail, eric

---

Citation:

---

Envoyé par TITIN

+ 1 avec Flany et Ercflmnt ��

---

Citation:

---

Envoyé par psanbon

Il en manque un poil ;))
Sandrine
PS:j'arrive pour commenter tes autres séries!:clown::

---

Citation:

---

Envoyé par OPTA10

Salut Gérard

Pas simple à dire, le contraste entre les teintes sombres à l'ombre et les teintes claires à la lumière n'aide pas, toi seul avec ton image à 100% es le mieux placé pour juger, moi j'aurais tendance à dire pas assez nette ... la p'tite fourmi à gauche est nette ;))

Marcel

---

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

Nette sur les pattes et sur les antennes alors diagnostique ! vu les emplacement de netteté contradictoire , ce n'est pas une erreur de MAP mais un flou du à la vitesse trop faible ou peut être du à l'angle de PDV en plongée , pas facile à déterminer

Les petites fourmis sont plus ou moins net en arrière plant et les pattes net en avant plant , oui je pense plus à une vitesse trop faible pour ce beau F16 :D

---

Citation:

---

Envoyé par 18471

Ayant raconté des conneries par ailleurs (sur une histoire de flou) je n'osais pas écrire ça mais je suis d'accord avec jean-mi.

---

Citation:

---

Envoyé par canon33

Salut Gérard , j'en profite tant que je n'ai pas terminé la bouteille de Médoc mais je dirais aussi une MAP légèrement en avant , sur les pattes ...;))

---

Bonsoir,

D'après l'original,à 100 %, vu les traînées de déplacement laissées par l'éclair ( réglé sur le premier rideau :zoo_taz:) sur la trogne et les antennes, c'est JEAN-MI qui ayant cogité sur le problème m'a donné la meilleure explication sur ce dilemme de netteté/flou.
Merci à tou(te)s pour vos réponses réfléchies :Lighten: :thumbup::, et un grand bravo à JEAN-MI pour sa grande sagacité :thumbup:::clap_1:::beer:

Je vais donc régler le flash sur le second rideau. ;))