Surexposition , Jusqu'ou ?

Bonjour . En j.p.g. pas de problème en gardant l’histogramme calé à droite . En fichier brut , +2 et 2/3 d'expo en plus ça passe encore ,à +3 , c'est difficile à rattraper . En mesure incidente je cale ma cellule à main à la moitié de la valeur iso de l'appareil , c’est pile poil à droite . En réfléchie , je me mets a + 2 et 2/3 , en spot, sur la zone la plus lumineuse ,soit avec mémorisation ou en manuel . Suis je seul à faire cette manipulation?



**********************************************

Modération : Post déplacé : Veillez à poster dans le forum adéquat.

Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Hello Grimi,

Je ne travaille à la cellule que lors des sessions studio. En utilisation hors studio, je fais comme toi, je cale mon expo aux alentours de +2 IL sur la zone la plus claire de l'image si il y en a une et suivant le type d'image.

Après, le décalage étant dépendant de chaque boitier, il faut bien entendu faire des tests pour savoir jusqu'où on peut aller avec son matériel.

Le max avec mon boitier est effectivement de +2 et 2/3 d'IL.

Pour des cas relativement courant (là où il n'y a pas de ciel par exemple), je me cale sur les visages et j'applique en général +1IL ou +1 et 1/3 d'IL pour avoir de la latitude au post traitement.

Je bosse essentiellement en manuel, comme ça, pour une condition lumineuse donnée, une fois l'expo calée, je ne touche quasi plus aux paramètres et me concentre sur la prise de vue.

Après, pour des cas spécifiques (contre jour par exemple, ou présence d'une source lumineuse dans l'image qui n'est pas mon sujet), le fait d'avoir une zone cramée de l'image de ne dérange pas. Je préfère sacrifier les hautes lumières par endroit pour assurer la bonne expo de mon sujet ! Par exemple, un portrait en extérieur, prise à l'ombre avec un arrière plan clair. Si mon arrière plan est cramé par endroit, et bien tant pis ! priorité à mon sujet.

Après, on peut aussi y mettre un coup de flash pour déboucher et réduire l'écart, mais je ne l'ai pas tout le temps avec moi !

@+
Dwarf

Bonjour

En M je garde toujours une petite marge pour les hautes lumieres ( raw ) ( 0.5 IL ) ! :)

:blink::

Citation:

---

Envoyé par grimi

En réfléchie , je me mets a + 2 et 2/3 , en spot, sur la zone la plus lumineuse ,soit avec mémorisation ou en manuel . Suis je seul à faire cette manipulation?

---

Moi aussi je fais ça, en manuel. Mais avec mon 1100D il ne faut pas dépasser +2 pour obtenir un blanc bouché et +1½ si je veux lui conserver des nuances. Tout ça à 200 ISO car à plus haute sensibilité la latitude de pose me semble plus faible.

Ca va dépendre aussi du niveau des ombres. Si elles ne sont pas prononcées je vais garder de la marge côté haute lumière et ne pas dépasser +1. Sous exposé apporte du bruit dans les ombres... s'il y en a :)

La question est posee par grimi qui possede des boitiers plus perfoemants que le tien 18471 ! :)

:blink::

Citation:

---

Envoyé par beocien

La question est posee par grimi qui possede des boitiers plus performants que le tien 18471

---

Oui j'avais bien vu ça; c'est pour ça que j'avais précisé 1100D. Je ne suis pas certain qu'avec les boîtiers, "de course", on puisse aller plus loin du côté des blancs. La dynamique des capteurs performant est surtout exploitée du côté des faibles lumière (amélioration du rapport signal/bruit). Je vais suivre la discussion pour voir si à +2 IL il reste encore des nuances de blanc.

La méthode de réglage reste probablement la même, même si le calage en IL peut être différent.

J ai eu un 400D et un 350D je laisais toujours une marge de 0.5

Mais je le repete ceci est le post de grimi ! :)



:blink::

Si je reprends ton titre je te réponds jusqu'aux limites du boîtier. L'histogramme (par couleur dans ton cas, je me contente de l'histo luminosité prenant l'ensemble de l'image) restant mon juge de paix.

Bonjour . Content de voir que je ne suis pas seul à exploiter les "limites" des capteurs . Pour le 5D et le 1ds2 jusqu'à +3 ça passe en "raw", mais c'est risqué car les couches de couleurs ne supportent pas toujours cette sur exposition. Et pour la mesure de lumière incidente ,avec une cellule à main, en paysage ? Moi j'ai bien une astuce , mais parmi vous qui l'utilise et comment?

en paysage lumiére incidente j'essaye avec un expodisc qui remplace une charte de balance de blanc. eric , bon je sais que ce n'est pas la réponse que grimi recherche mais sait on jamais
ici le test

Bonjour

Ton lien est interessant ercflmnt.......


Mais j aime voyager leger et je suis flemmard :

j ai une poubelle qui fonctionne tres bien !:)

:blink::

Citation:

---

Envoyé par grimi

Et pour la mesure de lumière incidente ,avec une cellule à main, en paysage ? Moi j'ai bien une astuce , mais parmi vous qui l'utilise et comment?

---

Lumière incidente... il m'arrive de mettre une feuille blanche face à ce que je veux photographier et je règle à +1