Netteté non homogène

Bonsoir à tous,

Je suis en train de check les photos de mon dernier trip aux US et je m'étais déjà rendu compte d'un phénomène étrange sur place.

En effet, avec mon 17-40 j'ai un problème de netteté, il y a des endroits ou c'est relativement flou.

Je vous poste ici 3 photos avec chaque fois 3 crop.

Les photos en HD :

https://wetransfer.com/downloads/fc7...7200311/083dd3

et voici les photos en taille réduite :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 17mm | 8s | f/16 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 17mm | 8s | f/16 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 35mm | 15s | f/16 | ISO 50

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 35mm | 15s | f/16 | ISO 50

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 17mm | 1/500s | f/4 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 17mm | 1/500s | f/4 | ISO 100

On peut voir que c'est principalement du côté gauche mais j'ai d'autres photos ou c'est à droite donc vraiment étrange..

Auriez-vous une idée de la provenance du soucis ?

Un grand merci !

Thomas

Le 17-40 n'est pas réputé à pleine ouverture sur les bords. Quelques crans de diaphragme suffisent à régler le problème. Ça tombe bien, c'est ce qu'on fait habituellement pour des photos de paysages.
On ne peut pas dire que tes crops soient vraiment sur les bords mais les bras semblent bien nets,juste à côté donc. Il aurait peut être fallu fermer un peu plus sur la seconde donc.
A contrario la première est peut-être trop fermée et les distorsions et aberrations chromatiques apparaissent.
J'ai donc en l'état un problème de choix de paramètres de prise de vue.
S'il y avait un problème matériel sur l'optique (décentrement de lentille par exemple ) tu constaterais ces problèmes sur toutes les photos.

Pourquoi sur l'avant dernière photo, le côté droit est net dans ce cas? :?

Oui, pour moi ça ressemble à un décalage de lentille.

Les exif:
Sur la première je relève un temps d'exposition de 15 s, f/16 et avec les ISO à 50
Sur l'autre: 1/500 à f/4 et les ISO à 100
Pour commencer, pourquoi ne pas avoir les ISO à 200 qui est la sensibilité quasi native du capteur

Bon, je suppose que c'est un peu compliqué de refaire ces photos avec des réglages plus adaptés.

Et pour lever le doute sur le décentrage des lentilles, photographier une mire.

Je testerai sur une mire au moins on sera fixé!

Sinon pour les autres photos elles sont toutes degeu du coté gauche ce qui pour moi n’est pas un problème de réglage.

Par exemple la photo 3, c’etait à 35mm comparé a 17mm pour la première, le phénomène est beaucoup plus visible a 35mm qu’a 17, sans doute lié à l’allonge de la focale, rien qu’à voir la photo 4 qui correspond au crop de la 3, c’est vraiment moche, le 17-40 est peut etre pas top mais la c’est pire que tous les objectifs connus actuellement lol

Si vous avez le temps, prenez les photos HD via mon lien, ce sera plus facile pour zoomer.

Citation:

---

Envoyé par Khatgs

On peut voir que c'est principalement du côté gauche mais j'ai d'autres photos ou c'est à droite donc vraiment étrange..

Auriez-vous une idée de la provenance du soucis ?

Un grand merci !

Thomas

---

Citation:

---

Envoyé par Khatgs

Sinon pour les autres photos elles sont toutes degeu du coté gauche ce qui pour moi n’est pas un problème de réglage.

---

Faudrait savoir...
Bref...
Oui si le problème est constant sur toutes tes images c'est probablement un problème de lentille décentrée. A contrôler sur mire effectivement. Choc reçu récemment ?

Je voulais dire par rapport à ces 3 photos ^^ c’est quand même bien visible et je trouves ça bizarre que ça n’apparaisse qu’a gauche.

Je vais essayer de trouver d’autres photos ou j’ai eu le phénomène à droite.

Justement si, il a chuté d’un mètre facilement, ma compagne l’a fait tomber du sac sur le trottoir, aucun coup visible mais c’est peut être du à ça..

Une idée sur le prix de réparation ?

Merci beaucoup en tout cas

Salut Thomas ;))
Plutôt qu'une mire fais un essai sur une feuille A3 avec du papier millimétré normalement tu dois voir le problème rapidement. Le papier millimétré c'est impeccable pour voir ça :D. (éventuellement une feuille de journal)
Le plus complexe dans le protocole je trouve que c'est de parvenir à être bien perpendiculaire à ta cible.

Citation:

---

Envoyé par Khatgs

Justement si, il a chuté d’un mètre facilement, ma compagne l’a fait tomber du sac sur le trottoir, aucun coup visible mais c’est peut être du à ça..

Une idée sur le prix de réparation ?

Merci beaucoup en tout cas

---

Fallait commencer par ça...
Une lentille qui bouge de pas grand chose à l'intérieur et tout est à recalibrer.
Après entre une réparation et un 16-35 IS pour le remplacer seul toi pourra décider en fonction des prix.

Effectivement vous avez raison, j’aurais du le préciser dès le début mais je voulais d’abord avoir un avis « technique ».

A mon avis il devra passer de toute façon vers la case réparation car je ne pourrais pas vendre un objectif avec un soucis.

Auriez-vous une idée d’estimation de prix ?

Par rapport au 30Mp ce 17-40 est donc déconseillé ?

En tout cas je penses que je partirais plutôt vers un 16-35 f4.

Je viens de regarder tes photos et c'est plutôt clair:
En plus des remarques de mes prédécesseurs on peut rajouter que tu ne fais pas dans la dentelle, c'est tout ouvert ou tout fermé.
Dans le premier cas, faible profondeur de champ et manque de netteté dans les coins, c'est connu pour la plupart des objectifs SGA.
Dans le second, c'est la diffraction, d'autant plus forte que la pixellisation est importante et les pixels réduits.
Alors, défaut de l'objectif ?
Peut être, mais surement augmenté pas ces faits.
Et puis, voir à 100/100 sur un écran avec une telle résolution, c'est un peu poussé, surtout quand on veut tout avoir net, de 1m à l'infini.
Possible qu'avec la chute, ton objectif a un probleme