Londres au grand angle

Allez je me lance… j'ai profité de quelques jours passés à Londres pour découvrir l'association de mon 400D avec l'objectif EF-S 10-22 mm de canon. Quelques paysages urbains diurnes et nocturnes — dans tous les cas à proximité de la tamise…

http://img413.imageshack.us/img413/7903/tamise2ha3.jpg
exif : 400D : EF-S10-22mm : exposition 5 s à f/3.5 - 100 iso - 10 mm



un essai en n&b (la seule sur les trois à avoir été reprise sous photoshop)
http://img413.imageshack.us/img413/4759/tamise3ct7.jpg
exif : 400D : EF-S10-22mm : exposition 1/3200 s à f/4.5 - 400 iso - 22mm


retour aux couleurs sur le london bridge
http://img413.imageshack.us/img413/5281/buslaneqt9.jpg
exif : 400D : EF-S10-22mm : exposition 6s à f/8 - 100 iso - 14 mm



merci de vos éventuels commentaires pour mes premiers essais…

Je trouve la troisieme extraordinaire, le cadrage, le temps d'expo parfait, le "Bus Lane" a l'envers qui oblige a s'attarder...
Les deux autres me parlent moins, peut-etre en raison du leger flou (en arriere-plan seulement sur la 1., en general sur la 2.) du aux grandes ouvertures (f/3.5 et 4.5). Peut-etre qu'en fermant a f/8 ou f/10 ca aurait aide pour la Profondeur de Champ.
En tout cas bravo d'avoir survecu apres la prise de la photo 3, le trepied ne devait pas etre bien loin du bus non ?
A+
grpl

merci gripoil pour tes remarques,

Citation:

---

Envoyé par gripoil

Je trouve la troisieme extraordinaire, le cadrage, le temps d'expo parfait, le "Bus Lane" a l'envers qui oblige a s'attarder... En tout cas bravo d'avoir survecu apres la prise de la photo 3, le trepied ne devait pas etre bien loin du bus non ?

---

merci. en fait le hic, c'est que j'étais parti sans trépied… j'ai donc utilisé ce que j'avais sous la main… pour la troisième j'ai utilisé une sorte de boitier de relevé situé au raz de la chaussée… d'où effectivement une bonne proximité avec les bus…

Citation:

---

Les deux autres me parlent moins, peut-etre en raison du leger flou (en arriere-plan seulement sur la 1., en general sur la 2.) du aux grandes ouvertures (f/3.5 et 4.5). Peut-etre qu'en fermant a f/8 ou f/10 ca aurait aide pour la Profondeur de Champ.

---

effectivement j'aurai gagné de la profondeur de champ en fermant davantage… je vais jeter un œil dans mon stock de photos pour voir si j'ai eu au moins une fois ce bon réflexe…

a+

Salut,

perso j'adore la 3ème, toutes ces lignes qui convergent, ca claque

félicitations

Citation:

---

Envoyé par logon

Salut,

perso j'adore la 3ème, toutes ces lignes qui convergent, ca claque

félicitations

---

merci logon

expliquez moi comment , avec un mise au point à l'infini on aura une image plus net à f22 qu'à 4.5 par ex. ?
Le temps de pose sera plus long , c'est tout?

slt
la 3eme est superbe et bien composée
bye
vince

La derniere est tres reussi bravo :beer:

+1 la 3eme est plutot pas mal du tout, en tout cas moi j'aime :)

merci à tous pour vos remarques,

Citation:

---

Envoyé par jeje769

Pour moi la 2 il y a trop de ciel...

---

c'est possible effectivement… ça écrase un peu le bas de l'image… je vais essayer de la recadrer en respectant la règle des tiers et en boostant un peu la netteté…

a+

la 3 est vraiment sympa effectivement
bravo
T.

Comme chacun de mes prédécesseurs...la 3 est fantastique
Félicitation d'avoir fait ça sans trépied et avec les moyen du bord ...
Chapeau bas !!!!!:thumbup: :thumbup:

la trois est effectiement superbe, mais je prefere la une qui est tres reussie

bravo

Comme mes camarades pour moi c’est la 3.
J’aime beaucoup la dynamique et le cote graphique que donne les lumières des véhicules a cette photo.
Bravo a toi

j'aime aussi bcp la 3.
les autres un peu moins

personne ne reponds à mes questions?:zoo_taz: