Version imprimable
Bonjour,
sur le net j'ai vu un cliché composé d'actions effectués lors d'un match de foot de waterpolo, de basket, je pense qu c'est composé d'au moins une centaine de clichés.l'effet est boeuf , le cadrage toujours le même
les acteurs changeant de place ( vu qu'ils bougent)
comment l'auteur à t'il assembler tout ces clichés en un seul , si vous avez une idée , merci de vos suggestions
eric
les clichés sont ici https://creapills.com/pelle-cass-pho...8azZrREoAJJFFA
eric
Je n'ai pas la réponse, je suppose que c'est avec photoshop (que je n'utilise pas).
Le rendu est comique, original, je vais attendre les réponses :D
Hello,
À tout hasard, je dirais:
- Un trépied
- Cadrage relativement large. Peut-être une map à l’hyperfocale.
- Mode manuel sur le boîtier pour avoir une expo qui ne bouge pas. (Faut espérer que la luminosité ne change pas de trop lors de la session)
- déclenchement de plusieurs dizaines de photos.
Imports de toutes ces photos sous Photoshop,
Alignement des calques pour être sûr que tout soit aligné (et encore peut être pas nécessaire)
Utilisation de masques de fusion pour faire apparaître la ou les parties des images qui m’intéresse dans chacune d’elles.
La position des calques dans la pile des calques permet ensuite de gérer la position «*devant/derrière*» des objets/personnes.
@+
Dwarf
Juste des calques comme cité précédemment.
Certaines images me paraissent réussies d'autres vraiment too much (volley par exemple) car certains joueurs ont les mêmes appuis au sol.
ok pour les calques, mais l'auteur dit avoir eu recours a autre chose que les calques , et la je cherche ( double expo surement pas donc ??) eric
Hello Eric
J'ai fais les photos suivantes le week-end dernier
Je pense que c'est le même principe que tes exemples. Appareil sur pied, mode rafale pour moi, et sous photoshop, assemblages des 6 calques, et un peu de temps pour faire apparaitre ce que je voulais... Pour tes exemples, je suppose que le monsieur a passé beaucoup, beaucoup de temps à sélectionner les photos et empiler les calques !
- EXIF: CANON (EOS 6D II) | ISO 400
- EXIF: CANON (EOS 6D II) | ISO 400
- EXIF: CANON (EOS 6D II) | ISO 400
Bonjour,
Et les multi expositions font plutôt apparaitre des fantômes .... :D
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 1250
Même avec un fond uni, sauf noir ou très foncé.
Extrait de https://phototrend.fr/2018/05/crowde...ds-pelle-cass/
"À chaque déplacement, Pelle Cass prend environ 1 000 photographies pendant une à deux heures. Mais le plus fastidieux reste à venir : le montage sur Photoshop. En effet, l’artiste passe environ 40 heures à assembler une photographie dans le logiciel.
La plupart des photographies finales contiennent environ 400 à 500 couches d’autres clichés. L’artiste nous explique que le logiciel de retouche lui sert uniquement à agréger ces différentes photographies : « Je ne change rien – pas un pixel – seulement choisir ce qu’il faut garder et ce qu’il faut omettre. Tout s’est passé comme vous le voyez, mais pas en même temps. »
merci yvnod77,
On peut utiliser des masques de fusion ce qui permet de revenir en arrière sur les erreurs qu'on peut faire. Apparemment il y passe 40 heures sur une photo donc il doit seulement masquer les parties qu'il ne veut pas garder et doit les superposer comme il le veut ...
Ici les sujets se superposent contrairement à des actions qui se passent en déplacement et qui ne demande que peut de travail. Ici il faut évidemment masquer une partie du sujet arrière pour qu'il disparaisse par celui qui se trouve en avant ... cela demande d'y passe du temps forcément
