focale pour discrétion

Bonjour,

Je suis actuellement en possession d'un 6d + 24-70 2.8 II + 50mm 1.8, utilisant principalement le zoom.
j'ai constate qu'avec celui - ci, il n'était pas toujours simple POUR MOI de ne pas me faire remarquer afin d'avoir des photos "naturelle".
Me conseillez vous une plus longue focale?
Ayant financé il y a peu le 24-70, je ne pensais pas faire le saut si vite pour le 70-200 2.8 II... le 135 F2 serait elle une bonne alternative?
Je pratique la photo en loisir pour des évènement d'amis (mariage, anniversaire, ... )

Merci

Et pourquoi pas le F4 ? pas suffisant ? c'est pas de la photo de concert dans le noir, ou de sport hyper pêchu ...

Discret le 70-200/2,8, on n'est pas vendredi... :clown::

Pour moi, une longue focale discrète, c'est par exemple le 70-300 DO, noir, très compact.
Sinon, c'est plutôt une question d'attitude.

[QUOTE=SRT100;1972079146]Discret le 70-200/2,8, on n'est pas vendredi.

Je comprend la remarque, mais je recherche une discrétion auprès du "shooté", pas auprès des personnes qui m'entoure.

135 est la focale ultime pour du portrait naturel de mon point de vue

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

A bien oui , pour ce genre de discrétion , pour du portrait à distance pour garder le naturelle de la personne prise en photo comme des portrait volé , sans hésité je prendrais une 70/200 f2.8

---

Pour vous, le 135 n'est donc pas une bonne alternative? la difference de prix étant importante entre les deux.

Je préfère avoir une ouverture à 2.8, ayant hésité avant d'acheter le 24/70 2.8, je ne regrette pas une seconde.

Le 135mm a un rendu extraordinaire pour du portrait, le top . Mais il y a deux contraintes et il faut les connaître, il n'est pas stabilisé pour être sure de ne pas faire de bougé il faut être au 1/250 mini, 1/125 il y a un peu de déchet. La deuxième remarque c'est un focale fixe et pour changer de cadrage, un pas en avant ou en arrière cela ne suffit pas.

Un 70-200 est très bon quelque soit le modèle chez Canon. Le fait qu'il soit blanc n'est pas un handicap, quand l'objectif est fixé sur une personne elle le voit et c'est plutôt un avantage lors d'une manifestation/fête/... , un 135 est guère plus discret. Les personnes savent qu'elles sont pris en photo et cherchent à avoir un comportement avantageux face à un objectif qui fait plus pro:lol:. Le nombre de fois ou on m'a demandé souvent si je travaillais pour le journal local La Montagne :D

Pour un sujet qui pose le 135, pour du reportage le 70-200

Merci pour vos réponses, je partirai plus sur le 70-200 au final, mais je peux voir que beaucoup ont la version f4... avec cette version, pas de doute, je peux prendre le 135 avec vu la difference de prix... mais j'ai peur d'etre limite dans les églises et intérieur sombre.

Tout va dépendre du "gibier" à chasser :-D , le 135 peut faire l'affaire en général, et il a l'avantage d'être en lui même assez discret : pas très grand, noir….

Après, certaines personnes sont beaucoup plus dures à avoir au naturel, et effectivement un 70-200 peut être intéressant pour être a distance et se faire oublier.
Mon beau-père est de ce genre, et il fera invariablement une grimace plu sous moins volontaire s'il te voit faire (à la grande fureur de ma belle-mère) : je suis donc "obligé" d'y aller au 100-400!!!

Citation:

---

Envoyé par SRT100

Discret le 70-200/2,8, on n'est pas vendredi... :clown::

Pour moi, une longue focale discrète, c'est par exemple le 70-300 DO, noir, très compact.
Sinon, c'est plutôt une question d'attitude.

---

+1, Oui j'aime bien mon Tamron 70-300 (même si peu lumineux) pour les portraits discrets (en famille, les enfants au naturel, du coup je ne publie pas ....)

Je tiens à vous remercier pour vos conseils, je vais donc m'orienter vers le 70-200, meme si l'encombrement et le poid me fait un peu peur (surtout à ma femme!).

il y a le F4 qui est beaucoup moins encombrant.

Pour ma part en reportage,(Mariage ou entreprise), je fonctionne avec un boitier avec le 35mm, un boitier avec le 70-200 car comme tu l' as fait remarqué, il y a 2 façon d'être discret: se faire oublier dans la foule (35mm !) ou prendre de la distance, paradoxalement certaines personnes se sentent moins ciblée avec 35mm à 1m d'elle qu'avec le blanc à 3m. l'un comme l'autre me permette d'isoler le personnage.

[erreur edit]

200mm à f4, pour du portrait, la profondeur de champ est déja très réduite, cette ouverture est bien suffisante.
J'ai acheté un 70-200 f2,8 et gardé le f4, les deux sans la stab.
c'est le f4 qui me sert le plus, excellent à la première ouverture, avec quand même une tolérance pour la mise au point.
Le 2,8 il te faut un AF impeccable,, j’espère que tu as les micros réglages sur le 6D.
Et surtout, 700g pour le f4 et 1400g pour le f2,8.
Sinon, je reconnais, en tenant compte de tout cela, le 2,8 c'est super.
Un 2,8 sans stab en occasion c'est 700 euros environ.

Le discretion c'est plutot 90% dans l'attitude en mode Garry Winogrand