Version imprimable
Bonjour,
Actuellement j’ai un 800d équipé du 50mm/1.8,
je cherche à acquérir un nouvel objectif qui me servirai pour mes voyages, donc pour des photos de paysages, d’architectures, a l’intérieur de lieu religieux, en ville, ainsi que pour des photos de nuits (traîné d’étoiles....)
Je ne sais pas trop vers quoi m’orienter comme nouvel objectif, je pensai à un UGA/GA mais le quel ?
Merci à vous
En UGA, il y a l'ef-s 10-18 qui n'est pas cher.
Pour une ouverture constante 2,8, Tokina propose un modèle très intéressant.
Ou bien vers l'occase: l'EF 10-22 plus cher en neuf que le 10-18.
Ca c'est pour l'UGA, après, il te manque un objectif transtandard.
Si tu peux t'offrir un 17-55/2,8, tu as le top en EF-s/APS-c. Et tu couvres 90 % de tes besoins.
Avec une qualité d'image superbe.
Un combinaison Tokina 11-16 et Canon EF-s 17-55, tout en 2,8 constant, c'est pas mal.
:thumbup:: Pas mieux ;))
en focale fixe APS-C pour compléter un 50: pourquoi pas le pancake 24 f2,8 STM ?
https://opticallimits.com/canon-eos/889-canon_24_28stm
Bonjour et bienvenue parmi nous...
Le projet étant bien défini, il manque une donnée non négligeable ;))
Salut merci pour ta réponse très complète,
J’hesite exactement entre ces 3 UGA (10-18 10-22 et 11-16)
le 17-55/2.8 canon est hors budget pour moi (pour l’instant) j’aimerai mettre Max ~500€, j’avais vu le 10-22 canon à 475€~ mais sa a vite changé,
j’ai oublié de dire que j’ai aussi l’objectif de base du canon aussi meme si je l’utilise pour l’instant jamais,
donc je pense plutôt m’orienter pour l’instant vers le UGA (en attendant d’avoir les moyens de me prendre le 17-55/2.8 canon ou pourquoi pas le 17-50/2.8 sigma qui a l’air D’avoir de bon retour ???)
Merci pour vos réponses, que me conseillerez vous en UGA et pourquoi plus lui qu’un autre ?
Merci bien
Si tu as le 18-55 de base oublie le 17-55 dans un premier temps. ... utilise ce que tu as !
De tout ce que tu demandes seule l'astro sera plus exigeante et me ferait te conseiller un autre objectif avec la plus grande ouverture possible. Le samyang 14 mm 2.8 pourrait remplir cette fonction.
Pour le reste au plus le 10-18 sera parfait si le 18 mm de l'objo de base ne te convient pas (rapport qualité / prix / range quasi imbattable )
Bonsoir / bonjour , pour se présenter quand on est un nouvel inscrit : https://www.eos-numerique.com/forums/f8/
Un autre lien pour compléter mes dires https://www.eos-numerique.com/forums...rience-254600/