Bonsoir, question technique concernant les capteurs :
Quels critères définissent la qualité d'un capteur en terme de qualité d'image ?
Et donc quels sont les meilleurs capteurs du moment ?
Version imprimable
Bonsoir, question technique concernant les capteurs :
Quels critères définissent la qualité d'un capteur en terme de qualité d'image ?
Et donc quels sont les meilleurs capteurs du moment ?
Meilleurs pour quel type de photos ? Je ne pense pas qu’un capteur soit bon toutes catégories. Un moyen format n’est pas un apsc, ni un ff. Même dans les ff il y a des avantages pour chacun, des inconvénients aussi etc
Vaste sujet!
Technologies: CCD et CMOS
constitution de chaque pixel
taille du pixel
filtres
....
Voici un article généraliste: https://www.futura-sciences.com/tech...ge-773/page/6/
mais une recherche Google (ou autre) vous apportera des dizaines d'articles
De plus un capteur bon pour une application sera peut-être moins performant pour une autre
Un des hommes en vert connait bien le sujet ;)
Cetelem ?
:lol:Citation:
Envoyé par Phi19
Je pense qu'il parle des critères de qualité d'image, donc sans rentrer dans les différents types de photosites et de matrices ont peut juste dire que ce qui fait la qualité d'un capteur c'est :
- la résolution (je parle ici de la capacité à capturer du détail pas forcément du nombre de MPx)
- le rendu des couleurs
- le "dynamic range"
- la capacité à monter en iso en générant peu de bruit (ou un bruit facilement corhigeable)
De toute façon on va résumer car pour les capteurs entrant dans la fabrication des appareils photo (compact, hybride et réflex) on a vite fait le tour des fabricants:
- Canon: technologie CMOS pour ses propres beoins
- Sony: CCD et CMOS principalement pour ses propres besoins et NIKON
Pour les smartphones, c'est une autre histoire, il y a au moins une douzaine de fabricants de capteurs.
En moyen format on a quels fabricants ?
Bonjour. Apprendre aussi à tirer le meilleur d'un capteur , il est souvent sous utilisé !
A priori Hasselblade et Phase-One utiliseraient un capteur SonyCitation:
Envoyé par Phi19
En reflex tu as oublié Foveon, filiale de Sigma, dont le capteur Foveon X3 équipe les reflex Sigma. Bon certes ça doit faire 0.001% de part de marché, mais quand même :DCitation:
De toute façon on va résumer car pour les capteurs entrant dans la fabrication des appareils photo (compact, hybride et réflex) on a vite fait le tour des fabricants:
- Canon: technologie CMOS pour ses propres beoins
- Sony: CCD et CMOS principalement pour ses propres besoins et NIKON
Pour les smartphones, c'est une autre histoire, il y a au moins une douzaine de fabricants de capteurs.
Oui, j'ai oublié Foveon et omis de citer pas mal d'autres.
Il y a (avait?) également un bon paquet de fabricants "fab-less"
il y en a toujours, on fait fabriquer a TSMC, UMC et Tower Jazz nos capteurs d'image (les miens qui sont des capteurs de couleurs le sont a TSMC)Citation:
Envoyé par ishoot
Les plus en avance sont Sony, Canon c'est dur a savoir ou ils en sont car ils ne publient pas
Tous pointent vers les memes techno de base: backside illuminated, Pinned, trench, RDL, cmos, BARC et microstructures car
* les backside (envoyer les photon par la face arriere du capteur) c'est pour eviter les niveaux d'interconnexions qui tuent les signaux optiques (quasiment rien en rouge) car on a des materiaux obligatoires pour faire les interco qui absorbent certaines frequences de photons.
* Pinned (junction enteree et isolee) pour avoir le moins de courant de fuite = meilleur dark current, seulement valable pour de petits pixels (avec on est capable de mesurer un electron venant d'un photon)
* trench (faire en fosse entre 2 pixels) pour separer les pixels physiquement (je suis en train de convaincre mes collegues d'y passer pour nos gros pixels ce qui implique de forcer TSMC de le mettre en place pour notre techno)
* RDL (couche de silicium de qq microns d'epaisseur, utilisee pour capter la lumiere deposee au dessus d'un wafer plus epais) pour mettre le circuit cmos le plus proche du pixel et avoir moins de perte de courant, et aussi d'optimiser les photons que l'ont souhaite collecter
* cmos pour recuperer les charges collectees dans la partie pinned
* BARC (couche d'antireflection de lumiere) pour avoir moins de reflection de photons a la surface du silicium et donc voir plus de photons
* microstructures pour diffuser la lumiere et avoir un rendu plus homogene dans les pixels
Toutes ces techno sont dependantes des choix d'optimisation des clients et different de l'un a l'autre
Je savais bien que l'homme en vert passerait pour enrichir le sujet.
Bom fim de semana ;)
Grazia