Grèbes attitudes

Version imprimable

24/04/2019, 14h59
Cyndéric

Grèbes attitudes
Bonjour tout le monde,

Après les petits grèbes, place essentiellement aux adultes et à leurs attitudes à longueur de journée...

1) L'ange :
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 1200mm | 1/1250s | f/8 | ISO 640
2) L'orateur :
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 1200mm | 1/1600s | f/8 | ISO 500
3) Le hors-bord :
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 1200mm | 1/1250s | f/8 | ISO 640
4) L'avion :
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 1200mm | 1/1600s | f/8 | ISO 500
5) Le moulin à eau
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 1200mm | 1/1250s | f/8 | ISO 640
  
  Au plaisir de vous lire et d'avoir partagé avec vous ces photos.
24/04/2019, 15h03
flany

Très beau , c'est un joli reportage .
24/04/2019, 17h29
Octave Parango

Les attitudes sont sympa mais un manque de piqué (peut être le doubleur sur 600mm?)
24/04/2019, 17h34
delzep

Superbe meme remarque qu'Octave ,la 4 sort du lot !
24/04/2019, 17h38
Apollux500

Belle série mais avec la même remarque que mes deux prédécesseurs,
la 4 est à mon gout la plus abouti techniquement et esthétiquement.

Bonne continuation.

Chris.
25/04/2019, 21h52
Gemire

Bonsoir ,

Quand CYNDERIC se met en Grèbe, il fait du bon bouleau.

De belles postures bien titrées!:thumbup::

L'orateur brasse bien l'air!:D

L'avion - Hydravion même-, est vraiment bien belle et harmonieuse. :clap_1::
Peut-être un oubli de netteté à la compression pour les autres?
De belles éclaboussures, belles lumières et beaux canetons.

Bravo CYNDERIC et merci pour ce partage des plus agréables.;))

Gérard.
26/04/2019, 16h55
Cyndéric

Citation:

Envoyé par Gemire

Bonsoir ,

Quand CYNDERIC se met en Grèbe, il fait du bon bouleau.

De belles postures bien titrées!:thumbup::

L'orateur brasse bien l'air!:D

L'avion - Hydravion même-, est vraiment bien belle et harmonieuse. :clap_1::
Peut-être un oubli de netteté à la compression pour les autres?
De belles éclaboussures, belles lumières et beaux canetons.

Bravo CYNDERIC et merci pour ce partage des plus agréables.;))

Gérard.

Bonjour Gérard, bonjour aux autres, et merci à tous pour votre passage et votre commentaire. Je n'ai rien fait de différent (c'est peut-être le problème...) que le peu que je fais habituellement en matière de post-traitement. Je me sens un peu désolé d'avoir proposé des photos qui au final semblent ratées. Je vais creuser la question (enfin, j'ai déjà commencé). Ce qui est certain c'est que le doubleur engendre un piqué moindre, mais cela ne suffit pas à expliquer le résultat. Je vais tout passer en revue depuis la prise de vue au post traitement pour comprendre. Ce matin, j'étais de nouveau sur le spot et de nouveau avec le 7D Mark II mais cette fois-ci avec le 800mm et l'extender 1.4 (pour éviter le doubleur) et suis depuis mon retour un peu dépité. Alors que j'ai shooté un grand nombre d'espèces, la plupart de mes photos semblent témoigner d'un décalage de la mise au point. Or j'ai utilisé ce même objectif avec ce même extender le 19 avril dernier, mais avec le 1D Mark IV, sans rien observer de similaire. Du coup, je regarde des solutions de type LensAlign, Reikan, etc... Et en attendant, je range le 7D Mark II et n'utiliserai plus que le 1D Mark IV tant que je n'aurai pas passé mes combinaisons boitier/objectifs à la moulinette, même si pour l'instant je ne sais pas où trouver les mètres nécessaires pour tester mes plus grands blancs... Mais enfin, comme toujours, je suis sur le chemin, et j'avance!
26/04/2019, 17h34
Gemire

@ CYNDERIC:

Tes photos ne sont pas ratées, loin s'en faut- mais * peut-être as-tu oublier la "netteté" en postant?
Par ailleurs, avec mes lunettes de lecture à 25cm de l'écran, elles sont nettement mieux?! Ce sont les pixels du moniteur qui me gênent.
Si elles sont nettes sur ton écran avant postage, alors *.;))
27/04/2019, 12h06
Cyndéric

Citation:

Envoyé par Gemire

@ CYNDERIC:

Tes photos ne sont pas ratées, loin s'en faut- mais * peut-être as-tu oublier la "netteté" en postant?
Par ailleurs, avec mes lunettes de lecture à 25cm de l'écran, elles sont nettement mieux?! Ce sont les pixels du moniteur qui me gênent.
Si elles sont nettes sur ton écran avant postage, alors *.;))

Bonjour Gérard, je n'ai rien oublié de mon côté au sens où j'ai post-traité un minimum comme d'habitude. Je ne suis pas certain de ce que tu appelles la netteté à la compression. Cela t'ennuie-t-il de détailler ton protocole que je le compare au mien et voir si en appliquant le tien j'aboutis à un résultat plus convaincant?
27/04/2019, 12h32
Gemire

Citation:

Envoyé par Cyndéric

Bonjour Gérard, je n'ai rien oublié de mon côté au sens où j'ai post-traité un minimum comme d'habitude. Je ne suis pas certain de ce que tu appelles la netteté à la compression. Cela t'ennuie-t-il de détailler ton protocole que je le compare au mien et voir si en appliquant le tien j'aboutis à un résultat plus convaincant?

Bonjour CYNDERIC,

De la photo en JPEG avec Fast Stone Image Vieuwer, recadrage si nécessaire; compression pour ne pas dépasser les 1020x 1020; Netteté/Flou net => 5 à 7 pour moi; enregistrement sous=> options mise à poids maxi 400, et enregistrement dans ton dossier avant postage sur le site.
Voilà ma procédure, si cela peut t'aider...;))
27/04/2019, 16h39
Cyndéric

Citation:

Envoyé par Gemire

Bonjour CYNDERIC,

De la photo en JPEG avec Fast Stone Image Vieuwer, recadrage si nécessaire; compression pour ne pas dépasser les 1020x 1020; Netteté/Flou net => 5 à 7 pour moi; enregistrement sous=> options mise à poids maxi 400, et enregistrement dans ton dossier avant postage sur le site.
Voilà ma procédure, si cela peut t'aider...;))

Merci beaucoup Gérard, cela semble rejoindre ma procédure : Lightroom pour prise en charge du raw (profil d'objectifs, corrections mineures, recadrage si nécessaire) puis envoi vers Photoshop pour débruiter et netteté douce (smart sharpen en anglais) avant réduction à 1024 de côté et compression en jpeg selon le poids maximum de 400 Ko.

A noter que je viens d'acquérir Reikan Focal Pro et vais passer toutes mes optiques sur mes 3 boîtiers : j'ai été trop dépité de shooter un héron hier matin au 800m+Extender 1.4 et d'observer sur mes photos une mise au point décalée en arrière alors même que le héron était immobile et que le collimateur central était centré à chaque fois où il fallait. A défaut de disposer personnellement des 12 et 16 mètres pour tester mes 600 et 800 mm, je suis parti pour utiliser des couloirs d'immeubles, mais il me reste à trouver la solution pour l'éclairage de ma mire... A suivre.
27/04/2019, 16h54
Gemire

Tu as de quoi t'occuper un petit moment.;))
27/04/2019, 17h03
Cyndéric

Citation:

Envoyé par jean-mi

Magnifique série bravo :thumbup::

bon je met mon grain de sel ;))

Pour moi ça bouge pas mal , APS-c et 1200mm pour moi la vitesse de 1/1250s est trop juste

quand ça bouge sur un FF et 600mm , je suis à 1/1500s pour être net , la stab ne peu rien contre le bougé des sujets

avec ce montage je ne descendrais pas en dessous de 1/2000s , imagine , avec un APS-c et 1200mm tu cadre comme un 1920mm :surprise::

bon en plus le doubleur , mais bon une 600 F4 devrais le supporter

Mimi

Bonjour Jean-Michel merci de ton passage et de ton grain de sel. Je te confirme que le doubleur passe sur un 600 F4 comme le 1.4 sur le 800mm. Oui ces extenders engendrent une petite perte de piqué (sur le 2X évidemment un peu plus que sur le 1.4X) et une perte de vitesse auto-focus (-25% sur le 1.4X et -50% sur le 2X), mais cela n'empêche pas de faire des photos à l'état de l'art. Donc tu as raison, il faut chercher ailleurs. Et tu dois avoir raison sur la vitesse. Je suis sur pied, mais tu m'introduis un doute bienvenu ;)). Je vais suivre ton conseil et adopter des vitesses plus rapides sur mon combo 600+2X+APS-C.
27/04/2019, 17h05
yvnod77

Citation:

Envoyé par jean-mi

Pour moi ça bouge pas mal , APS-c et 1200mm pour moi la vitesse de 1/1250s est trop juste

quand ça bouge sur un FF et 600mm , je suis à 1/1500s pour être net , la stab ne peu rien contre le bougé des sujets

avec ce montage je ne descendrais pas en dessous de 1/2000s , imagine , avec un APS-c et 1200mm tu cadre comme un 1920mm :surprise::

Vu la taille des pixels du 7D2, je testerais encore plus haut 1/6000 ou plus

Ne pas oublier la rigidité des différents éléments trépied/rotule/collier de pied, le porte à faux collier de pied/rotule
27/04/2019, 17h07
Cyndéric

Citation:

Envoyé par Gemire

Tu as de quoi t'occuper un petit moment.;))

Oui, je m'en doute. Mais clairement, je suis trop dépité de ma sortie hier matin où j'ai shooté 5 espèces d'oiseaux aquatiques différentes et où j'observe la netteté sur la végétation en arrière-plan... Alors je suis prêt à y passer des heures s'il le faut. On verra si Reikan valide ce que j'observe sur mes clichés 800+1.4X+APS-C. Je vous tiendrai informés.
27/04/2019, 17h16
Cyndéric

Citation:

Envoyé par yvnod77

Vu la taille des pixels du 7D2, je testerais encore plus haut 1/6000 ou plus

Citation:

Envoyé par yvnod77

Ne pas oublier la rigidité des différents éléments trépied/rotule/collier de pied, le porte à faux collier de pied/rotule

Hello Yves, je vois ce que tu veux dire, après la problématique va devenir le bruit... Car la montée en ISO sur un petit capteur... Je crois que je vais plutôt travailler mon camouflage pour obtenir des grèbes qu'ils s'approchent davantage du bord sans aller au fond de l'étang parce qu'ils m'ont identifié comme une menace potentielle pour leurs petits. Cela permettrait de travailler par exemple au 800mm sans extender sur mon 1D IV. Les gens qui passent de temps à autres sur le site vont halluciner mais je m'en tape. Pour autant, je te confirme que la prochaine fois que j'y passe je teste toutes les vitesses. Cela permettra aussi de voir jusqu'à quelle valeur d'ISO du 7D II je peux débruiter sans que cela nuise à l'image.
27/04/2019, 17h23
yvnod77

Vu les valeurs d'isos ci-dessus 500/640 tu peux y aller sans problème ;)
27/04/2019, 18h08
Cyndéric

Citation:

Envoyé par yvnod77

Vu les valeurs d'isos ci-dessus 500/640 tu peux y aller sans problème ;)

Oui, quand même un peu :D Je pense que cela doit rester gérable jusqu'à 6400. Je vais tester dans tous les sens pour voir à quel niveau le bruit devient un réel problème. Surtout que j'ai tendance à sous-exposer les grèbes, car lorsqu'elles offrent des attitudes comme sur les 2 premières photos, si on se cale sur l'exposition du boitier avant que le grèbe s'élève, le flanc et l'intérieur des ailes vont être totalement cramés. Je dois aussi dire que ces derniers mois j'ai surtout shooté avec le 1D IV. Le 7D II n'était pas prévu, il est arrivé dans mon sac par le truchement des cashbacks quand j'ai acheté mes grands blancs l'an dernier. Et c'est seulement maintenant que je le découvre.