[EOS-R + RF 50 f1,2L] Plage du Liamone (2a) fin de tempête

Bonjour à tous,
Voici une série au RF 50 f/1,2L...


https://imagizer.imageshack.com/img924/412/RS9tyR.jpg

https://imagizer.imageshack.com/img922/9882/szVTml.jpg

https://imagizer.imageshack.com/img922/6820/UUFM4T.jpg

https://imagizer.imageshack.com/img921/4413/ExY5vN.jpg

Ma préférence va à la seconde dans laquelle les rochers semblent flotter. Ou alors, ils sont en mousse.

Taing ça pique ce 50 RF. Joli coup Marc. Moi aussi je préfère la 2, question couleur je pense, les autres sont super mais trop 'bleues' pour moi, mais en Corse vous êtes dans le pays de la lumière.

Pas évident en pose (très) longue et effectivement ici tout est très bleu :D

Bonjour . C'est vraiment joli le bord de mer en corse . Merci du partage . Cet objectif a cependant une déformation en "tonneau" très visible .

La plup

Je reprend.
La plupart des images sont bien, mais comme pour les objectifs de sony, certains objectif, trop net, et peut etre trop constrasté, rertirent un certain "charme" a l'image, c'est un probleme evoqué sur sony dans certains articles de photographe.
A mon avis, ces objectifs serait plutot mieux employé pour la photographie en studio, ( je suppose), mais pas sur du paysage, ou la netteté trop evidente, "vide" un peu l'image, trop de netteté enleve du charme a l'image, sinon cela la vide d'une certaine substance. :no::

Dans les exemples fait par canon, la plupart des images reussies, etait du portrait, les autres style d' images, l'etait moins avec le meme objectif RF.
Fait des essais avec des objectifs EF sur les memes endroits, et compare.



Sinon," techniquement", elles sont assez bien dans l'ensemble.

Préférence pour la 2 aussi. Par contre je pense pas que le 50 1.2 ne fonctionne pas sur du paysage. Tout est une question de dosage en PP, peut être que la netteté (et/ou clarté) a été un peu trop poussée.

Merci pour ces retours, effectivement le piqué est élevé sur cet objectif, du coup je pense qu’il faut modifier le traitement en fonction du sujet.
Pas encore de profil de correction LR pour gommer le défaut de déformation...
je poursuis les tests

Un plus pour la 2. De belles poses longues. Préférence ensuite pour la profondeur de champ de la 4.

Pref pour la compo de la dernière, le temps de pose est un peu long pour moi.. :)

le rendu de la 3 me convient.
belles réussites. bonne continuation.

La pose longue prend tout son intérêt avec les lumières douces, nuancées du matin ou du soir, elle rajoute alors une ambiance "zen" à l'image. Ici, en plein bleu, le charme n'opère pas. C'est trop dur. Et sacré distorsion en tonneau au passage.
A refaire ... au bon moment ...
Amicalement,
Chris07