Version imprimable
Hello à tous,
Ayant reçu mon 5D4 récemment, j'ai fais quelques tests comparatifs entre celui-ci et le 5D3 mais quelque chose me rend fou ^^ en effet, même photo en mode M, 1/60sec, F1.6 et ISO auto. Le 5D3 me propose 200 ISO, le 5D4 320 ISO.
Quelqu'un aurait une idée du pourquoi du comment ?
Merci d'avance!
Est-ce que dans les deux cas les photos sont bonnes et réellement équivalentes?
Si oui, pourquoi se faire des nœuds au cerveau
Idem je me pose pas de question, je cale les zizos et zou...
L'histogramme est exactement le même, juste une diff d'ISO en défaveur du 5D4..
Le 5D4 et le 5D3 n'ont pas le même système de mesure de lumière :
5D4 : TTL à pleine ouverture sur 252 zones, capteur RVB + IR d'environ 150 000 pixels.
5D3 : TTL à pleine ouverture sur 63 zones SPC double couche.
Il est tout à fait possible que cela influence le résultat du calcul de valeur d'isos
Ils ont peut être aussi modifié les algos de calculs
Il y avait exactement les mêmes conditions de lumière ?
Oui, j'ai fais la photo avec le 5D3 et j'ai direct mis l'objo sur le 5D4. C'était en soirée avec l'éclairage de m*** intérieur :DCitation:
Envoyé par Phi19
Ce serait peut être une piste! merci pour l'info :)Citation:
Envoyé par yvnod77
c'est ce que je pensais ecrire hier, et de plus les capteur ne sont pas les memes, l'introduction du dual pixel doit aussi jouerCitation:
Envoyé par yvnod77
Le flickering peut être ... le 5D IV a ce système, le 5D III non ... le fréquence de "clignotement" d'une source lumineuse influe la photo prise, une rafale montre souvent une photo moins bien exposée selon le moment de la prise de vue lorsqu'on cale tout en M, alors lorsqu'on met un ISO Auto selon si il tombe sur le pic haut/bas, il peut proposer une valeur différente ....
Il faudrait peut être tester sur de la lumière naturelle, probable que cela ne le fasse plus ... après comme dit plus haut, les deux apn n'ont pas exactement les mêmes caractéristiques, ce qui peut influer ...
Bonjour,
J'arrive un peu après la bataille, mais est-ce que le réglage de la fonction personnalisée "Incrément de sensibilité ISO" ne peux pas avoir aussi une incidence ?
Si elle est réglée sur "valeur entière" ou sur "1/3 de valeur" ?
Bien qu'il me semble que dans ce cas l'histogramme sera légèrement différent, mais peut-être pas assez pour être remarqué.
J'ajoute mon grain de sel, surtout pour ma culture...