EOS 7D Mark ii ou 80 D

Version imprimable

03/03/2019, 17h08
Jonathan_33

EOS 7D Mark ii ou 80 D
Bonjour,

Je ne poste pas souvent mais ça ne m'empêche pas de lire pas mal de sujets sur le forum.
Mais là j'ai besoin de votre aide ;)

Je cherche à changer mon bon 600D par un appareil plus récent et surtout que je commence à ressentir les limites de l'appareil.

J'hésite entre un 80D et 7D.

Aujourd'hui, je photographie :
- Sport mécanique, handball, MTB & Ski, BMX
- Photographie urbaine en pose longue.
- Mariage en renfort
- Paysages
- ...
Mes objectifs sont le canon 1.4 / canon 18-135 / tamron 70-300

Merci d'avance pour vos précieux conseils ;)

Bonne fin d'après-midi.
05/03/2019, 13h19
etienne-g

Je n'ai aucun des 2 (du moins pas encore) mais de ce que j'ai vu sur internet, je te conseillerai le 7D2 pour tout ce qui est sport où tu as besoin d'une bonne rafale et d'un autofocus précis. Et il me semble qu'il gère un peu moins les basses lumières que le 80D, mais à voir selon ton utilisation ! Sinon il sera polyvalent pour satisfaire le reste de tes usages ;)
05/03/2019, 13h31
airwan

Effectivement pour le sport le 7D semble plus approprié.
Mais définis ce que tu entends par les limites de ton appareil actuel si tu veux des avis plus précis.
05/03/2019, 19h34
Jonathan_33

Citation:

Envoyé par airwan

Effectivement pour le sport le 7D semble plus approprié.
Mais définis ce que tu entends par les limites de ton appareil actuel si tu veux des avis plus précis.

Les limites de mon appareil vont être surtout au niveau de la photo sportive, après une rafale le boîtier met du temps à quitter la fonction "busy", la je pense que c'est le processeur, je l'ai souvent lors de prise de photos automobile. Et de pouvoir monter un peu plus dans les ISO, surtout pour photographier des sports de salle.

Après, je cherche un appareil qui soit plus polyvalent que le 600D, même si pour le moment il fait très bien le taf ;)
07/03/2019, 10h55
Azure84

Le 7DII serra sur le papier plus adapté au sport, grosse rafale, beaucoup de collimateur, AF hyper précis... Par contre sur la montée en iso le 80D serra légèrement devant.
Perso je suis passé d'un 600D à un 80D pour faire avant tout de la photo de sport, même si j'ai une pratique polyvalente. Bah j'avais rien à dire sur le 80D en sport, AF précis, rapide, 45 collimateurs performant, une rafale suffisante (je me servais rarement des 7 I/S entièrement), montée en iso très correct jusqu'à 3200 je dirais. Et après il avait l'avantage pour le reste de mes pratiques d'être moins lourd qu'un 7DII d'avoir un écran orientable, en photo de rue ça peut être super pratique.
Il m'a très bien servi pendant 2 ans et je l'ai revendu y a même pas un mois pour m'offrir le 6DII qui vient combler le besoin de haut iso dont j'avais besoin pour certain sport en salle, mais c'était un boitier qui me convenait parfaitement, pour ça que j'ai prit sa version FF si je puis dire.

Et en ce qui concerne la rafale le fait de pouvoir encaisser énormément de fichier ça vient de la carte mémoire, plus tu vas utiliser la rafale plus il va te falloir une carte SD qui enregistre vite les informations.
11/03/2019, 19h17
Jonathan_33

Citation:

Envoyé par Azure84

Et en ce qui concerne la rafale le fait de pouvoir encaisser énormément de fichier ça vient de la carte mémoire, plus tu vas utiliser la rafale plus il va te falloir une carte SD qui enregistre vite les informations.

Je n'avais jamais pensé à la carte mémoire, après sur ce que tu m'as dit, je pense que je vais partir que le 80D, c'est surtout que ça me permettra d'acheter un autre objectif en même temps ;)
Merci pour les conseils en tout cas.
08/04/2019, 00h27
johnclaude

Pour remplacer mon 550D (qui était très proche techniquement du 600d) j'ai acheté un 80d fin décembre. Je n'avais jamais fait de photos de sport pour ainsi dire, et je l'ai étrenné en allant photographier un rallye local...de nuit. Il a fait le job.
Le mois suivant j'ai été photographier ma femme lors d'une compétition d'escrime, et y a pas à dire les tonnes de collimateurs ça aide bien, de même que la montée en iso. Et pour le coup j'ai utilisé la rafale 7 images/secondes (qui d'après ce que j'ai entendu dire a soulevé des critiques au niveau de la technique...en escrime de ma femme).

Effectivement, je pense qu'acheter une nouvelle carte SD serait une bonne idée, au cas où l'actuelle soit vraiment lente.
08/04/2019, 06h39
yvnod77

Bonjour,

En premier lieu c'est la taille du buffer interne qui joue puis la vitesse d'écriture sur la carte, un raw de 80D c'est environ 30Mo à 7im/s => 210Mo/s en continu, ce qui est encore trop rapide pour les cartes actuelles on trouve du 95Mo/s et du 170Mo/s mais leur vitesse réelle d'écriture est beaucoup plus faible le maxi étant autour des 80Mo/s.

Voir le site https://www.cameramemoryspeed.com/ca...rd-comparison/ qui donne une bonne idée des vitesses réelles et du nombre maxi d'images en continu, les tests sont réalisés sur 30s vous risquez d'être déçu.

Le buffer interne du 80D permet de stocker environ 20 images raw donc 3s de rafale à la vitesse max.

Je fais beaucoup de photos de sport et n'ai jamais fait de rafale aussi longue ;) je fais plutôt des petites rafales consécutives de 3-4 photos, j'utilise quand même des cartes assez rapides à 95Mo/s et 120Mo/s aussi bien pour l'écriture dans le boitier que pour la lecture lors des transferts sur l'ordi.