Objectif pour photo animalière

Bonjour à tous

J'ai un Eos 200D.
Je suis à la recherche d'un objectif pour faire de la photo animalière. Principalement gros animaux genre cerfs, bisons, mais aussi loups (qui sont observés de très loin le plus souvent) , coyote et renard (lors de mes séjours au Yellowstone).
Mais également des plus petits animaux type loutres, aigles, et petits oiseaux

Bref c'est très variable mais le point commun c'est que le plus souvent je serai moins d'eux. Plusieurs dizaines de mètres.

J'ai repéré le Tamron 150 600 G2, qui m'obligerait à avoir un autre objectif pour les paysages ou à shooter avec mon bridge.

J'ai aussi vu le 18-400 de la même marque qui me permettrait de ne me promener qu'avec un seul boitier.

Étant débutante je ne sais pas si ce sont des bons choix au pas. Je prends donc tous les conseils

Merci d'avance

Le 150-600 c’est du tout bon, peut être en avoir un entre les mains pour juger du poids

OK merci de confirmer. J'ai vu qu'il y en avait un dans le spetites annonces mais je ne peux pas envoyer de mp

Je pense vraiment m'orienter sur ce boitier
Pour le poids je n'ai pas trop l'occasion de le tester. Ils ne m'ont pas en stock chez le revendeur près de chez moi

Pour les mp c'est normal. Il faut attendre un peu que ton statut passe à "membre".
Fais signe ici si ce changement prend trop de temps ;)
Fabien

Pour les mp c'est normal. Il faut attendre un peu que ton statut passe à "membre".
Fais signe ici si ce changement prend trop de temps ;)
Fabien

Si le critère c'est juste un gros range faut prendre un Nikon P900.

Merci Fabien c'est bon a savoir

Est ce qu'acheter un objectif en Angleterre c'est risqué ?
J'ai toruve le 150 600 à moins de 1000€ neuf via ***** chez un vendeur anglais. Ça peut être une bonne affaire je pense

************************************************** **
Modération : Merci de ne pas citer d'enseigne conformément au règlement. Administration Eos Numérique
************************************************** *

Non le critère c'est aussi de pouvoir shooter en raw et retravailler derrière. J'ai déjà le boîtier ;))

Citation:

---

Envoyé par Dumette

Merci Fabien c'est bon a savoir

Est ce qu'acheter un objectif en Angleterre c'est risqué ?
J'ai toruve le 150 600 à moins de 1000€ neuf via ***** chez un vendeur anglais. Ça peut être une bonne affaire je pense

---

Sujet souvent évoqué. Ces vendeurs sont des relais de vente de produits qui viennent directement d'Asie (marché gris). Cela veut dire : vente sans facture, car pas de TVA. Pas de garantie du fabriquant, garantie du vendeur hypothétique car en général ces vendeurs ne durent pas très longtemps d'autant plus que le Brexit arrive. Donc chacun voit le niveau de risque qu'il souhaite prendre en fonction de ces éléments.

Le sigma 150-600 chez audiophil est a 889 € avec garantie

OK merci. Autant payer un peu plus et avoir la garantie alors

Pour le sigma, de ce que j'ai lu il était moins bon que le Tamron. Je me trompe ?

Il y a 2 modèles chez chacun des fabricants.

Le Sigma C
Le Sigma S
Le Tamron V1
Le Tamron V2

Il y a des sujets sur ce forum concernant le choix entre ces 4 modèles.

Merci.
Le Tamron G1 est exclu, le G2 est plus interessant
Le Sigma S est hors cours aussi à cause de son poids bien qu'il ait l'air super!

Merci Jean Mi
J'ai effectivement lu les retour sur le collier de pied du Tamron cetz pour ça que mon cœur penche pour lui.
Pour la snake d'épaule j'en ai vu plusieurs, je vais me pencher sur le sujet

Le dock Tamron est il indispensable ? Je ne m'y connais pas encore assez pour avoir un avis bien tranché :confused::

Citation:

---

Envoyé par Dumette

Merci Jean Mi
J'ai effectivement lu les retour sur le collier de pied du Tamron cetz pour ça que mon cœur penche pour lui.
Pour la snake d'épaule j'en ai vu plusieurs, je vais me pencher sur le sujet

Le dock Tamron est il indispensable ? Je ne m'y connais pas encore assez pour avoir un avis bien tranché :confused::

---

Il n'est pas indispensable si ton 150-600 est bien calais, sur mon tamron je vais devoir passer par le Tap-in je suis légèrement devant a 150 et un poil derrière vers les 500 rien de méchant mais le mieux rester les tests pour le définir!

pour infos il y a un promo sur le Tamron a 1099 euros en ce moment (idem sur le 24-70 G2) il y a peut être du G3 dans l'air ;)

Salut

J'ai testé aujourd'hui sur mon 7D :

- le 100-400L V2 : terrible, pas trop gros, pas trop lourd (un peu plus que mon 300L actuel mais supportable), il fait la map super vite et en silence, la bague de zoom est agréable : bref, si les 400mm suffisent, c'est juste une tuerie (de toute façon c'est toujours trop court en photo ANIMALIERE, 600 aussi ^^)

- le 150-600 Tamron G2 : beaucoup plus long/gros (je parle même pas du paresoleil ^^), impression de poids nettement plus élevé alors qu'il n'y a pas tant de diff que ça, mais niveau équilibre avec le 7D ça le fait moins, map correcte mais moins vive et pas toujours où j'ai envie, ça pédalait un peu dans la semoule à 600mm, et pas convaincu par le résultat à 600mm (mais c'était un premier test donc pas habitué). Bref, bien mais pas top, il a 200mm de plus mais pas évident à maitriser.

Conclusion, à choisir, ça dépend vraiment de l'utilisation :
- pour des petites sorties, avec trépied ou monopode, ou l'appareil dans le sac en marchant, et sorti juste quand on veut se poser, le 150-600 peut le faire, si on arrive à maitriser les 600mm (certains y arrivent donc ça doit être possible ^^). A voir aussi en fonction de la météo, à cause de l'ouverture à bout de zoom ...
- pour des sorties où on a toujours l'appareil dans les mains pour shooter tout ce qui bouge (ou pas), clairement, le 100-400 sera plus agréable à cause de son poids et de son gabarit. Sa qualité à 400mm étant top, il y a moyen de compenser au moins une partie des 200mm en croppant.

Reste le tarif, ça va presque du simple au double ...

Merci Oeufmollet pour ton retour

Le 100 400 est malheureusement largement hors budget

Pour le Tamron je l'ai en effet vu à 1099€, j'aurais bien aimé une bonne occas mais ça n'a pas l'air de courir les rues

Ced merci pour les infos sur le dock. Dans un premier temps je ne le prendrai pas et je verrai donc à l'usage si nécessaire ou pas

Citation:

---

Envoyé par oeufmollet

Salut

J'ai testé aujourd'hui sur mon 7D :

- le 100-400L V2 : terrible, pas trop gros, pas trop lourd (un peu plus que mon 300L actuel mais supportable), il fait la map super vite et en silence, la bague de zoom est agréable : bref, si les 400mm suffisent, c'est juste une tuerie (de toute façon c'est toujours trop court en photo ANIMALIERE, 600 aussi ^^)

- le 150-600 Tamron G2 : beaucoup plus long/gros (je parle même pas du paresoleil ^^), impression de poids nettement plus élevé alors qu'il n'y a pas tant de diff que ça, mais niveau équilibre avec le 7D ça le fait moins, map correcte mais moins vive et pas toujours où j'ai envie, ça pédalait un peu dans la semoule à 600mm, et pas convaincu par le résultat à 600mm (mais c'était un premier test donc pas habitué). Bref, bien mais pas top, il a 200mm de plus mais pas évident à maitriser.

Conclusion, à choisir, ça dépend vraiment de l'utilisation :
- pour des petites sorties, avec trépied ou monopode, ou l'appareil dans le sac en marchant, et sorti juste quand on veut se poser, le 150-600 peut le faire, si on arrive à maitriser les 600mm (certains y arrivent donc ça doit être possible ^^). A voir aussi en fonction de la météo, à cause de l'ouverture à bout de zoom ...
- pour des sorties où on a toujours l'appareil dans les mains pour shooter tout ce qui bouge (ou pas), clairement, le 100-400 sera plus agréable à cause de son poids et de son gabarit. Sa qualité à 400mm étant top, il y a moyen de compenser au moins une partie des 200mm en croppant.

Reste le tarif, ça va presque du simple au double ...

---

C'est marrant qu tu parle du couple 7D 150-600 G2 j'ai empreinte le boitier a un ami pour faire un testsur aps-c et j'ai eu le même constat que toi... af difficile a partie de 500 jusqu’à 600... avec mon 6D MK II sa se passe très bien (apres dificile de comparer deux boitier avec presque 10 ANS d'écart technologique)

Citation:

---

Envoyé par ced06480

C'est marrant qu tu parle du couple 7D 150-600 G2 j'ai empreinte le boitier a un ami pour faire un testsur aps-c et j'ai eu le même constat que toi... af difficile a partie de 500 jusqu’à 600... avec mon 6D MK II sa se passe très bien (apres dificile de comparer deux boitier avec presque 10 ANS d'écart technologique)

---

En effet, j'ai l'impression que les 150-600 passent mieux en FF, sauf que je vais pas passer au FF pour avoir un 150-600, je préfère rester en APSC et me limiter à 100-400 (ça sera à peu près équivalent niveau focales)
Et pas chaud pour prendre un 120-400, j'ai deja eu un sigma avant le 300L, et c'était quand même bien mou, fallait fermer pour avoir un peu de piqué ... quand on a gouté au 300L, juste pas possible de repasser dessus quand on sort le matos par un peu tous les temps (au soleil le 120-400 marche bien)

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

Oui légèrement mais c'est tellement minime ;))

---

C'est même tellement minime que certains tests de magazines placent les Sigma C & S devant le G2... Sans rigoler, difficile de faire un classement en terme de piqué car en fonction des focales et ouvertures: l'un passe devant l'autre, sans même parler de la dispersion sur la production.

Dans tous les cas entre les Sigma C/S et le Tamron G2: il n'y a aucun mauvais choix.

Par ailleurs, je confirme que ces objectifs donnent leur plein potentiel montés sur FF: ils ont été développé pour cela à la base, même s'ils marchent bien aussi sur APS-C

Le v3 est bien plus léger

Bonjour
Ne pas perdre de vue que le 100 400 est un 4.5/5.6 et 5.6 à 400 mm le 150-600 G2 est aussi un 5/6.3 utilisé à 400 il est à 5.6. Tout le monde sait qu'un zoom est le moins bon dans sa focale la plus longue donc... il reste aussi la garantie de 5 ans en faveur du G2, la mise au point au petit oignon avec le Tap-in sur les MR, Mise au point mini à 2.20 m Grace au Tap-in on peut régler les MR à 600 mm réglé sur 2.20 m contrairement au Canon ou cela est impossible. En zoom animalier on n'est jamais trop long!!!!!
A+patc45 bonne journée.


ut

Citation:

---

Envoyé par ced06480

C'est marrant qu tu parle du couple 7D 150-600 G2 j'ai empreinte le boitier a un ami pour faire un testsur aps-c et j'ai eu le même constat que toi... af difficile a partie de 500 jusqu’à 600... avec mon 6D MK II sa se passe très bien (apres dificile de comparer deux boitier avec presque 10 ANS d'écart technologique)

---

j'ai le Tamron 150-600 G2 avec le 7D mark 2 et le 5 D mark 3 et la ( pour moi ) pas vraiment de différence au niveau de l'AF dans des conditions de lumière et de détail de la scène similaire.

Avec le 7DII et le 80D le tamron reagis tres bien. Je viens de les tester et j ai pas eu l impression que les asp c réagissent moins bien que les ff. Après peut être que ma petite expérience à faussé mon jugement...

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

A ça j'avais pas pensé !! que vaut le 100/400 à fond de zoom par à port au 150/600 à 400mm tout les deux à 5.6

---

J'ai trouvé le 100-400 v2 vraiment top sur mon 7D V1, à 400mm, pleine ouverture, météo moche. Juste en prio ouverture, sans chercher un réglage aux ptis oignons (je sais pas à quelle ouverture il est le meilleur).
J'ai trouvé le 150-600G2 à 400mm moins bon, mais j'étais sur un boitier Nikon, que je connaissais pas, j'ai reussi à passer aussi en prio ouverture quand même donc conditions identiques. L'impression d'avoir un rendu moins bon, mais surtout c'est la maniabilité et l'efficacité de l'AF et de la stab que j'ai trouvés moins bons (pour le rendu, je me suis limité à l'affichage zoomé à fond sur l'écran du boitier, pas vu sur pc, donc ça compte à moitié).
Bref, je pense qu'il faut vraiment tester les différentes solutions avant d'acheter, il n' ya pas que les stats sur les sites de tests, la maniabilité et ce qui va avec sont au moins aussi importants (j'ai même pas parlé du poids et de la taille vraiment trop imposants sur le tamron)

Pour ma part malheureusement le 100 400 v2 est hors budget mais cets intéressant comme retour merci

Citation:

---

Envoyé par Dumette

Pour ma part malheureusement le 100 400 v2 est hors budget mais cets intéressant comme retour merci

---

Tu as quand même plusieurs solutions possibles dans ton budget : les 150-600, le 120-400 sigma et l'équivalent tamron, éventuellement le 100-400 V1 Canon d'occasion, peut-etre meme l'ancien bigma d'occasion ... étant donné que ça fait une gamme assez large, je pense que ça peut être intéressant là aussi de tester, avec ton boitier que tu maitrises. On a pas tous le meme avis ici, mais il n'y a pas de mauvais avis.

Voilà j'ai finalement commandé le Tamron 150 600.
Vendu neuf 779€ sur ***** par un vendeur autrichien. J'ai hâte de le recevoir et le tester

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Bonjour
Question au détenteurs du TAMRON 150-600 G2 : est il vendu avec un pare soleil ?
Cette question peut paraitre étrange, mais c'est indiqué nulle part sur les sites de vente, ce qui laisse à penser le contraire...
Merci pour vos réponses
Xavier

Oui le pare soleil est avec :D

Citation:

---

Envoyé par Dumette

Oui le pare soleil est avec :D

---

Merci Dumette