bonjour,
j'ai le choix entre le 24-70 f:/4 L is ou le 24-105 f:/4 l is II , le sigma 24-105 dg os hsm art je ne sais lequel prendre , merci de l'aide , c'est pour mes ...60 piges
j'ai jusqu'à demain !
eric
Version imprimable
bonjour,
j'ai le choix entre le 24-70 f:/4 L is ou le 24-105 f:/4 l is II , le sigma 24-105 dg os hsm art je ne sais lequel prendre , merci de l'aide , c'est pour mes ...60 piges
j'ai jusqu'à demain !
eric
:happybday:
Les deux sont bons , le 24-70 est plus léger et un poil meilleur. Avantage du range pour le 24-105, mais le poids !
J'ai testé les deux formats le 24-70 2.8II , c'est plutôt une optique qui remplace des fixes. Le 24-105 idéal pour partir avec un seul objectif , vacances , touriste pour un futur retraité.
Tout dépend de ton utilisation , pour moi quand tu as gouté au 24-105 c'est quand même sympa pour la polyvalence
Pas facile le choix Eric ....( 24 - 105 )
:happybday:
je suis + jeune le 20 j'anticipe sur la livraison :rudolph::
J'aime beaucoup le 24-105L II le piquet et meilleur que la V1
Un exemple:
Bon anniversaire ;))
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 24mm | 1/400s | f/8 | ISO 160
Bonjour
j'ai le 24/105, et j'en suis trés contant, il me suis partout en vacances et pratiquement jamais dévissé du boitier sauf pour l'animalier. Avec le 5D c'est un peu lourd, mais ce n'est que du bonheur avec le range.
Ha!! Ou sont-ils mes 60 ans ?
Cordialement et bon anniversaire à venir.
Michel
Pour moi, le 24/105 sans hésiter pour le range. C'est pour moi l'objectif polyvalent par excellence, il me suit partout !
aprés une nuit de tergiversation ...ce sera le 24 -105
bonne semaine a tous et merci des commentaires
eric
:clap_1::bon choix
Et bien moi, je te dirai le 24-70, j'en suis très content... NA ! :D :rudolph::
C'était juste pour t’embêter !!!
J'avais testé le Sigma, très bien mais je l'ai trouvé trop lourd, une sensation de déséquilibre avec le 6D.
Par contre Eric, je trouve que plus tu prends de l'âge, plus tu charges ton sac... De là à dire que tu oublies ce qu'il y a dedans... :innocent:
Dommage que personne n'est parlé de la fonction macro du 24/70 f4 que n'a pas le 24/105
Le 24/70 n a pas le range du 24/105 mais une position macro hyper bien !... top pour descendre en mise au point vraiment bas ...
Mais le choix est deja fait donc ... j'arrive trop tard avec mon argument
francois j'ai le 28-75 tamron en proxy , sinon le 100 L macro canon, j'ai un sac Enorme , faudrait que je le pése un jour .manu le 24-105 sigma sur un 6d bridgé passe trés bien !
il ne faut pas oublier que j'ai encore 5 ans pour me faire mon barda photo ( trepied, flash, objectifs, boitiers, et divers gadgets pour futur retraité , et aprés la quille !!! youpi !
eric
J'ai revendu mon 24-105 pour le 24-70/4. Meilleur piqué et surtout un vrai mode macro. Grossissement 0.7 x en Full Frame et 1,1 sur APS-C
Meme constat...Citation:
Envoyé par JCLGRO
idem +1
tain et le 24-70 sigma ? vu la difference de $
Bonjour à tous
je compte changer mon appareil avec un 6D mark II et prendre un 24-105 f/4 IS USM
j’ai vu chez la **** le tout au environ de 2000€
Ai je raison pour ce prix
quelle différence entre un USM et un USM II
le prix peut venir de la!!!!
merci à vous
En monture EF tu as 3 canon 24-105mm. Attention je suis aller voir la …. tu as des articles vendus par eux et du market place (marché gris hors tva , attention à la douane après)
EF 24-105mm f3.5/5.6 IS stm , un objectif non L donc sans pare soleil et housse pour l'objectif ,ouverture glissante, peux être le moins performant mais un très bon rapport qualité prix
EF 24-105mm L f4 IS USM le premier L a une réputation du a des Pb de rupture de nappe pour certains et d'autres passent à travers
EF 24-105mm L f4 IS USM (mark) II, màj du précédent qui n'apporte pas un gros progrès optiquement mais une amélioration de la stabilisation du traitement des verres pour des capteurs avec beaucoup de pixels, mais il a pris beaucoup de poids. Et peux être réglé le Pb de nappe
Donc la différenceUSM et un USM II , c'est pas l'usm mais évolution du premier.
StM et USM sont des motorisations différentes , la première un pu plus silencieuse la 2ème un plus rapide , les deux font le boulot
Merci pour ta réponse donc c’est clair pour moi pas de marché gris
si tu voyages après problème
donc le USM II c’est plein écran
si je change de matos c’est dans ce but
je vais voir les meilleurs prix alors
encore merci plus de doutes!!!!
? pas compris ce que tu veux dire. Capteur plein format (FF) ?Citation:
Envoyé par yoyoyo
Oui plein format pour profiter du 6D mark II
Sur du FF , il faut des objectifs EF
Le 24-105 IS STM est intéressant en kit mais difficile à justifier hors, sachant que l'indispensable pare-soleil est en option. A choisir du Canon, je lui préférerai un bon 24-105F4L d'occase: ça pullule.Citation:
Envoyé par Paul23
Le meilleur rapport qualité prix est sans aucun doute le Sigma ART 24-105 : le meilleur du lot optiquement pour environ 760€, dans les bonnes boutiques française. La différence de budget par rapport au V2 permettant de se payer une focale fixe sympa ou un beau week-end ;))
Si le budget n'est pas problèmatique, le Canon 24-105v2, même si un peu derrière le Sigma côté optique, offre la tropicalisation en sus.
je l'avoue , le cadeau sera sigma 24-105 dg hsm art .plus lourd , mais ce sera le 3éme sigma dans mon sac.
eric
J en ai fait l'acquisition récemment et monté sur un vieux 6D, il me semble très bien (il est un peu lourd mais je suis encore jeune):innocent:
Le Sigma étant le pus lourd (et massif) , je le mets de côté.
- le 24-70 (le plus léger) est il plus performant que le 24-105 II ?
- les futs sortant ne laissent t-il pas trop entrer de poussières ?
