Bonjour,
Que pensez-vous du Sigma Art 14mm 1.8 comparé au vieux 14mm 2.8 de Canon ?
Malgré ces 10 ans d'âge du Canon cette optique est à plus de 2100 euros, le Sigma 1500 euros.
C'est pour une utilisation en paysage et astro.
Bonne journée.
Version imprimable
Bonjour,
Que pensez-vous du Sigma Art 14mm 1.8 comparé au vieux 14mm 2.8 de Canon ?
Malgré ces 10 ans d'âge du Canon cette optique est à plus de 2100 euros, le Sigma 1500 euros.
C'est pour une utilisation en paysage et astro.
Bonne journée.
Je ne vois pas l'intérêt sur un 760D.
Juste pour faire du vent? ;))
Le troll du vendredi.
un fixe de plus 1000g..
De l’intérêt sur FF exclusivement.
Le Samyang s'en approche.
si tu ne connais pas:
https://www.lesnumeriques.com/object...8407/test.html
La fiche n'est pas à jour c'est pour un 5D mark IV ;)Citation:
Envoyé par SRT100
Je connais les optiques samyang mais jamais test. et le poids ça m'est égale.
Justement, c'est un FF, pour cet objectif, c'est justement l’intérêt.Citation:
Envoyé par Samfisher
Un 14mm, meme si f1,4 sur Aps-c ??
Je ne crois pas que tu trouveras des retours sur ce couple.
Bonne chance.
C'est pour un FF comme dit plus haut...Citation:
Envoyé par Geo18
Mon appareil est un 5D mark IV.
Mets ta fiche à jours ;)
... a supp
Tain mais répondez lui au lieux de répondre à côté !
Perso je partirais sur le Sigma Art, ces optiques non plus rien à envier aux séries L de canon. enfin c'est mon avis ^^
Après pour de l'astro, je suis pas expert surtout avec le mark IV qui monte bien des les isos, mais je prendrais l'optique qui ouvre le plus ... ça permet d'avoir des isos moins élevé.
Pour le sigma il a aussi l'avantage d'être conçu récemment, donc pour les gros capteurs. Le canon date quand même de 2007, attention je dit pas que c'est une mauvaise optique, j'en sais rien ^^
Bref pour moi ce serait le sigma 1.8, Sans hésitation, et avec es 600e gagnés tu peux même rajouté un 35mm 1.5 ART ;)
Pour le Samyang, c'est une autre approche, si le fait qu'il n'y ait pas d'autofocus (en astro t'en a pas besoin ni en paysage, mais du coups tu limite l'optique à ça ^^) ne te file pas d'urticaire, je pense que c'est un bon choix !
Sur un UGA, l'hyperfocale est là pour ça. Même presque pas besoin de mise au point du tout.Citation:
Envoyé par spiderneo
Merci à toi l'ami, j'ai cru que je n'y arriverai pas !!!!!! :)Citation:
Envoyé par spiderneo
C'est pour cela que je me posais la question, Canon est une optique de plus de 10 ans, naïvement je me dit le sigma art doit bien être au niveau du Canon maintenant. Comme toi j'en sais rien.
Après le samyang c'est un bon objectif pour l'astro du fait de son ouverture et son faible prix. Mais niveau qualité d'image je ne pense pas qu'il soit à la hauteur des deux autres. Je me trompe peut être.
Je l'ai depuis 2 mois, c'est un super objo, mais je n'est pas fait beaucoup de photos avec donc peu de retour.
Il respire la qualité, je te le conseille sans problème.
J'ai le Samyang 8mm f3.5 aucune comparaison, mais il est très correct.
Je ne peut pas comparer au canon, je ne l'ai jamais eu ;))
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 14mm | 1/320s | f/16 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 14mm | 1/160s | f/1.8 | ISO 800
une à f1.8 et l'autre à f16
Bonjour , un petit HS , j'avais hésité entre ce 14 et le 20 mm f1.4 , le 14 est donné comme meilleur j'ai lu je sais plus où , ce qui a fait pencher la balance est le prix , bien sur on est plus sur la même focale mais pour du paysage et astro c'est pas mal le 20 mm aussi...j'ai fais quelques modestes photos avec ce dernier sur ce site ..;))
Sans hésitation le Sigma Art 14mm f1.8, faut voir les tests ensuite pour celui qui s'accommode le mieux en astro.Citation:
Envoyé par Samfisher
Merci pour vos réponses.
@Richard34 tu parles du sigma Art ou du Samyang ?
Sinon je ne pense pas que c'est le meilleur en astro mais ce n'est pas grave ce n'est pas ma pratique principale. Sur certain test il n'a pas l'air dégueulasse en astro.
Les photos sont faites avec le Art qui est pour moi très bon.Citation:
Envoyé par Samfisher
Intéressantes tes photos, mais je ne crois pas que sous un tel format on puisse se faire une opinion.
Il faudrait des Raw ou des jpegs directs boitier.
Même sur Pixel-Pepper, il est difficile de faire un choix.
Il faudrait aussi que la comparaison porte sur le Samyang 14mm sur FF.
Faire avec un 8mm en Aps-c est obligatoirement plus mauvais.
Ne possédant pas cet objectif, je ne m'avance pas trop, mais il semblerait qu'il faille fermer pas mal pour obtenir un bon piqué sur l'ensemble.
C'est apparemment pour tous les supers grands angles
Ça se voit que tu n'as jamais souffert du syndrome de Front/Back Focus, si chère à Sigma !Citation:
Envoyé par spiderneo
Cela ne semble plus d'actualité.Citation:
Envoyé par Ewhyles
Les Canon aussi en avaient parfois, ce n'est pas pour rien q'ils ont installer les MR sur les boitiers.
Tu as surement raison, perso j'ai pas eu de soucis avec mon sigma, après ils ont quand même sortie le dock pour faire les réglages ... ce qui est mieux que canon car mon 70-200L IS ... lui a un soucis par contre ... comme quoi ^^Citation:
Envoyé par Ewhyles
Ci- joint les RAW
https://drive.google.com/open?id=1ly...v_9Ke8ctuisqTn
https://drive.google.com/open?id=1mF...YjC_chlV7SZRfX
Bonne soirée à tous.
Effectivement, c'est de bonne qualité.
Par rapport au Sigma je ne sais pas vu que je ne l’ai jamais eu, mais le Canon est battu de très loin dans tous les domaines sauf distorsion et automatismes (forcément...) par le Samyang.Citation:
Après le samyang c'est un bon objectif pour l'astro du fait de son ouverture et son faible prix. Mais niveau qualité d'image je ne pense pas qu'il soit à la hauteur des deux autres. Je me trompe peut être.
Juste pour se faire une idée: https://homepage.univie.ac.at/peter....p/SyCa14_b.jpg
Voici un test des deux objectifs
NB : avantage à Canon au niveau de la distorsion :-)
https://www.opticallimits.com/canon_...-sigma14f18art
https://www.opticallimits.com/canon_...anon14f28mk2ff
Plus un autre essai "photographique" ici du Canon et du Samyang.
CANON EF 14mm F2,8 L II + CANON 5D Mark 2 (test et essais photos)
SAMYANG 14mm F2,8 ED AS IF UMC monté sur Canon 5D Mark 2 (test et essais photos)
