Le petit rouquin

Bonjour, voilà quelques temps que j'ai revendu mon 500mm F/4 et mon 300mm f2.8 car j'ai revu mes priorités.

Je dépenserai un peu plus pour les voyages photos et un peu moins pour le matériel mais il a donc fallu retrouver un super téléobjectif moins cher tout en restant un minimum qualitatif et robuste pour tout de même continuer a faire de l'animalier dans de bonne condition car cela reste toujours mon domaine photo préféré.


Il faisait froid mais pas de gel ( environ 5 °c ) et le temps couvert ne ma pas empêcher de sortir ma nouvelle acquisition avec ce Tamron 150-600mm G2 ( a moins de 1000 euro et garantie 5 ans ) que j'avais hâte de voir à l'oeuvre sur le terrain après avoir agréablement constaté que la construction était de haut niveau :)


voici donc pour une des premières photos du jour un écureuil roux qui a bien voulu se laisser photographier a 600 mm avec mon 7D mark 2 , la stabilisation est top pour du main levé a cette vitesse ! du coup iso moins élevé malgré le ciel couvert et encore bien encaissé par le Canon 7D mark 2.

bref pour une première et vu que je ne suis pas professionnel je trouve que cet objectif s'en sort vraiment pas mal vu qu'il est aussi très polyvalent avec un poid contenu pour du main levé. :thumbup::


voilà si mon premier test peu aussi vous rassuré a franchir le pas de l'usage d'un "super téléobjectif " ça sera ma deuxième victoire du jour ;)


voici donc le rouquin :

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 600mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 1250

Ah oui je rajoute aussi que le traitement du RAW est fait avec DxO Lab ;)) ( l'abonnement obligatoire pour Lightroom mon vraiment refroidit )

Très beau!
Je rêve de pouvoir faire ça! (ou la moitiée de ça)

Superbe ce "rouquin",belle réalisation

joli le rouquin

Salut,
j'entends beaucoup de bien de cet objo et du sigma, principalement des résultats sur plein format. Là, j'avoue que ton résultat est assez parlant! :thumbup:: , sur 7D II ça fonctionne très bien aussi ;)) et 1/200ème à 600mm, la stab aussi :D

Pour du main levé à cette vitesse et vu le poids de l'ensemble c'est super. Bon tu es jeune, tu ne trembles pas encore :lol:. J'espère que cet ensemble te comblera et sera à la hauteur de tes attentes. Se séparer d'un 300/2.8 et d'un 500 c'est pas rien.
Tu as fais ici une jolie rencontre. Il est superbement mit en boîte. Bravo.

Bonsoir,

Joli cliché de ce petit roux dont les congénères par chez moi font défaut ces derniers temps.
Je ne suis pas "étonné" de la qualité d'image fournit par le Tamron, je l'apprécie sur mes boîtiers.

Toutefois et en définitive, le G1 me laisse sur ma faim concernant la qualité de l'autofocus à 600mm.
Si d'aventure tu réalises quelques clichés sur du BIF à cette focale je suis preneur de ton retour d'expérience ; voir si cela rejoint le point de vue de jean-mi.

Bravo et bon amusement car c'est un bon cailloux pour son prix!

Bird in flight : des oiseaux en vol.

C'est un terme utilisé par les anglophones qui aident à mieux chercher des informations sur des forums us.

Belle rencontre Cedrick avec une belle image, mais j'ai quand même du mal a comprendre comment on peu passer d'un 300mm F2.8 II ou d'un 500mm F4 II a un 150/600, je pense que tu trouveras vite les limites de cet objectif face a ceux que tu as eu avant, enfin le principale est que tu prennes plaisirs a faire des images

Bonjour Cédrick , très belle image de ce petit rouquin , ce 150-600 produit une belle qualité d'image visiblement ...

Bravo et merci du partage !

Belle prise de ce petit animal que j'adore !

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

Belle image bravo :thumbup::


A bien oui cette otique point de vue qualité / prix est superbe , pas trop lourde , AF réactif , une stab de malade ( bien supérieur à mon 300 F4 ) , construction soignée , le blocage du zoom à toute les focale c'est super , la poignée du zoom de la grandeur de la main et qui ce glisse directe dans mon pied sans devoir visé une semelle qui bouge tout le temps c'est très ingénieux et pratique , 6.3 à 600mm sur mon 5D qui deviens 5.6 sur mon 7D pour pouvoirs garder l' AF sur les boitiers qui le perde au delà de 5.6 est bien vu , rien à dire si non l'ouverture qui fait monter les ISO c'est pour ça que je la préfère sur FF , mais bon on ne peut pas avoir le beurre , l'argent du beurre et dormir avec les filles de la crémière ;))

La stab permet d'aller à des vitesse comme Cédric même plus bas , mais si le sujet est nerveux , la stab n'y pourra rien :no::


@Boozoo : c'est quoi du BIF ? :D


Mimi

---

Oui c'est du tout bon comme objectif si on en connait bien les limites bien sur ;) pour ma part c'est la version G2 qui est utilisé ici et même si je n'ai pas eu la version 1 l'AF est très réactif pour ce que j'ai pu en voir.

Citation:

---

Envoyé par Boozoo

Bonsoir,

Joli cliché de ce petit roux dont les congénères par chez moi font défaut ces derniers temps.
Je ne suis pas "étonné" de la qualité d'image fournit par le Tamron, je l'apprécie sur mes boîtiers.

Toutefois et en définitive, le G1 me laisse sur ma faim concernant la qualité de l'autofocus à 600mm.
Si d'aventure tu réalises quelques clichés sur du BIF à cette focale je suis preneur de ton retour d'expérience ; voir si cela rejoint le point de vue de jean-mi.

Bravo et bon amusement car c'est un bon cailloux pour son prix!

---

je testerai sur du piaf en vol ou photo d'action mais en basse lumière je pense que les limites seront bien la ! attention ici c'est la version G2 de l'objectif Tamron qui est supérieur en AF a la version 1 et il n'est pas référencé sur le forum donc ça peu faire confondre. mais le prix commence a être vraiment intéressant car on le trouve sous la barre des 1000 euro garantie 5 ans ! et ce n'est pas rien et on peu du coup bien faire quelques restriction sur l'utilisation par rapport a un 500mm f/4 par exemple

Citation:

---

Envoyé par Octave Parango

Salut,
j'entends beaucoup de bien de cet objo et du sigma, principalement des résultats sur plein format. Là, j'avoue que ton résultat est assez parlant! :thumbup:: , sur 7D II ça fonctionne très bien aussi ;)) et 1/200ème à 600mm, la stab aussi :D

---

Citation:

---

Envoyé par zemarco

Très beau!
Je rêve de pouvoir faire ça! (ou la moitiée de ça)

---

le matériel ne fait pas tout mais participe a la qualité de l'image final si les conditions sont réunis ;)

Citation:

---

Envoyé par Draguimar_83

Pour du main levé à cette vitesse et vu le poids de l'ensemble c'est super. Bon tu es jeune, tu ne trembles pas encore :lol:. J'espère que cet ensemble te comblera et sera à la hauteur de tes attentes. Se séparer d'un 300/2.8 et d'un 500 c'est pas rien.
Tu as fais ici une jolie rencontre. Il est superbement mit en boîte. Bravo.

---

merci et oui je m'étais déjà bien entraîner avec le 500mm ou je faisait aussi du main levé mais avec un peu plus de difficulté et de fatigue ^^

Citation:

---

Envoyé par Easy

Belle rencontre Cedrick avec une belle image, mais j'ai quand même du mal a comprendre comment on peu passer d'un 300mm F2.8 II ou d'un 500mm F4 II a un 150/600, je pense que tu trouveras vite les limites de cet objectif face a ceux que tu as eu avant, enfin le principale est que tu prennes plaisirs a faire des images

---

comme j'explique je suis passer a cet objectif car je préfére aujourd'hui avoir un peu plus d'argent pour voyager que de rester dans ma ville avec un objectif qui coute bien trop cher pour mon usage non professionnel quotidien. la je part cet été pour un safari ou ce Tamron sera bien plus transportable et polyvalent que mon 500 mm f/4 qui était tout de même d'excellente qualité ! j'ai revu mes priorités et je ferai surement des photos différentes ou un peu plus contraignante sur certains points mais pour ce qu'il me fait gagné en budget ça ira très bien a l'usage ^^ ( et même pour les Gypaètes ou les bouquetins et autre chamois dans le Vercors je pense qu'il fera encore très bien l'affaire ^^ )

Citation:

---

Envoyé par mich42

Belle prise de ce petit animal que j'adore !

---

merci pour vos passages a tous !

Superbe prise, un grand bravo. J'ai le même Tamron G2 depuis peu mais je galère un peu pour caler l'AF afin qu'il "pique" au maximum.

Belle image, elle me plait beaucoup, j ai aussi cet objectif que je ne maîtrise pas encore

Citation:

---

Easy : Belle rencontre Cedrick avec une belle image, mais j'ai quand même du mal a comprendre comment on peu passer d'un 300mm F2.8 II ou d'un 500mm F4 II a un 150/600, je pense que tu trouveras vite les limites de cet objectif face a ceux que tu as eu avant, enfin le principale est que tu prennes plaisirs a faire des images

Cedrick : comme j'explique je suis passer a cet objectif car je préfère aujourd'hui avoir un peu plus d'argent pour voyager que de rester dans ma ville avec un objectif qui coûte bien trop cher pour mon usage non professionnel quotidien. la je part cet été pour un safari ou ce Tamron sera bien plus transportable et polyvalent que mon 500 mm f/4 qui était tout de même d'excellente qualité ! j'ai revu mes priorités et je ferai surement des photos différentes ou un peu plus contraignante sur certains points mais pour ce qu'il me fait gagné en budget ça ira très bien a l'usage ^^ ( et même pour les Gypaètes ou les bouquetins et autre chamois dans le Vercors je pense qu'il fera encore très bien l'affaire ^^ )

---

Je constate que ces deux points de vue sont assez récurant sur la Toile et notamment dans les forums Canon.

Canon propose un 100-400 vII d'excellente qualité avec un ajout possible d'un extendeur 1.4 vIII qui permet pas mal de chose tant en qualité d'image qu'en possibilité AF ; notamment sur le 6DII, le 5DIV et le 1DXII mais à F/8 diront certains/certaines.
Toutefois, Il n'existe pas d'alternatives crédibles, dans la marque et à tarif "raisonnable", au delà de 400mm F/5.6 comme on peut le voir chez les jaunes avec un 200-500 F/5.6 ou un 500 F/5.6.

Je l'avais évoqué dans un précédent post mais peut-on dire que Canon privilégie les ventes du 100-400 vII au détriment d'une alternative crédible non L plus large du type de Nikon?
Certains amis photographes, pas tous non plus il faut rester objectif, sont partis chez les jaunes en occasion pour prendre un D810+200-500 en lieu et place d'un 5DIII+150-600 afin d'avoir un combo "dans la marque constructeur".

Erreur de Canon pour préserver sa gamme L ?
Peut-on espérer des cailloux "exotiques" chez Canon avec la monture RF ?

L'avenir le dira mais un utilisateur lambda souhaitant rester sur un combo constructeur, en animalier, trouvera-t-il plus son bonheur (et de la sécurité?) chez les jaunes que chez les rouges ?
Je m’interroge...

wow je suis bluffée. Moi qui ai également pensé à changer mon 300 2,8 pour un objo un peu plus leger. Je vais peut etre finir par le faire quand même. Belle image

Citation:

---

Envoyé par legrosbe

Superbe prise, un grand bravo. J'ai le même Tamron G2 depuis peu mais je galère un peu pour caler l'AF afin qu'il "pique" au maximum.

---

Il y a des mires dans le commerce et la console Tap in si tu as vraiment un problème de calage ! ( perso je n'ai pas encore vu de problème )

j'ai trouvé aussi ce tutoriel pour t'aider : https://phototrend.fr/2015/02/mp-126...back-focusing/

Citation:

---

Envoyé par christian73230

Belle image, elle me plait beaucoup, j ai aussi cet objectif que je ne maîtrise pas encore

---

oui pour les super téléobjectif il faut une certaine technique que j'ai eu l'occasion d'essayé souvent avec mon ex 500 mm f/4.

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

+1

ça c'est sur , je suis un pro canon et si ils avaient eu une optique dans la gamme du 150/600 , sur que je l'aurais prise , le 100/400 impeccable sur APS-C mais trop court pour du FF , la Gamme fixe L de 400 à 600 bien trop chère pour moi

Mimi

---

tu résume bien je trouve et perso j'ai bien faillie passer chez Nikon pour leur 200-500 mm car chez Canon il y a bien le 200-500 avec convertisseur intégré mais bon le prix... je suis tout de même rester chez Canon car pas envi de tout changer ça revient cher a causede la perte de la revente mine de rien et aussi parce que je suis très habituer a la prise en main et les réglages chez Canon.

donc merci à Tamron et a Sigma de proposer ses très bonnes alternatives avec les 70-600mm ( chez Sigma ) et 150-600mm G2 ( chez Tamron )

Citation:

---

Envoyé par gastounette

wow je suis bluffée. Moi qui ai également pensé à changer mon 300 2,8 pour un objo un peu plus leger. Je vais peut etre finir par le faire quand même. Belle image

---

en tout cas c'est pas un mauvais choix sauf si on prévois de faire encore beaucoup de photo en sous bois avec éclairage très faible car dans ce cas vaut mieux garder l'ouverture 2.8 !

mais on gagne en poid , rapidité et polyvalence car pas besoin d'enlevé le convertisseur pour etre plus ou moins long et le poid est vraiment un gros plus dans beaucoup de cas. et puis avec le reste de l'argent de la revente un petit voyage ça peu le faire aussi ;)

[/QUOTE] en tout cas c'est pas un mauvais choix sauf si on prévois de faire encore beaucoup de photo en sous bois avec éclairage très faible car dans ce cas vaut mieux garder l'ouverture 2.8 !

mais on gagne en poid , rapidité et polyvalence car pas besoin d'enlevé le convertisseur pour etre plus ou moins long et le poid est vraiment un gros plus dans beaucoup de cas. et puis avec le reste de l'argent de la revente un petit voyage ça peu le faire aussi ;)[/QUOTE]

oui tout est dit. Je l'ai gardé pour son ouverture. Je suis souvent en foret. Mais j'ai des soucis de cervicales et une journée entiere de marche avec la bestiole sur l'epaule c'est juste horrible. Mais bon il y a pire comme dilemme :innocent:

Une très jolie photo.smile

C'est certain qu'il y a une différence de rendu et d'AF entre un Tamron 150-600 et un Canon 400mm f2.8, mais… la différence de $$$ en vaut-il la peine pour des amateurs comme nous ?

Certe, il y a des gens plus aisé financièrement que d'autres, mais je comprend tout à fait ton point de vue. ( Ma femme fait aussi de la photo et elle aime bien l'animalier aussi, donc, tout est en double chez moi:fear:: )

Tu sembles avoir fait un très beau voyage en Afrique il y a quelques temps et j'imagine que tu es en préparation pour une autre destination. Le Tamron souffre un peu des basses lumières, mais avec tes compétences, tu vas facilement amadoué la bête.;))

Sympa ce rouquin ! Ce tamron semble faire le boulot :)

Citation:

---

Envoyé par Wellanski

Une très jolie photo.smile

C'est certain qu'il y a une différence de rendu et d'AF entre un Tamron 150-600 et un Canon 400mm f2.8, mais… la différence de $$$ en vaut-il la peine pour des amateurs comme nous ?

Certe, il y a des gens plus aisé financièrement que d'autres, mais je comprend tout à fait ton point de vue. ( Ma femme fait aussi de la photo et elle aime bien l'animalier aussi, donc, tout est en double chez moi:fear:: )

Tu sembles avoir fait un très beau voyage en Afrique il y a quelques temps et j'imagine que tu es en préparation pour une autre destination. Le Tamron souffre un peu des basses lumières, mais avec tes compétences, tu vas facilement amadoué la bête.;))

---

oui après la fantastique Namibie avec sa faune et ses paysages grandioses ou je regrette quand même de ne pas avoir vu plus de félin ( Léopard et Guépard ) car c'était un voyage pas vraiment maximisé animalier.

Du coup pour le prochain voyage je vais peu être tenté le Bostwana ou la Tanzanie ;)

Citation:

---

Envoyé par Natural66

Sympa ce rouquin ! Ce tamron semble faire le boulot :)

---

merci pour ton passage et oui il est plus de correcte pour son prix.

Bonsoir, j'avais l impression que le traitement manqué un peu de pep's donc es ce que c'est mieux ainsi ?

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 600mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 1250

BRAVO POUR LE BIEN VU :clap_1:: (photo n°1)

https://www.eos-numerique.com/forums...2019-a-292453/

Excellent, un bien vu de qualité ! :thumbup::

Bien vu, bien mérité :clap_1::

Hey ! merci beaucoup pour vos retours et ce " bien vu " ! ça fait plaisir :)