70D, 77D ou 80D pour remplacer mon 100D ?

Bonsoir,

Cela fait maintenant plus de trois ans que je suis l'heureux propriétaire d'un canon eos 100D. Ce dernier a toujours très bien fonctionné mais il commence à avoir fait son temps. En effet, ce dernier commence à patiner de plus en plus, et je pense qu'il est temps pour moi de passer à autre chose, sur une gamme supérieure qui m'aidera à augmenter la qualité de mes clichés.
J'utilise pour le moment principalement mon eos 100D avec un 100-400mm L, un EF 10-18 mm et un Tamron macro 90 mm, j'utilise aussi encore mon 18-55mm de kit qui bien qu'il ne fasse pas de miracles, se débrouille plutôt bien.
J'hésitais tout à d'abord à passer sur du FF, le bruit en ISO me limitant pas mal en astrophotographie, mais après avoir vu les prix des objectifs, et le fait de perdre de la longueur focale (pour mon 100-400mm) m'ont fait changer d'avis.
Je compte donc plutôt rester dans de l'APS-C, mais essayer de me tourner vers le milieu de gamme / haut de gamme pour faire des clichés de plus en plus "professionnels" bien qu'il m'est tout à fait été possible de faire des clichés dignes de ce nom avec le eos 100d qui reste un très bon boitier.

J'hésite donc aujourd'hui entre trois boitiers: le 70D, le 77D, le 80D.

Je comptais tout d'abord me tourner vers le 80D, mais mon budget n'étant pas très important ( aux alentours des 600-700€ max ), cela risque de faire juste.
Puis j'ai vu par ailleurs que le 70D pour quelques centaines d'euros, possédait des caractéristiques plus ou moins proches du 80D. Le soucis étant néanmoins que cela reste un boitier plutôt ancien (2013 si mes souvenirs sont bons).
Je me suis donc par la suite penché sur le 77D, bon compromis entre le 70D et le 80D à ce que j'ai pu lire ? Et qui plus est, est récent (date de l'année dernière).

Je pencherais donc actuellement plus vers le 77D pour remplacer mon eos 100D. Pensez-vous que cela vaille le coup d'investir dans un tel boitier ? Je compte en effet, comme je vous l'ai dit auparavant, essayer de passer dans la gamme des APS-C un peu plus "professionnels", avec plus de fonctionnalités, une meilleure gestion du bruit, un AF plus efficace, une meilleure ergonomie, etc...

J'aimerais donc avoir votre avis là-dessus afin de départager ces trois boîtiers, et donc avoir des retours vis-à-vis de ce 77D. Quelles sont ses principaux points faibles comparé au 70D et au 80D ? La différence prix entre un 77D et un 70D ou un 80D est elle justifiée ? Ou serait-il plus judicieux, au contraire, de se pencher vers le 77D ?

Voilà, merci pour m'avoir lu, je vous remercie d'avance pour vos conseils et vos réponses ! ;))

Personne pour me conseiller ? ^^

Globalement pour faire des progrès significatifs voir le post traitement ,la performance du photographe et il faut plutôt regarder côté objectif. De ce coté tu es pas mal équipé, pour le 18-55 il faut regarder quelle version tu as, il y a du bon à pas terrible. Un 17/55 2.8 ou 17/50 tamron et tu passes à un autre niveau.

Ne compte pas faire un bond important en qualité d'image avec un nouveau boitier mais plutôt en ergonomie , en facilité d'utilisation, un plus de collimateurs et une meilleur montée en iso.

Regarde du côté du 77d/80d, avec le dernier capteur 24mp et un processeur digic récent (7).

Les deux principales différences entre ces deux boitiers sont pour le 80d :

Une meilleure qualité de construction plus pro, meilleure qualité des plastiques, plus solide, …
Un viseur plus confortable et plus spacieux

Pour les performances pas de différence significative entre les deux

Merci de ta réponse !

Du côté du post-traitement, c'est bon, je suis plutôt au point. Lightroom n'a plus de secret pour moi depuis un petit bout de temps. Ma principale limite actuelle est le matériel, comme souligné un peu plus haut (et le budget haha).
Je sais que côté objo, c'est le 18-55mm qu'il me faudra remplacer au plus vite, et là je serai au complet ! ^^ Mais bon, ça fait un bout de temps que je dis qu'il faille que je change mon 100D et que je finis toujours par me pencher sur un nouvel objectif, donc cette fois j'aimerais plus me concentrer là-dessus. Le 17/55 m'a toujours fait de l’œil, son seul point faible étant de ne pas être compatible FF si jamais je souhaite en prendre un un jour mais bon, si je prends un 77D ou 80D aujourd'hui, ce n'est pas pour en changer dans 1 an. ;))

Je pense du coup m'orienter vers le 80D, je devrais avoir pas mal de plus comparé au 100d à ce que j'ai pu voir: meilleurs ergonomie, montée en iso plus qualitative, meilleure conception, écran orientable, meilleur AF, etc...

Après c'est sûr, j'ai toujours mon éternelle hésitation: objo ou boitier pour ce coup-ci ? Ça fait trois fois que je me fais ce genre de réflexion et trois fois que je prends un objo ! Donc bon, je suis plus tourné vers un changement de boitier, même si c'est sûr, un 17-55 2.8 ou un 17-40 L me fait de l'oeil pour changer le 18-55mm...

Quand tu dis que ton 100D se met à patiner, il à un vrai problème mécanique, ou c'est un ressenti par rapport à ta pratique ?

Je suis passé du 600D au 70D il y à 2 ans. C'est à peu près le même gap que 100D>80D.
Clairement, tu n'auras pas de montée en qualité niveau photo.
Niveau AF : Tu vas avoir moins de déchets au viseur en suivi de sujet en mouvement grace au collimateurs et à un poil plus de réactivité. Mais la grosse différence sera surtout en liveview.
Niveau ISO : Tu gagnes 1/3 d'IL (en gros la ou tu étais à 800 tu va pouvoir monter à 1200) donc rien de significatif.

Si tu veux avoir une vrai réponse sur ce qu'il faut faire, poste des photos qui te posent problème sur ce forum tu aura des réponses pour faire la part des points faibles : Technique, réglages, matériel…

J'ai l'impression qu'il commence à accuser le coup. Il m'a suivit partout ce 100D, que ce soit en Chine, au Portugal ou aux confins du Limousin, il en a vu de toutes les couleurs, et je le sent de plus en plus lent. Alors bien sûr, ce n'est pas du côté des prises de vue qu'il rame, mais pour donner un exemple concret, il lui arrive parfois de s'éteindre tout seul lorsque j'ai le malheur de faire défiler mes photos trop vites. Parfois, il peut aller jusqu'à se bloquer quelques longues secondes lorsque je viens de prendre une série de clichés en rafale (ce qui est normal pour un boitier de ce type bien sûr, mais bon tout ce genre de petits problème font qu'il devient de plus en plus vieillissant à mes yeux).
Ensuite, ce dernier à de plus en plus de pétouilles sur le capteur, rien de bien grave bien sûr, mais je n'ai ni l'envie de me risquer à enlever tout cela, ni envie d'investir 100 euros pour le nettoyer correctement, et c'est clairement chiant de passer du temps à enlever tout ça sur Lightroom.

De plus, lorsque je pars en voyage sur de longues distances (du genre en Chine par exemple), je ne me retrouve qu'avec un boitier dans mon sac. Ce qui est très risqué, s'il me lâche j'ai rien de secours, et je peux dire au revoir à mon séjour photographique !
C'est bête à dire, mais avec un deuxième boitier on est plus serein !

Mais je vois que de ton côté, tu serais bien plus orienté vers l'achat d'un objo plutôt que d'un boitier à ma place. Ce qui est tout à fait compréhensible, je me retrouve moi-même toujours dans ce genre de dilemme... :D On se dit toujours qu'un boitier ne fera pas la différence, alors qu'un objo, lui, si.

Je poste rarement sur le forum mes photos (je prends rarement le temps de convertir mes photos au format nécessaire pour pouvoir les publier ici ! :D)

Mais je te laisse ma page instagram, pour que tu puisses voir à peu près le type de photo que je privilégie, c'est là que je poste tout ce que je fais.

https://www.instagram.com/loki_jr_/


Ce qui me limite le plus aujourd'hui: la montée en iso lors de mes sorties en astrophotographie, c'est je pense, le plus frustrant pour moi... Mais le FF, c'est clairement trop cher pour moi, je ne suis qu'un étudiant...
L'AF a parfois un peu de mal pour les sujets en mouvement du genre les oiseaux en plein vol. Mais ça, ça vient aussi du photographe ! :D

Voici une photo dans laquelle j'ai eu l'impression d'être limité côté iso: https://www.instagram.com/p/Bm8ufAcA6ma/

Le 80D me fait clairement de l’œil, je compte me l'acheter pour en faire mon boitier de base pour de nombreuses années.
Après c'est sûr qu'un objo pour remplacer le 18-55mm ne serait pas de refus !

Merci pour tes précieux conseils !

Le boitier seul ne répondra pas à l'ensemble des limites que tu exposes.

Pour l'astro, ben...Tu gagnera plus avec un objo dédié qu'avec la montée en ISO d'un 77 ou 80.
Pour les sujets en mouvements et tout ce qui touche à l'AF ( réactivité, couverture ), rafale, j'ai bien senti un progrès significatif en passant du 600D au 77D

Bonsoir
Passes au FF avec un 6D d'occase tu a déjà 3 objectifs opérationnels, là ça va être noël avant l'heure au niveau résultat!
A+patc45 bonne soirée.
PS. 700€ c'est jouable pour un 6D.

Oui, je suis bien évidemment conscient que ce boitier ne répondra pas à toutes les limites que je rencontre.
Je ne suis pas très chaud pour acheter un boitier d'occasion, sachant que le 6D est en dessous du 80D sur certains points à ce que j'ai pu voir.
Il y a le 6D Mark II de neuf dispo à 1054 euros tandis que le 80D neuf est trouvable à 670 euros, ça fait une grosse différence de prix quand même ! ^^'

Citation:

---

Envoyé par patc45

Bonsoir
Passes au FF avec un 6D d'occase tu a déjà 3 objectifs opérationnels, là ça va être noël avant l'heure au niveau résultat!
A+patc45 bonne soirée.
PS. 700€ c'est jouable pour un 6D.

---

Bonsoir,

les conseilleurs ne sont pas les payeurs, ...mais je pense que c'est jouable et si oui, c'est top et la différence sera bien là.

la bonne soirée,

Ca dépend, si son problème c'est l'accroche de sujets mobiles, il vaut mieux un 80D qu'un 6D, pour le reste effectivement ça peut être un bon choix. Le problème c'est qu'on ne sait pas ce qu'il fait ou veut faire comme photos.

Bonjour
Le budget est annoncé par notre ami sur sa demande initiale "mais mon budget n'étant pas très important ( aux alentours des 600-700€ max )" donc....
A+patc45 bonne journée.
PS. toutes les personnes qui sont passées au FF rare sont celles qui sont revenues à l'aps-c c'est peut être un signe non?! en complément oui pour le x 1.6.