Réparer ou ne pas réparer (24-70 et 70-200)

Bonjour à tous,

Lorsque j'ai commencé à m'équiper, j'ai acheté un 70-200 IS USM F2.8 d'occasion. Il date de 2007 si je ne me trompe pas. Il commençait à avoir du jeu au niveau du fut et des difficultés pour faire la mise au point correctement. Une opportunité c'est présentée, j'en ai racheté un neuf il y a un an.

La question que je me pose est simple : Ce type de matériel vaut il encore quelque chose et cela vaut il le cout de le faire réparer pour le revendre éventuellement ?


Pour continuer, mon 24-70 (qui lui aussi date mais me convenait) fait des siennes. J'ai l'impression que c'est l'usm qui est cramé.
Même question, ce type de matériel vaut il encore quelque chose et cela vaut il le cout de le faire réparer, est ce que les réparations à cet age (il est d'avant 2008 je pense) restent un bon investissement ?

D'avance merci de vos réponses ou retours d'expérience.

Frédéric

Bonjour,

Jpdsfr avait regroupé dans un pdf des devis SAV, regardes sur la page Photo-Tech : Pannes et entretien

Maintenant pourquoi ne pas demander un devis chez un réparateur agréé Canon ? tu saurais a quoi t'en tenir et en fonction du coût faire réparer.

Merci de ton retour yvnod77, je ne connaissais pas ce document. C'est utile en effet.
J'ai préféré poser une question sur le Forum car n'étant pas proche des centres CANON, les deux fois ou j'ai fait régler ou réparer un matériel, les frais de ports étaient déjà conséquent (dès qu'on prend une assurance). Sans compter le cout du devis. Donc avant de me lancer je venais prendre conseil.

Mon 24-70, c'est mis à faire du bruit, il patine à la mise au point (en fait il n'y arrive pas) et l'image transmise dans le viseur manque de "piqué" et de luminosité. Impossible de déclencher en automatique. En manuel, au déclenchement, il faut une plombe à l'obturateur pour se fermer. Je pense que la réparation va couter cher et au vu de ce que je lis sur le PDF, si j'ajoute 50 à 100 Euros de frais aux réparations, je me paye une bonne partie d'un objo neuf ou d'occasion.

Pour le 70-200 cela à l'air plus "jouable", selon le problème.

Merci en tout cas pour ce lien, c'est un début de piste.

Vu qu’il n’est plus sous garantie t’es pas obligé de passer par canon, y a pas de réparadeurs privés vers chez toi ?

Faire réparer pour revendre ne me semble pas une solution intéressante.

La valeur résiduelle entre le prix de revente dont on enlève les frais de réparation ne sera pas beaucoup plus importante que la revente directe de l'objet avec la mention "à réparer".

Parce qu'il y a d'autres facteurs qui jouent sur la valeur de revente: l'état général, l'âge...

Les seuls qui trouvent leur compte dans ce schéma sont les revendeurs qui ont des prix plus intéressants pour les réparations et donc peuvent garder une marge de revente suffisante.

S'il ont ces symptômes, c'est la marque d'une forte utilisation.
Tout doit être usé.
Laisses les reposer en paix.