Pour avis. Merci
http://img110.xooimage.com/files/d/d/d/1-55439b9.jpg
Version imprimable
Pour avis. Merci
http://img110.xooimage.com/files/d/d/d/1-55439b9.jpg
Bonne netteté, mais un peu jaune...
Un peu jaune en effet, ça se corrige facilement.
JP
Si c'est pris en raw, tu changes la balance des blancs: soit avec la pipette (en cliquant sur la lune tu auras du blanc) soit tu changes la températures de couleur.
Si ce n'est pas pris en raw, il faut aller dans ton logiciel changer les couleurs (vers le bleu).
Tu utilises quoi comme soft? Canon DPP est très bien pour ces corrections simples.
Sinon, en encore plus simple, tu déssatures l'image, un exemple avec DPP:
https://nsm09.casimages.com/img/2019...8316096381.jpg
JP
[QUOTE=jp60;1972059924]Si c'est pris en raw, tu changes la balance des blancs: soit avec la pipette (en cliquant sur la lune tu auras du blanc) soit tu changes la températures de couleur.
Si ce n'est pas pris en raw, il faut aller dans ton logiciel changer les couleurs (vers le bleu).
Tu utilises quoi comme soft? Canon DPP est très bien pour ces corrections simples.
Sinon, en encore plus simple, tu déssatures l'image, un exemple avec DPP:
Bonjour,
Désolé pour le retard de réponse mais pas très occupé en ce moment...
Je ne suis pas un fan des photos retouchées et encore moins des logiciels trop compliquées pour moi...
J'utilise seulement Fatstone pour des corrections minimes.
J'ai un gros défaut, c'est de ne pas prendre mes photos en Raw.
Je reste vraiment basique même si des fois je le regrette.
Pour moi "La photo" doit être presque parfaite au moment de la prise de vue (facile à dire mais tellement à dur à faire)...
Cependant, je suis toujours preneur de vos très bons conseils et de vos remarques qui me permettent d'avancer tous les jours.:thumbup::
En effet, un peu jaune sinon la lune est belle.
Concernant la retouche, tout dépend de ce que l'on entend par là. Tous les fichiers bruts doivent être développés et on ne considère pas cela comme de la retouche.
Il ne faut pas non plus oublier que du temps de l'argentique, le tireur "retouchait" les images.
La photo parfaite au moment de la prise de vue est certes un noble objectif mais dans ce cas, en jpeg, il faut alors régler la balance des blancs correctement ainsi que les paramètres du boitier, ce qui dans certain cas peut s'avérer compliqué.
Travailler en RAW, cela demande de développer son image, ce qu'il ne faut pas confondre avec retoucher. Je suppose que tu es conscient que lorsque tu travaille en jpeg, c'est ton appareil qui fait le travail de développement du RAW de ton boitier et qui applique les réglages boitier. Si tu ne considères pas cela comme de la retouche alors travailler en RAW ne signifie pas devoir retoucher ses images mais par contre, il faut les développer. Et une fois le logiciel appris, le développement peut aller très vite.
Bref, travailler en RAW, c'est ne pas dépendre des algorithmes de son boitier même si en général ils sont très bons. Et rien n'empêche de faire RAW+jpeg afin de s'entrainer.
Voilà mon conseil ;)