Version imprimable
Ne vous inquiétez pas, on va rester soft ;)
Il s'agit de ma fille, 3 semaines au compteur, ce matin, à la sortie du bain.
Je n'y connais encore rien en retouche, je vous livre donc les photos "brutes". Merci d'être soft pour mes débuts
http://www.hiboox.com/vignettes/0807/83d8c3cd.jpg
http://www.hiboox.com/vignettes/0807/bfd25419.jpg
http://www.hiboox.com/vignettes/0807/76c03c59.jpg
Canon EOS 350D + EFS 18-55 mm
Mode portrait | 1/60e | 400 ISO | f 5.6
Salut,
pour moi, c'est assez flou.
Quand tu es si près, tu as une toute petite PDC donc attention à ton point de netteté.
Je pense que tu étais environ à 1m du sujet, avec une focale de 55mm et une ouverture de 5.6, tu as une PDC de 2cm.
Pour exemple quand ton sujet est dans la position 2 ou 3, si tu fais le point sur un oeil, tu auras l'autre flou.
Je pense que tu aurais dû fermer un peu plus F11, par exemple, et mettre plus d'iso.
Je pense que ce n'est que partie remise...
On attend la suite.
A+
Merci pour ces info.
Tu pourrais m'expliquer le calcul de la PDC ? J'avoue que je n'en suis pas encore là.
Comme je n'ai pas encore lu la doc de l'appareil, je me suis laissé guider par son mode portrait.
Mais bon, va bien falloir que je progresse un de ces jours !
Je ne vais pas entrer dans les détails techniques mais pour faire court, plus tu as une ouverture grande, plus ta profondeur de champ sera réduite.
Donc si tu es très près de ton sujet et que tu ouvres beaucoup, tu risque des flous non souhaités.
Bien-sûr dans certaines circonstances ces flous seront de bonne augure mais quand on débute, ça fait plutôt des photos ratées.
Je pense que sur le 350D, il y a un bouton de test de la PDC, ça te permet de voir (avant la prise de vue) ce qui sera net et ce qui sera flou.
Bien-sûr tout ceci est théorique parce que quand on shoote un bébé, on a rarement le temps d'étudier à fond la prise de vue, l'instant est bref...
A+
PS : Dans tous les cas de figure, le flash est à proscrire pour un bébé.
Alors là, je suis vraiment embêté.Citation:
Envoyé par dodineau
A moins de lui mettre le lampadaire halogène dans la figure, je n'aurai jamais assez de luminosité !
Si je pousse en 1600 ISO, je vais avoir du grain, ça ne sera pas joli.
Concernant le flash, imagine simplement quelqu'un qui te prend en photo à environ 1m avec le flash que tu regardes avec tes yeux bien grand ouvert.
Ca ne doit pas être agréable, non ?
Eh bien pour un bébé c'est pareil, sauf que le dit bébé a les yeux 1000 fois plus fragiles que les tiens et que ses protections ne sont pas encore au point.
Donc tu choisis : une photo avec du grain à 1600 ISO ou des yeux de bébé endommagés.
Tu as toujours la possibilité d'obtenir une lumière naturelle, à coté d'une fenêtre par exemple quand il fait assez jour.
A+
bonsoir,
tout a fait d'accord avec ce qui vient d'être dit.
Pour parler plus technique : quand il y a peu de lumière, la pupille est très dilatée ; chez un bébé elle peut aller jusqu'à 9mm et chez un adulte, 4 à 5 mm donc tu peux te rendre compte de l'intensité lumineuse que vont encaisser les yeux de ton bébé au moment du coup de flash...
Tu peux shooter avec une lumière halogène sans lui mettre directement dans la figure et tu verras que les résultats seront satisfaisants.
Fais des essais...
Et puis vraiment si tu une centaine d'€ fait péter le 50mm/1.8 qui va te permettre de faire tout un tas d'images sans flash en plus avec du piqué comme on le crois pas...
A+
JMM
Tu veux parler de celui-là ?
Je ne l'ai pas trouvé dans la BDD objectifs.
Comme je suis débutant, je ne sais pas encore quel objectif pour quel usage.
Concernant le flash pour les enfants, je ne savais pas.:beta:
J'espère que je ne lui ai pas fait mal ! Comme elle ne clignait pas spécialement des yeux, j'ai pas tilté que ça pouvait lui faire mal. Et m...
Tu parles d'un père responsable :badmood: