2 vues du château de Belcastel (près des grottes de Lacave)

Le château en question ne se visite pas.
A deux pas du cours de la Dordogne

https://imageshack.com/a/img921/4193/VNCyjt.jpg


https://imageshack.com/a/img924/1467/jRJA3j.jpg

La première : la vue en contre-plongée à plus d'impact si on a un repère au sol pour justifier cette angle. Qui plus est le reflet a presque plus d'intérêt que le château lui-même. Un filtre dégradé pour assombrir le haut et rééquilibrer légèrement l'exposition avec le reflet pourrait être tenté.
Par contre j'ai encore une forte impression de manque de netteté. En l'absence d'exifs difficile de savoir où se situe le problème hormis une compression un peu poussée (tu as jusqu'à 400ko).
Fabien

La mise au point à l'air d'être faite au premier plan.

Ah flûte, encore oublié les exifs...
Pour la 1, f5.6, 1/80e, iso 100
Pour la 2, f8, 1/40e, ISO 100
Toutes 2 prises à focale 18m (soit à fond de focale).

Pour la netteté, j'ai essayé de retravailler les photos...

https://imageshack.com/a/img924/535/nhQYSD.jpg

https://imageshack.com/a/img921/5257/PI5mh5.jpg

Ok.
Le mieux est d'essayer d'exporter tes photos en conservant les exifs...
La 1, f/5.6 c'est l'ouverture minimale du caillou pas suffisant pour du paysage surtout si ta MAP est devant... Pour du paysage, F/8 jusqu'à f/11 sur aps-c, puis tu adaptes tes iso pour obtenir une vitesse correcte (ici le 1/40s devrait être la limite basse - on peut descendre plus bas, mais ne connaissant pas ton "niveau", je ne me risquerais pas à d'autre conseil sur ce point).
Pour autant cela semble un peu mieux sur les V2 ;))
Fabien

Dommage la 1, ça me semble surex le château, ça manque un peu de piquant.

j’etais non loin cette aprem, rocamadour sans ballons :no::

je préfère le cadrage du la 1 (orientation portrait), dommage que la lumière était trop dure à ce moment là. Ça mériterait un autre essai soit le matin soit tard dans l'apres midi / debut de soirée ou bien en journée avec ciel nuageux.

Merci de vos retours et de vos commentaires, gentlemen

@ fg06 : mon niveau, bah... Ca fait 4 ans que je me suis vraiment mis à la photo, avant, c'était du souvenir et j'oubliais souvent de prendre les appareils... :D Depuis, j'ai pas mal potassé. Je connais les notions théoriques, ouverture, vitesse, ISO, MaP, PdC, etc...

En pratique, le véritable enjeu, c'est que je fais des photos pendant des randos, avec Madame. Elle est plutôt gentille et me signale même des spots sur le chemin, mais je sens quand même une pression amicale pour ne pas tourner 3 plombes autour du truc, essayer divers angles, etc... Donc je vais un peu au plus pressé. Ici, par exemple, je sais qu'en paysage on ouvre en général autour de 8, mais mine de rien, à l'ombre des feuillages, il y avait pas mal de contraste et pas tant de lumière que ça, sauf dans le ciel lui-même, bien sûr... Moralité, dans la précipitation, j'ai ouvert à donf', puis réglé la vitesse tout aussi précipitamment pour équilibrer tant soit peu le bar-graph, et boum.
Sur la 2, j'ai un peu repris mes esprits, et je suis revenu à l'ouverture "paysage" réglementaire (je rigole).

Il y a une autre difficulté, c'est ce pauvre 18-200. Pratique en rando, mais il est vraiment un peu limité. C'est pour ça que j'accentue à mort pour récupérer certains détails. En plus son AF est, hum, pas foudroyant, pas archi-précis... Je me morfle donc, parfois, des flous de MaP. En outre, il n'est pas stabilisé... C'est il y a peu seulement (le métier qui rentre...) que je me suis mis surveiller plus attentivement mes vitesses aux focales "longues", disons, au-delà de 70. Je me suis donc morflé pas mal de flous de bougé, auparavant. Mais ce n'est pas le sujet ici.

Je me dis que je vais passer à un objo plus quali un de ces jours, mais à chaque fois je me dis aussi que j'ai encore des progrès à faire avant de mériter mon 15-85 (par exemple)... :D

@ Phi19 : oui, la tour carrée était clairement surex, j'ai sévérement descendu le potar en corrections locales, mais bon...

@ ak1 : oui, il était déjà tard dans la matinée, mais on sortait des grottes de Lacave (j'en ai toute une série, d'ailleurs, je vais peut-être en publier ou deux). Ca me fait reboucler sur l'histoire de ces séries : contrairement à ce qu'on pourrait croire, une rando et une sortie photo sont des activités distinctes. Ressemblantes, mais distinctes.

Comme dirait le proverbe : c'est en forgeant qu'on devient forgeron. ..
Côté optique, le 15-85 ou le 18-135 sont de bons produits ;)) Noël est proche :D