6 ans plus tard faut y penser

Voilà,
Après avoir pas mal bourlingué avec mon 1100d (je l'ai eu j'avais 13/14 ans).
Je finis par me dire qu'il serait peut être de bon ton de passer au dessus.
L'un dans l'autre le 1100d ne m'a jamais fait faux bond... Évidement il m'a montré ses limites plus d'une fois mais globalement c'est un brave boîtier qui pour son prix et son âge fait honorablement le taf.
J'ai eu dans les mains le 50d...Et c'est à ce moment que j'ai compris l'importance cruciale d'une ergonomie soignée.
Qu'est ce que ce boîtier était agréable, bon le côté regrettable de la chose, c'est qu'à l'heure actuelle il faut partir sur un 7d2 à minima pour profiter de la grande roue codeuse et de ce si parfait joystick.
Bon arrêtons nous là et venons maintenant aux griefs imputés au 1100d.

L'auto focus à la ramasse totale, lors de mes photos de la cdm18 dans la rue ... Il patinait dans tous les sens et était d'une lenteur regrettable pour sortir des clichés sur le vif dans la rue (un de mes styles de photos préférés).

Une ergonomie vraiment discutable, ben déjà la matière du revêtement est vraiment glissante ... Mais après ajout d'un grip à batteries c'est quand même nettement mieux et en plus ça rajoute du poids et je supporte pas les boitiers légers un peu quincaille..

Une montée en ISO d'un autre temps ...Ben oui à même pas 1600 ça devient vraiment bof... C'est quand même gênant pour récupérer quelques substantiels diaphs au moment opportun...

Le fait qu'il n'y ai pas d'écran LCD sur l'épaule du boîtier. ..mais bon c'est un edg...

Le peu de collimateurs...

Donc arrivé à ces conclusions et après quand même quelques réflexions je me suis dit qu'un nouveau boîtier ne serait pas déconnant.

Faisons un tour matériel pour savoir où nous en sommes...
-90 Tamron f2.8 stab macro
-17/50 Tamron f2.8 stab

- manfrotto costaud (un vrai trépied costaud bien qu'excessivement lourd).
-lowepro aw400 (un sac que j'adore)

Voilà les choses sont placées...
Je souhaite passer par l'occasion et ne pas dépasser 550/600 euros ..

Je vois donc:

Le 70d en 1st
Le 80d en 2nd
Et le 77d en dernier et que j'apprécie peu

Voilà si je peux avoir vos avis messieurs dames !
Je vous remercie
Alex

Bonjour . Je crois que tu as déjà la réponse ! Je sais ce n'est pas constructif , alors , à mon humble avis , au vu des photos faites avec le 70D , et pour son prix (d'occasion) c'est un bon choix.

J'ai eu un 70D et je n'ai rien à redire.
Je suis juste passé au 5D pour franchir le cap du full frame.
Mais, je le répète le 70D est un super boîtier.

C'est bien ce que j'en pense ... Le peu d'évolutions techniques du 80d peinent à justifier l'achat de ce dernier ... Le rêve ce serait un 70d dans un corps de 50d ..
Le seul regret c'est les collimateurs entre les deux ... Mais à l'usage est ce vraiment différent 19 ou 45 ?

Le 80D monte à 24 mpx, c'est toujours plus que le 70D.

" Le rêve ce serait un 70d dans un corps de 50d ."

Pour avoir eu un 50D, je te confirme que le 7D à ce 'corps' dont tu rêves..

Le 7d2 est vraiment chero et le 7d quand même ancien...
Donc c'est ...compliqué comme choix ...
Si tu as une idée miracle ^^

Je suis passe du 500d 18-135 v1 au 70 d 18-135 stm c est le jour et la nuit.

Il vient de faire un voyage d un mois en asie, il fait mouche a chaque declanchement .

La posibilite de reglage est un regal.

Desole pour les accents clavier coreen. ;-)

A+

Oui le 7D commence à avoir de la bouteille, mais conserve de beaux restes et il y a de quoi faire avec.
Consolation , on peut le trouver à 450/500 euros en occase.

Le 70D semble fait pour toi .

Après c'est la montée en ISO du 7d qui m'embête... Le reste encore est acceptable mais la montée en ISO c est ...vraiment bof ...enfin après il a presque 10 ans donc bon faut aussi faire la part des choses vis à vis de ça ...
Mais bon dieu cette ergonomie est tellement bien ...

C'est exact le 7D n'est pas très bon pour la montée en Iso.

J'ai eu le 70D, récemment remplacé par un 80D, et de ce côté les deux modèles, sont appréciables.

Je m'incruste juste pour savoir ce que vous appelez "pas bonne monté en iso" pour le 7D?
Je suis à 4000 sur cette photo, vous trouvez ça pas beau?
https://nsa39.casimages.com/img/2018...0040348321.jpg

12800 pour celle ci
https://nsa39.casimages.com/img/2018...0856726344.jpg

C'est pas mal en effet !

Je vais finir par prendre un 7d à ce train la ^^
Stol tu trouve une vraie différence notable entre le 70 et le 80d ?
Après le 7d j'hésite vraiment ...
Mais je vais finir par économiser plus et acheter le 7d2 si ça continue ...
Rah c'est compliqué ...

Tu pourrais envisager de faire l'acquisition d'un 7D1 en recherchant une occase récente et n'ayant pas trop de clicks
on en trouve ! et intégrer l'idée que tu ne perdras pas beaucoup à sa revente..

D"ici là , tu te seras fait la main à bon compte, tout en ayant fait un bond technologique (et ergonomique) par rapport au 1100D de base
et le 7D2 aura probablement bien baissé plus que la perte (amha minime) de la revente.

du 1100 au 7, le gap sera monstrueux, tu ne peux pas être déçu.
un super boitier à petit prix, le reste sera pour les optiques.

mon 7D me manque parfois quand je vois ce que le nouveau proprio fait avec!!!!
exemple : https://www.eos-numerique.com/forums...volant-289013/
et oui, c'est Natural66 (faut vraiment voir ce qu'il arrive à sortir!) qui me l'a repris il y a quelques années, et tu vois, il tourne encore très bien!!!

C'est cornélien comme choix ...
Faudrait que je demande à un ami de me. Prêter le sien pour essayer ...
Après ça m'embête de prendre un boîtier pour vite le changer ...
C'est dommage :/

Citation:

---

Envoyé par Bugatti Maniac

Je souhaite passer par l'occasion et ne pas dépasser 550/600 euros ..

Je vois donc:

Le 70d en 1st
Le 80d en 2nd
Et le 77d en dernier et que j'apprécie peu

---

Citation:

---

Envoyé par Bugatti Maniac

Après ça m'embête de prendre un boîtier pour vite le changer ...

---

Qu'est ce qui te fait dire que tu vas changer de boitier rapidement?
Ce serait aussi donc aussi le cas avec un 70D qui est tout aussi "veillissant".

Ben le fait justement que sa montée en iso est "ancienne"...
C'était un truc qui me rendait dingue avec le 1100d, d'un côté l'af qui restait les mains sur noix et d'autre part la montée en iso qui devenait rapidement ... Pourrave disons ...
Mon dada c'est la photo de rue, l'instant. Et dès qu'il fait nuit mon pauvre 1100d est largué. si y'avait pas cette question d'iso mon choix ce serait déjà positionné d’emblée sur le 7d.
Après pour la macro et le portrait je sais pas lequel des deux s'en sort le mieux ... Mais financièrement le 7d est amha le meilleur choix du moins je suppose. Je pense que le blocage sur son âge est très psychologique.
c'est en ce sens que je supposais que le 70d était meilleur. Après il y a la solution d'attendre plus (question financière) et de partir sur un 7d2 ou un 80d, mais est ce cohérent et surtout utile de le faire ?

Tu dis que tu as la possibilité de te faire prêter un 7D premier du nom, yapluka!
Mais ça pas parce que ça monte mieux en iso qu'il faut négliger son expo! bien au contraire!

Après on me disait que l'af est plus performant sur le 7d mais là j'admets ne pas réussir à visualiser quoi ...
En règle général, en macro lequel s'e, sort le mieux ?
c'est vraiment l'ergonomie du 7d qui me fout un doute énorme. Une autre question.. Mes objectifs sont ils à la hauteur du 7/70d (ou autres boitiers de cette gamme)?
J'envisage aussi très sérieusement l'achat d'un 50 1.4 mon 1.8 ayant lâchement explosé... (oui le sortir à la pince étau il n'a pas aimé...).
Parce qu'un boitier expert/semi pro on monte pas n'importe quoi dessus sinon c'est illogique...

Et ben ça y est haha j'ai craqué et c'est un 7d Mark II au final :) C'est un autre monde ce boitier