Achat boitier : entre le 77D et le 80D, hésitation, quand tu nous tiens...
Bonjour,
Comme dit dans ma page de présentation, je suis à la recherche d'un nouveau boitier, et j'hésite entre le 77D et le 80D (je sais, je ne suis pas le seul ;)).
J'ai déjà lu sur ce forum (et même sur d'autres, je ne suis pas sectaire) les sujets qui comparent les deux, il y a les pro 80D, les pro 77D, ceux qui avaient choisi le 77D et finalement ont pris le 80D (ou l'inverse), bref, j'ai déjà dégrossi le choix en écartant le 800D sur lequel j'avais commencé à me pencher au début de mes recherches.
Première précision, j'ai déjà un Lumix FZ-300 qui a été un choix de raison après le vol de ton mon matos car il m'a fallu rapidement trouver un nouveau boitier en attendant de me rééquiper plus sérieusement.
Je m'amuse bien avec, il a les fonctions que je recherchais en priorité (zoom conséquent de 25-600, MAP manuelle, vidéo, intervallomètre, ...) mais la qualité des images n'est pas toujours au rdv (images "bouillonnantes", peut-être un effet de la stabilisation...) et pour certains types d'images, il montre ses limites.
Pour mon type de photo, je fais principalement du paysage, de l'astrophoto, des avions mais très peu de portrait.
Concernant le cahier des charges du nouveau boitier, les fonctions sur lesquelles je ne veux pas faire l'impasse sont :
- AF réactif (je fais aussi les meetings aériens et il me faut un boitier qui réagisse vite et bien),
- liveview (je pense que les deux l'ont, et quand on y a goûté...),
- belle montée en ISO (que ce soit propre pour les photos d'intérieur et plus que regardable à au moins 6400 ISO pour l'astrophotographie car j'ai un Samyang 8mm qui nécessite de devoir fermer d'un ou deux diaph pour avoir un bon piqué en photo nocturne),
- désactivation de la gestion du bruit électronique (il n'y a rien de plus énervant que d'attendre la même durée que la pose pour que l'appareil soustrait une image de "noir" sachant que ça peut se faire en postprod, et en terme de timelapse, cela nuit à la fluidité).
- intervallomètre (je sais que des accessoires existent à pas cher mais bon, pas envie de m'encombrer d'une filasse supplémentaire et de me demander si la pile est encore bonne ou pas sachant que d'après la loi de l'emmerdement maximum, celle-ci est toujours vide au moment où il ne faut pas),
- HDR
- pose B.
Dans les fonctions inutiles :
- la vidéo n'est pas un critère de choix (mon Lumix fait très bien le boulot, et en 4K qui plus est),
- le 8000ème (ça parait contradictoire avec ce que j'ai écrit plus haut, mais même en photo d'avions, je ne l'utilise que très rarement si j'en crois les EXIFs de mon Lumix, et 1 Il de plus devrait compenser),
- wifi et compagnie, je préfère transférer mes images à l'ancienne, à moins qu'on me démontre l'utilité pour moi (peut-être de pouvoir piloter le boitier via un smartphone ?).
Donc voilà les bases de ma réflexion, et la grande question : la différence de prix ne doit-elle pas être mise à profit pour acheter une optique supplémentaire (je lorgne sur un Tokina 11-16 ou 11-20) ?
Merci à vous de m'aiguiller dans mon choix
