Version imprimable
Bonjour,
Je voudrais changer mon 500d pour un 6d 2 ou un 7d2 (voire 3).
En sachant que je fais beaucoup d'animalier (possède un Tamron 150 /600 surtout oiseaux en vol)
Je recherche surtout une meilleure montée en Iso, une bonne rafale, écran orientable,meilleur piqué et si possible du 1/8000..car difficile d'appréhender mon 150 /600 avec le 500d (Manque de réactivité, autofocus lent et photos souvent ratées en focale 600.)
Merci pour vos conseils
meilleure montée en Iso = 6D2 mais le 7D2 est largement mieux que le 500D
une bonne rafale = 7D2 mais le 6D2 est largement mieux que le 500D
écran orientable = 6D2
meilleur piqué = 6D2 (mais c'est surtout l'objectif qui fait le piqué)
et si possible du 1/8000 = 7D2
D'un coté le crop-factor de l'autre les 26Mpx. Le choix est difficile mais je pense que si ton truc c'est les oiseaux le 7D2 reste une bonne option.
La réponse est dans la question. Le top modèle APS-c actuel est le 7D2, bientôt 3 selon la date d'achat prévue.Citation:
Envoyé par saiph
Pour ce qui est d'un meilleur piqué... ce n'est pas le boîtier qui est en cause.
Pour l'écran orientable, est-ce vraiment nécessaire pour la chasse photographique?
... Merci, mais concernant l'écran orientable, j'ai oublié de dire que je fais également de la macro et souvent les insectes sont bas, l'écran orientable m'éviterait de me casser le dos !
.. Sur 5 objectifs j'en ai 3 en FF, quitte à changer ne vaut-il pas mieux prendre un 6d FF plutôt qu'un 7d apsc ?
... Par contre, vous dites que le boîtier n'est pas en cause pour le piqué, mais le 500d possèdant un autofocus mou, mes photos d'oiseaux en vol sont très souvent floues. Dire que le boîtier n'y est pour rien ??...et quand elle sont nettes, le piqué laisse à désiré. À des focales plus basses 450 mm par exemple le piqué est meilleur.
Pour les photos floues c'est peut etre tes réglages qui ne sont pas nickels ? Tes micros réglages sont bons ? As-tu un exemple d'une photo que tu trouve moyenne ?
Je te demande car le 150/600 ne semble pas mal à priori ?
... Pour l'instant je suis en vacances loin de chez moi et ne peux mettre de photos sur le site (pas de pc où je suis)... Je ne manquerai pas d'en faire passer dès que possible.
Toujours la même problématique.Citation:
Envoyé par saiph
L'APS-c pour bénéficier du crop factor.
Le FF pour la dynamique.
Dans ce cas, ll faut acheter les deux. :clown::
... Tu as sûrement raison concernant les réglages. Même avec ma rotule pendulaire, la netteté laisse à désirer... Peut-être un problème d'objectif à la focale 600... Mais il faudra que je le donne à tester à une amie qui possède un 7d 1. Comme ça , je serai fixé si défaut ou pas....Citation:
Envoyé par Quibz
Le 7D MK II sera meilleur pour la map il supporte plus facilement les objectif fermant mal. Par contre le 1/8000 sert a rien dans tous les cas et a pour inconvénient de faire exploser tes isos ... Et dire que le boitier n'y est pour rien je plussoie, ton exemple le démontre, le piqué baisse avec la focale, et le taux de réussite aussi puisque a 450 tu dois encore ouvrir a 5.6 ce qui est plus le cas en fond de focale, ce qui nuit a l'AF.Citation:
Envoyé par saiph
Erreur
Citation:
Envoyé par saiph
Bonsoir,
Comme c'est souvent expliqué ici, il faut préciser ta pratique pour déterminer un boitier adapté.
Primo, tu dis réaliser des photos d'oiseaux en vol.
En fonction des sujets, il ne te faudra pas nécessairement un AF véloce type 7D/5D/1D.
Quel type d'oiseaux:
- Des passereaux ? 7DII sera à privilégier car ces sujets sont hyper exigeants.
- Des gros oiseaux (hérons aigrettes rapaces) ? Ici un 6DII ou un 80D fera l'affaire.
Secondo, tu dis pratiquer la macro et eu égard à tes exigences l'écran articuler est un plus.
Un 6DII ou un 80D ont cette option. Un 7DII te permettra d'en faire aussi mais en allant au sol. :D
Tertio, tu as un gamme optique Ef-s de 18 à 250mm.
Le passage en 24x36 t'imposera nécessairement de les changer.
Avec au choix : leur équivalent en 24x36 avec les 24-105 STM et le 70-300 IS II USM (de bonne qualité hein même si ce n'est pas du L) ou alors le passage en gamme L (pas le même prix) mais probablement qu'ils dureront dans le temps compte tenu de leur construction.
"Les boitiers passent et les optiques restent" : c'est un proverbe à méditer!
Ou tu peux prendre un 80D, qui semble un bon compromis car c'est le jumeau du 6DII mais en APS-C.
Enfin concernant le 150-600 et le taux de déchets, il faut de la patiente et pratiquer longuement avant d'avoir des résultats satisfaisants ; et ce quelque soit le boitier.
Tout est question de compromis à toi de décider.
Merci, bonne synthèse, je vais y réfléchir car il faudra faire des compromis...
J'avais les mêmes demandes soit animalier et photos au niveau du sol. J'ai donc fais ce choix. Pour l'animalier, j'ais pris un 7DII. Il a tout pour pour ce cet exercice, sauf bien sur le FF. Pour les photos au sol, vacances et divers, un 70D. Bien moins lourd, le wifi pour le commander du tel, l'écran orientable tactile( génial pour le livewiev) Le même capteur que le 7DII, 19 collimateurs. Ici un comparatif. Se trouve d'occase à un bon prix. Il y a aussi le 80D qui pourrait faire le tout. Il faut bien voir ses besoins, ses demandes concernant les particularités de l'apn. Il est aussi possible de faire 7DII et 60D ou autre.
Concernant le 1/8000, je ne crois pas faire d'oiseaux au dessus de 1/2000.
...tu dis ne pas faire d'oiseaux en dessus des 1/2000, pourtant j'ai regardé ta galerie et j'en ai trouvés au 1/6400 et 1/5000 entre autres et sur des oiseaux posés...Quand justement descendre en dessous des 1/4000 ?