Envoyé par
tirando
Salut
j ai acheté recement un 5d3
j ai un 5d1 et je pensais qu il serait meilleur (meilleur dynamique, meilleur monté en isos et gros potentiel au post traitement) tout en gardant ce coté un peu argentique
Ce qui m étonne avec le 5d3 c est que les raw sont meilleurs que les jpg. Ou plutot presque comme des jpg
Venant du 5d1 que j adore , les raws ont besoins de traitement (contraste, saturations) Avec le 5d3 j ai des quasi jpg. Des photos presque bonnes sans retouches mais qui sont froides
J ai meme l impression que la dynamique est moins bonne que sur le 5d1
bref j ai du mal a m adapter